二国家解決
hk01.comによると、イスラエル政府は長年にわたり、アラブ世界との和解計画を幾度となく追求してきた。ドナルド・トランプ前米大統領の政権下では、アブラハム合意が成立し、イスラエルはバーレーン、モロッコ、スーダン、アラブ首長国連邦との外交関係を正常化させた。
ジョー・バイデン米大統領率いる政権も、イスラエルとサウジアラビアの外交関係樹立を積極的に推進している。昨年9月の国連総会出席時のインタビューで、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子は、イスラエルとサウジアラビアは外交関係樹立に近づいていると述べた。
さらに、米国が捕虜交換を通じてイランとの関係を徐々に安定させていくと、イスラエルは驚くべきことに、バラク・オバマ前大統領の下での核合意交渉の際とは異なり、米イラン外交に反対を表明しなかった。
これらの展開から、イスラエルは、この地域の国々がイスラエルとパレスチナ間の紛争に概ね「うんざり」していることに気づいたことが分かる。二国家解決が実施されなくても、イスラエルがパレスチナ人をある程度宥めれば、アラブ世界との和解は妨げられず、イスラエルとイランの対立も許容範囲内に抑えられるだろう。
端的に言えば、イスラエル、そしてこの地域のアラブ諸国でさえ、パレスチナ問題は些細な問題であり、脇に置いておいても構わないと考えている。しかし、イスラム組織ハマスによる最近の攻撃は、パレスチナ問題が小さくても、適切に解決されなければ継続的に爆発する時限爆弾であることを示しています。
イスラエルがガザ地区封鎖戦略を転換し、部隊を派遣して同地区を掌握すれば、ガザ地区における紛争は、少なくともガザ地区内における戦争という形で、さらに激化するだろう。たとえアラブ諸国が傍観者であったとしても、イスラエルの地理的優位性は完全に破壊されるだろう。
識者によると、二国家解決は常にイスラエルとパレスチナ間の問題に対する唯一の解決策だった。20年以上が経過した現在でも、二国家解決が現実的であると真に信じている人はほとんどいない。しかし、二国家解決ほどイスラエルとパレスチナの間に永続的な平和と調和をもたらす将来の方向性とビジョンは他にない。イスラエルが問題解決にハードパワーのみを用いるならば、紛争の時限爆弾は爆発し続けるだろう。
ガザ地区での新たな戦争で誰が勝利したとしても、不安定な状態は長期間続くだろう。
信頼の構築
昨年3月、シリア紛争12年目を記念する演説で、シリア担当国連特使ゲイル・ペデルセン氏は、シリアが紛争により荒廃し、分断され、深刻な貧困に苦しんでいることを強調した。
「シリアの主権と領土保全を回復し、シリア国民が自らの将来を決定できるような包括的な政治的解決がなければ、シリア国民の苦しみは続くだろう」とペダーセン氏は述べた。
ペダーセン氏によれば、昨年２月のシリア地震後の国際社会による人道支援は、同国の紛争の転換点を示唆するものかもしれないという。
「前進への道筋を見出すためには、政治面でも同様の論理が適用される必要がある。つまり、段階的な信頼醸成措置、実質的な憲法交渉の再開と前進、そして全国的な停戦に向けた取り組みだ」とペダーセン氏は述べた。
今日の世界の紛争を解決するには、国内外を問わず、すべての関係者の積極的かつ誠実な参加が必要だと、識者は指摘しています。紛争当事者は互いを尊重し、妥協し、協力することで、紛争に巻き込まれた国々にとって持続可能で公正な解決策を見出す必要があります。
国連などの国際機関の監視役割は非常に重要です。なぜなら、これらの機関は署名された合意の適切な実施を確保するからです。そして最も重要なのは、政治的解決には、各国の平和で安定した発展した未来を築くために、国民の参加と選択が不可欠であるということです。
[広告2]
ソース
コメント (0)