プレミアリーグ第13節のリバプールとの「ビッグマッチ」で、マンチェスター・シティは前半27分にストライカーのエルリング・ハーランドのゴールで先制点を挙げた。
エティハド・スタジアムのチームは、試合開始67分にセンターバックのルベン・ディアスがゴールキーパーのアリソン・ベッカーをかわす至近距離からのシュートを決め、「赤い旅団」の勝ち点獲得の望みを絶ったかに見えた。
マンチェスター・シティのゴールは、アカンジがゴールキーパーのアリソン・ベッカーに5m50のエリア内でファウルしたとVARが判定したため無効となった（写真：スカイ・スポーツ）。
しかし、審判のクリス・カバナは、マヌエル・アカンジがゴールキーパーのアリソン・ベッカーに5m50のエリア内でファウルしたと判断し、ディアスのゴールを認めなかった。この事態の後、VAR技術も介入し、カバナ主審の判定に完全同意した。
マンチェスター・シティにとってさらに痛手となったのは、80分にDFトレント・アレクサンダー＝アーノルドが同点ゴールを決め、リバプールが1-1で同点となり、ユルゲン・クロップ監督とチームがエティハド・スタジアムで貴重な勝ち点1を獲得するのに貢献したことだ。
マンチェスター・シティのゴールが取り消されたことについては大きな論争があったが、多くのシティのファンはアカンジのチャレンジは完全に正当であり、ゴールキーパーのアリソン・ベッカーに大きな影響を与えなかったと信じていた。
「私にとって、アリソンとリバプールは非常に幸運だ。審判がファウルだと思わなければ、VARもファウルとは言わないだろう」と、元リバプールのレジェンド、ジェイミー・キャラガーもスカイスポーツでマンチェスター・シティのゴールが取り消されたことについてコメントした。
マンチェスター・シティは67分にリードを2倍にするゴールを許さず、13分後に失点し、プレミアリーグ第13ラウンドでリバプールと勝ち点を分け合うことになった（写真：スカイ・スポーツ）。
しかし、プレミアリーグの元審判員ダーモット・ギャラガー氏は、クリス・カバナ審判の判定は完全に正しかったと考えている。
「ゴールキーパーが過剰に守られていると批判する人もいますが、ほんの少しバランスを崩すだけで、キーパーは完全に安定を失い、ボールをキャッチできなくなります。ゴールキーパーが5メートル50秒以内のエリアでボールを失いバランスを崩した場合、それはファウルとみなされます」と、元審判のダーモット・ギャラガー氏は断言した。
注目すべきことに、66歳の元審判員は、マンチェスター・ユナイテッドがエバートンとの試合でペナルティを獲得した状況についても語った。このペナルティでストライカーのマーカス・ラッシュフォードが11メートル地点からゴールを決め、「レッドデビルズ」がグディソン・パークでホームチームを3対0で破るのに貢献した。
それは、ストライカーのアントニー・マルシャルがエバートンのディフェンダー、アシュリー・ヤングのタックルで倒れた状況だった。ジョン・ブルックス主審はエバートンにフリーキックを与えたが、VAR審判はスクリーンの確認を求めた。その後、ジョン・ブルックス監督は判定を変更し、マンチェスター・ユナイテッドにペナルティを与えた。
審判がアスリー・ヤングのマーシャルへのファウルを認めた後、マーカス・ラッシュフォードがペナルティキックを成功させた（写真：ゲッティ）。
「起きた瞬間にペナルティだと思った。ファウルではないとは言い難い。アシュリー・ヤングはタックルに足をかけたが、ボールではなくマルシャルの足に当たった。あれを見たら、ペナルティ以外の何ものでもないと思った」と元審判のダーモット・ギャラガーは語った。
[広告2]
ソース
コメント (0)