プレミアリーグ第13節のリバプールとの「大激戦」で、マンチェスター・シティは前半27分にストライカーのエルリング・ハーランドのゴールで先制点をあげた。
エティハドのホームチームは、試合開始67分にセンターバックのルーベン・ディアスがゴールキーパーのアリソン・ベッカーをかわす至近距離からのシュートを決め、「赤い旅団」の勝ち点獲得の望みを絶ったかに見えた。
マンチェスター・シティのゴールは、アカンジがゴールキーパーのアリソン・ベッカーに対して5m50のエリア内でファウルしたとVARが判定したため取り消された（写真：スカイ・スポーツ）。
しかし、クリス・カヴァナ主審は、マヌエル・アカンジがゴールキーパーのアリソン・ベッカーに6m50ヤード地点でファウルしたと判断し、ディアスのゴールを取り消した。この後、VARも介入し、カヴァナ主審の判定を全面的に支持した。
マンチェスター・シティにとってさらに痛手だったのは、80分にDFトレント・アレクサンダー＝アーノルド選手が同点ゴールを決め、リバプールが1-1の同点に追いつき、ユルゲン・クロップ監督とチームがエティハド・スタジアムで貴重な勝ち点1を獲得するのに貢献したことだ。
マンチェスター・シティのゴールが取り消されたことについては大きな論争があり、シティの多くのファンはアカンジのチャレンジは完全に正当であり、ゴールキーパーのアリソン・ベッカーに大きな影響を与えなかったと述べている。
「私にとって、アリソンとリバプールは非常に幸運だ。審判がファウルだと思わなければ、VARもファウルとは言わないだろう」と、元リバプールのレジェンド、ジェイミー・キャラガーもスカイスポーツでマンチェスター・シティのゴールが取り消されたことについてコメントした。
マンチェスター・シティは67分にリードを2倍にするゴールを許さず、13分後に失点し、プレミアリーグ第13ラウンドでリバプールと勝ち点を分け合うことになった（写真：スカイ・スポーツ）。
しかし、プレミアリーグの元審判員ダーモット・ギャラガー氏は、クリス・カバナ審判の判定は完全に正しかったと考えている。
「ゴールキーパーが守りすぎると批判する人がいますが、ほんの少しバランスを崩すだけで、キーパーは完全に安定を失い、ボールをキャッチできなくなります。ゴールキーパーが5メートル50秒以内のエリアでボールを失いバランスを崩した場合、それはファウルとみなされます」と、元審判のダーモット・ギャラガー氏は断言した。
注目すべきことに、66歳の元審判員は、マンチェスター・ユナイテッドがエバートンとの試合でPKを獲得した状況についても語った。このPKからストライカーのマーカス・ラッシュフォードが11メートル地点からゴールを決め、「レッドデビルズ」がグディソン・パークでホームチームを3対0で破るのに貢献した。
それは、ストライカーのアントニー・マルシャルがエバートンのDFアシュリー・ヤングのタックルに倒れた場面だった。主審のジョン・ブルックス氏はエバートンに直接フリーキックを与えたが、VAR判定はスクリーンの検証を求めた。その後、ブルックス氏は判定を変更し、マンチェスター・ユナイテッドにPKを与えた。
審判がアスリー・ヤングのマーシャルへのファウルを認めた後、マーカス・ラッシュフォードがペナルティキックを成功させた（写真：ゲッティ）。
「起きた瞬間にペナルティだと思った。ファウルではないとは言い難い。アシュリー・ヤングはタックルに足をかけたが、ボールではなくマルシャルの足に当たった。あれを見たら、ペナルティ以外の何ものでもないと思った」と元審判のダーモット・ギャラガーは語った。
[広告2]
ソース
コメント (0)