米国の独立政策研究機関である戦略国際問題研究所(CSIS)は、米国大統領選挙が朝鮮半島情勢に与える影響について分析と評価を行った。
| 米国の大統領候補2人は、韓国と北朝鮮との関係について、異なる立場と政策をとる傾向がある。(出典:BBC) |
CSISは、インド太平洋地域では、米国大統領選挙の結果が朝鮮半島ほど重大な影響を及ぼし、地域全体の戦略的な変化につながる可能性のある場所はどこにもないと主張している。
隠れた分裂
共和党候補のドナルド・トランプ氏は、米国との貿易黒字はあるものの防衛費支出が少ないパートナー国に対してしばしば偏見を抱いており、こうした国々をワシントンの「安全保障の傘」への依存による「寄生的」な行動と見なしている。トランプ氏がホワイトハウスに復帰した場合、韓国は2つの理由から厳しい監視を受ける可能性がある。
まず、ソウルはワシントンとの貿易黒字が445億ドルあり、この数字は2024年に過去最高を記録すると予想されている。第二に、韓国はGDPの2.8%を防衛費に費やしているが、トランプ大統領の見解では、韓国は在韓米軍2万8500人の駐留費用を賄うために年間約10億ドルしか提供しておらず、この予算はまだ不十分だという。
トランプ大統領は在任中、韓国に対し拠出金を5倍に増額するよう要求し、同盟国間の内部対立を引き起こした。そのため、再選された場合、トランプ大統領が同様の政策を実施する可能性は十分に考えられる。
韓国国際貿易協会(KITA)が発表したデータによると、過去3年間で韓国企業は、高性能半導体やクリーンエネルギー変換など、米国にとって極めて重要な産業に少なくとも790億ドルを投資してきた。さらに、韓国はワシントン最大の海外軍事基地の建設にも貢献し、総費用107億ドルの約90%を負担した。
しかし、トランプ氏は依然として韓国を貿易競争相手であり、安全保障分野における「寄生虫」と見なしている。そのため、民主党候補は韓国に10~20%の関税を課し、二国間自由貿易協定(KORUS)を破棄する可能性もある。
一方、カマラ・ハリス副大統領が当選した場合、彼女は前政権の核抑止力強化の取り組みを継続しつつ、2023年のキャンプ・デービッド首脳会談の精神に則り、日本との三国間関係強化を目指す可能性がある。さらに、民主党候補は、軍事演習の拡大を通じて北東アジアにおける地域同盟を強化し、ウクライナ、台湾(中国)、NATO、EU、G7に関する議題における韓国の役割強化を目指すかもしれない。一方、トランプ大統領は、パートナー諸国が米軍の参加費用を負担しない限り、費用のかかる軍事演習にはそれほど関心を持たないだろう。
経済安全保障政策は次期政権の中心的な焦点であり続けると予想されています。トランプ政権の元政府高官は、ジョー・バイデン現大統領によるリスク軽減とサプライチェーン保護を目的とした経済安全保障措置に反対していません。これは当然のことです。トランプ氏は、グリーンポイント・ネットワーク(中国の一帯一路構想への対抗を目的とした)やクリーンネットワーク(中国による5Gネットワークへの侵入への対処を目的とした)といった取り組みを通じて、この政策の「立案者」と見なされているからです。
| ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに戻れば、米韓関係は重大な困難に直面すると予想されている。(出典:ロイター) |
対話か脅迫か?
次期米国政権は、強力な核能力と大陸間弾道ミサイル(ICBM)を保有する北朝鮮と対峙することになる。CSISの調査によると、北朝鮮は米国大統領選挙の年により積極的な行動を取る傾向があり、新政権を抑止することが困難となっている。
しかし、両大統領候補は北朝鮮との関係を扱う上で異なるアプローチを採用するだろう。
ハリス氏は制裁を強化する一方で、対話の可能性も残す可能性がある。また、韓国、日本との三国同盟の強化に重点を置くとともに、中国に対し非核化交渉の橋渡し役を務めるよう圧力をかけるだろう。
逆に、トランプ氏は北朝鮮の金正恩委員長と緊密な関係を築き、核実験と大陸間弾道ミサイル(ICBM)発射の永久禁止を遵守するよう北朝鮮を説得したいと考えているかもしれない。
このような状況を踏まえ、CSISセンターは次期米国大統領に向けていくつかの政策提言を提示した。
まず、二国間および三国間同盟の抑止力の発展を優先すべきであり、その中でワシントンとソウルは地域および国際問題に関して高度に統一された立場をとるべきであり、また米国は北朝鮮とロシアが新たな安全保障協定に署名する状況において、フィリピンとオーストラリア両国との連携を強化する必要がある。
第二に、貿易政策の見直しを検討すべきである。米国は革新的な貿易アプローチを採用し、市場アクセスのインセンティブと経済的に困窮している国へのリスク軽減策を統合すべきである。同盟国の中で対米貿易黒字が最大級である韓国に対し、米国は厳しい対応を避け、韓国に対しサプライチェーンの構築、輸出の増加、そして雇用創出と経済成長促進のための米国各州への投資を促すべきである。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/tuong-lai-ban-da-o-trieu-tien-duoi-bong-bau-cu-my-291073.html






コメント (0)