ウクライナは防空体制を強化するため、米国とドイツからそれぞれ1基ずつ、計2基のパトリオット・システムを導入した。ウクライナの従来の防衛システムは、キンジャールのようなロシアの最新ミサイルに対して不十分であることが証明されており、これらの先進システムの導入はますます重要になっている。
キエフはパトリオットがキンジャール極超音速ミサイルの迎撃に成功したと発表したが、この主張はまだ確認されていない。モスクワはその後、米国の有名なミサイル防衛システムが自国の超音速ミサイルによって突破され破壊されたと主張した。今回、米国はパトリオット防空システムが「損傷」した可能性があり、修理が必要であることを認めた。
米国と西側諸国は、キンジャール極超音速ミサイルの主な標的はパトリオット防空システムであると考えている。同時に、ロシア軍がパトリオットシステムから発信される信号を検知し、指定された座標にあるミサイルを攻撃できることを認めている。
キンジャールのようなミサイルは極超音速で発射されるため迎撃が難しく、防御が厳重で優先度の高い標的に対して使用されることが多い。
強みが「弱み」になる
パトリオットミサイルシステムは強力な長距離レーダースキャン機能を備えており、弾道ミサイルやその他の脅威を迎撃できる強力な防衛プラットフォームとなっています。
しかし、遠方の標的を探知するために必要なレーダー放射は、これらの砲台の位置も明らかにしてしまうため、敵にとって格好の標的となる。ウクライナに供給されている、機動性が高く標的を定めにくい防空システムとは異なり、大型のパトリオット砲台は固定式であるため、時間の経過とともにロシア軍の攻撃に脆弱になる。
米陸軍防空砲兵学校の元校長デビッド・シャンク氏も、ロシアの攻撃に対するパトリオット砲兵隊の脆弱性について、ウォーゾーンに対して同様の懸念を表明した。
シャンク氏によると、通常6基以上のユニットで構成される完全装備のパトリオット発射台は、設置に約50〜60人の兵士を必要とし、その後、操作と維持に25〜30人の兵士を必要とする。
さらに、パトリオット砲台を展開するには約1平方キロメートルの土地が必要なため、ロシアのISR（情報・監視・偵察）能力に対して脆弱になる。
シャンク氏はまた、パトリオット複合施設のレーダーが信号を発すると、ロシアの信号諜報機関が容易に察知できる重大な兆候が生まれると強調した。
標準的なパトリオット砲台には、AN/MPQ-53、またはより高性能なAN/MPQ-65レーダーが搭載されています。このレーダーシステムは、パトリオット砲台全体の運用において重要な役割を果たすため、ロシア軍の攻撃の主標的となる可能性が非常に高いです。
対策
元米軍司令官はまた、ロシア軍によるパトリオット信号の探知を阻止し、極超音速ミサイルの標的となることを避ける方法もいくつか共有した。
この点において、レーダー照射の戦略的管理は特に重要です。この問題に対処するため、ウクライナ軍は敵を混乱させ、誤導する「デコイ」を配備し、パトリオット防空システムの総合的な防衛戦略を強化する必要があります。
したがって、多数の「おとり」を用意し、定期的に配置を移動させることで、敵が実際のシステムを正確に攻撃することは困難になります。しかし、この専門家は、キエフがパトリオット砲台を2つしか保有していない状況では、困難であることを認めています。
もう一つのアプローチは、放射時間をずらすことです。つまり、レーダーを定期的にオンとオフにして、全体的な露出を減らし、標的にされるリスクを最小限に抑えます。
さらに、タイムリーかつ正確な情報収集はシステムの防衛能力を強化します。これらの戦略は、利用可能な限られた資源を最適化し、潜在的な脅威に対抗するパトリオット砲台の有効性を最大化することを目的としています。
さらに、シャンク氏は、バンカーの建設や効果的な迷彩技術の使用といった受動的な防空対策と「おとり」戦略を組み合わせることの重要性を強調した。
キングス・カレッジ・ロンドンの戦争研究科の客員研究員でエコノミストの防衛担当編集者でもあるシャシャンク・ジョシ氏も、複数の「おとり」を使って電波発射の探知に対抗するのは効果的な戦略になり得ることに同意している。
しかし、ジョシ氏は、「おとり」は他のセンサーシステムによって簡単に識別されないように、形状や大きさなど、本物のパトリオット砲台と同じ行動パターンを再現する必要があると強調した。
（ユーラシアンタイムズによると）
[広告2]
ソース
コメント (0)