3월 20일, 탄 호앙 민의 재판은 심문 단계로 이어졌다. 재판부는 검찰 측 대표와 변호인 측에 피고인을 심문할 시간을 배정했다.
기소장에 따르면, 피고인 트란 홍 손은 솔레이 회사 이사회 의장 겸 법정대리인으로서, 탄 호앙 민 회장의 지시에 따라 솔레이 회사의 채권 발행 관련 재무 보고서, 회의록, 결의안 및 푸꾸옥 호앙하이 복합단지 프로젝트 부지 투자 협력 계약에 형식적으로 서명하고, 솔레이 회사의 SOL 1-2-3 채권 3종 발행을 위한 서류를 준비함으로써 도 안 둥이 투자자로부터 1조 8,910억 VND를 횡령하는 것을 도왔습니다.
손씨는 재판 증언에서 자신의 가족 구성원 중 많은 사람이 탄 호앙 민이 발행한 채권에 투자했다고 밝혔습니다.
피고인 손 씨는 "피고인의 아들과 며느리가 10억 VND 상당의 탄 호앙 민 채권을 매입했고, 피고인의 조카는 12억 VND 상당의 탄 호앙 민 채권을 매입했다"고 증언했습니다.
기소장에 따르면, 비엣스타 부동산투자회사(Viet Star Real Estate Investment Co., Ltd.)의 이사회 의장이자 법정대리인인 응우옌 만 흥(Nguyen Manh Hung) 씨는 도 안 둥(Do Anh Dung) 씨와 그의 아들의 지시에 따라 비엣스타 회사의 채권 발행 정책과 관련된 재무 보고서, 회의록 및 결의안에 공식적으로 서명한 혐의도 받고 있습니다.
훙 씨는 또한 비엣 티엔(Viet Tien) 회사의 주식을 매입하는 협력 계약과 남다이코비엣(Nam Dai Co Viet) 프로젝트에 투자하여 두 건의 채권 발행을 위한 서류 작업을 준비하는 협력 계약에 서명했습니다. 검찰은 훙 씨가 도안 둥(Do Anh Dung)이 피해자들로부터 2조 6710억 VND를 횡령하는 것을 도왔다고 주장합니다.
훙 씨의 증언에 따르면, 도 안 둥 회장은 피고를 비엣스타 회사의 회장으로 임명했고, 회사의 모든 활동은 둥 회장이 결정했다. 피고는 회사의 사업이나 재정 문제에 관한 회의나 토론에 참여할 수 없었다.
피고는 근무하는 동안 직원 급여와 보너스만 받을 자격이 있었으며, 그 외 다른 복리후생에 대해서는 합의된 바가 없었습니다.
법정에서 왜 회의에 참석하지 않고 계약서에 서명했는지 묻자, 훙 씨는 둥 씨를 신뢰했기 때문에 서명했다고 설명했습니다. 또한 당시 회사가 어려운 시기를 겪고 있었고, 채권 발행이 사업 운영 자금을 조달하는 방법이며 투자자들에게도 이익이 될 것이라고 생각했다고 덧붙였습니다.
피고인 본인도 탄 호앙 민 채권을 매입했으며, 그의 부모, 동생, 장모, 친척 및 기타 가족 구성원을 포함한 많은 가족 구성원들도 탄 호앙 민 채권 매입에 참여했습니다.
부하들의 증언에 대한 답변에서 피고인 도 안 둥은 훙을 응오이 사오 비엣 회사의 회장으로 임명하기로 결정한 사람이 자신이라고 인정했습니다. 회사의 업무와 관련하여 일부 결정은 둥이 직접 내렸고, 나머지는 피고인이 훙에게 위임했다고 밝혔습니다.
탄 호앙 민 그룹 회장의 증언에 따르면, 채권 발행은 그룹 회장의 책임이지만, 구성원과 각 부서에도 책임이 있습니다. 채권 발행은 정상적인 사업 활동이며, 업무를 잘 수행하고 사업이 효율적일 경우, 성과에 따라 월별 또는 연간 보너스를 받을 수 있습니다.
법정에서 피해자 측 변호인은 피고인 도 안 둥에게 다음과 같이 질문했습니다. "현재 압류 중인 86억 4400만 VND에 대해, 투자자들에게 즉시 반환해 줄 것을 법원에 요청하십니까? 그리고 항소하거나 이의를 제기하지 않겠다고 보장하십니까?"
피고인 도 안 둥이 변호사의 질문에 답하려던 찰나, 재판을 주재하던 판사가 끼어들어 판단은 재판관들이 할 일이라며 다른 질문을 하라고 권했다.
오늘 아침 9시 53분, 법원은 새로 도착한 피해자들이 자신들의 정보와 사기 피해액을 확인할 시간을 주기 위해 재판을 잠시 중단했습니다. 해당 피해자 명단은 재판 내내 법원에 게시되었습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)