Boete van 6,5 miljoen VND, herzien en overwogen voor disciplinaire maatregelen

Wat betreft de zaak van een ouder die een VTKQ-leraar sloeg omdat haar kind zich gemiddeld gedroeg, heeft de politie van het district Dak Glong ( Dak Nong ) volgens het onderzoek van een verslaggever van de krant Thanh Nien besloten om de heer LMD een administratieve boete van 6,5 miljoen VND op te leggen.

Op 2 juni bevestigde een leider van het Volkscomité van het district Dak Glong in een gesprek met verslaggever Thanh Nien dat de autoriteiten hadden besloten de heer LMD een administratieve boete van 6,5 miljoen VND op te leggen. Daarnaast zullen de autoriteiten de heer D. onderzoeken en disciplinaire maatregelen overwegen.

"We hebben een volledig rapport over het incident naar het provinciaal volkscomité van Dak Nong gestuurd. Momenteel is het volkscomité van het district Dak Glong bezig met de afdeling Onderwijs en Opleiding, in samenwerking met de afdeling Binnenlandse Zaken van het district, om de heer LMD te behandelen en te onderzoeken. Tegelijkertijd zullen we overwegen of er disciplinaire maatregelen nodig zijn", voegde de leider van het volkscomité van het district Dak Glong eraan toe.

Vụ phụ huynh đánh cô giáo: Phạt 6,5 triệu đồng, kiểm điểm và xem xét kỷ luật - Ảnh 1. — Afbeelding van leraar VTKQ die wordt aangevallen door een ouder (ook een leraar)

Eerder, op 1 juni, stuurde het Ministerie van Onderwijs en Vorming van de provincie Dak Nong ook een rapport naar het Volkscomité van deze provincie. Volgens het Ministerie van Onderwijs en Vorming van de provincie Dak Nong is leraar VTKQ literatuurdocent aan de Le Duan High School. De persoon die leraar Q. heeft aangevallen, is de heer LMD, docent aan de Hoang Van Thu Secondary School (beide gelegen in de gemeente Quang Son, district Dak Glong), die onder het Ministerie van Onderwijs en Vorming van het district Dak Glong valt.

Volgens mevrouw VTKQ zou de reden kunnen zijn dat student LMQ tijdens de literatuurles op 10 april 15 minuten te laat binnenkwam. Mevrouw VTKQ, die de les rechtstreeks gaf, herinnerde LMQ eraan dat ze te laat was, maar de student bleef protesteren, toonde een onwillige houding en voldeed niet aan de norm.

Toen mevrouw VTKQ de leerlingen vroeg om naar het kantoor van de Jeugdbond van de school te gaan, zodat de mentor en de Jeugdbond de situatie konden afhandelen, verzette LMQ zich en stond met woorden en gebaren (dansen) voor de deur van het klaslokaal om de leraar uit te dagen. Na de les gaf mevrouw VTKQ commentaar op het gedrag van leerling LMQ in de presentielijst van de klas.

Op 20 mei hield de school een vergadering om het gedrag van de leerlingen van groep 12 voor het schooljaar 2022-2023 te evalueren en beoordeelde het gedrag van LMQ als gemiddeld. Op dezelfde dag, 20 mei, dienden de ouders van LMQ een verzoekschrift in over de gedragsclassificatie van hun kind. Op 22 mei hield de school een vergadering om het gedrag van LMQ voor het schooljaar 2022-2023 te evalueren en handhaafde de gedragsclassificatie nog steeds als gemiddeld.

De heer D. was ontevreden met het gemiddelde gedragscijfer van zijn kind en belde mevrouw VTKQ herhaaldelijk met beledigende woorden. Vervolgens ging hij op de avond van 25 mei naar haar huis om haar aan te vallen.

Bronlink