Som Thanh Nien rapporterte, hadde Ho Chi Minh-byen ennå ikke implementert innkrevingsnivåer selv om det nye skoleåret ennå ikke har begynt, den 24. juli. Noen videregående skoler har imidlertid samlet inn penger fra foreldre når de har sendt inn søknader om opptak, noe som har ført til at Ho Chi Minh-byens utdannings- og opplæringsdepartement har gitt hasteinstruksjoner.
Disse skolene fastsetter innkrevingsnivåene når Ho Chi Minh-byens folkekomité ikke offisielt har kunngjort innkrevingsbeløpene for skoleåret 2013–2024, og utdanningsdepartementet ikke har gitt forskrifter som veileder inntekter og utgifter ved begynnelsen av skoleåret 2023–2024.
Betalingskvitteringer fra nye elever i 10. klasse som søker om opptak
FORELDRE LEVERES
I en samtale med Thanh Nien -reportere kvelden 24. juli sa Le Hoai Nam, visedirektør for utdannings- og opplæringsdepartementet i Ho Chi Minh-byen, at departementet har mottatt informasjonen og bedt alle skoler som har samlet inn pengene om å refundere foreldrene som har betalt. Samtidig sa Nam at serviceavgiftene for å støtte andre utdanningsaktiviteter enn skolepenger, for å møte behovene til elevene ved utdanningsinstitusjonene, implementeres i henhold til resolusjonen fra det provinsielle folkerådet.
Mer spesifikt vedtok folkerådet i Ho Chi Minh-byen på møtet i midten av juli 2023 en resolusjon som regulerer inntekts- og innkrevingsnivåer, samt mekanismer for inntekts- og utgiftsstyring for tjenester som betjener og støtter utdanningsaktiviteter ved offentlige utdanningsinstitusjoner i skoleåret 2023–2024. Dette er for å bidra til at implementeringen av inntekter og utgifter i skolene blir offentlig, transparent og underlagt generell tilsyn.
Derfor ba herr Le Hoai Nam om at enhetene, mens de venter på at ovennevnte resolusjon fra byrådet offisielt skal utstedes og tre i kraft, og implementeringsdokumentet fra byrådet, bør merke seg at de ikke krever inn noen avgifter, inkludert midlertidig innkreving, før skoleåret 2023–2024 begynner.
Ikke «sett vognen foran hesten»!
«For å være ærlig, så jeg på kvitteringen for det første skoleårets betaling og ble litt ... sjokkert over beløpet på 4 390 000 VND. I den er det gjenstander som jeg synes er upassende, som for eksempel: uniformsryggsekk: 280 000 VND; elektronisk kontaktbok/år: 100 000 VND. Og lærebokavgiften er 600 000 VND, er det så mye? Skoleåret har ikke engang startet ennå, og du vil ... bli sjokkert over skolepengene til barnet ditt. Hvilke andre avgifter vil det være i fremtiden?», sa leser (BD) Xuan Binh indignert.
Nguyen Chi Hai delte samme oppfatning og la til: Folkekomiteen i Ho Chi Minh-byen har ikke offisielt kunngjort inntektene for skoleåret 2013–2024, og utdanningsdepartementet har ikke gitt forskrifter som veileder inntekter og utgifter ved begynnelsen av skoleåret 2023–2024, men skolene har allerede samlet dem inn vilkårlig. Tran Van Tam sa at videregående skoler som samler inn penger på denne måten «setter vognen foran hesten».
I mellomtiden forklarte direktør Hoang Long: «Psykologisk sett er mange foreldre med barn som har bestått opptaksprøven til 10. klasse veldig fornøyde, så når skolen samler inn penger, betaler de umiddelbart, og anser det som en garanti for å studere ved denne skolen. De ser at avgiften er litt høy og lar den bare gå. Men mange andre foreldre ser at skoleåret ikke har startet ennå, men at de samler inn for mye penger, og de ser at det er merkelige avgifter, så de lurer. Men de må fortsatt betale, for det finnes ingen foreldre som ikke betaler!» Direktør Nguyen Truong Giang sa også: «Disse nødvendige avgiftene må betales før eller siden. Men skolen må også være fleksibel slik at foreldre frivillig kan betale på forhånd eller senere, ikke sant?»
Inntektene må være offentlige og transparente.
Det er mange i styrets oppfatning. «Det må være en offentlig kunngjøring av skolens skoleavgifter på et lett synlig sted, slik at foreldre kjenner til og følger reglene. Om nødvendig, legg til et hjelpetelefonnummer slik at foreldre med spørsmål kan kontakte dem. Elever må betale for å gå på skolen, men det må være offentlig og transparent slik at foreldre kan følge med», foreslo styret Uyen Thao. Styret Thanh Nguyen sa at noen videregående skoler som vilkårlig krever inn skoleavgifter på forhånd «gjør det på sin egen måte», og denne forhåndsinnkrevingen må avklares.
Tilfeldigvis uttrykte mange styremedlemmer sin uenighet om noen merkelige avgifter. Styremedlem Nguyen Hieu Tron lurte: «Det er for mange avgifter som er utenfor regelverket, for eksempel uniformer, stoler, uniformsryggsekker ... Er foreldrene enige om disse?»
Noen andre styremedlemmer er opprørte over innsamlingen av elektroniske kontaktbøker. Styremedlem Thu Hang Tran sa: «Hva kalles elektroniske meldinger? Det er laget for å samle inn penger fra foreldre, er det gunstig for elevenes læring? Klasselærere trenger bare å kommunisere via Zalo, kan sende bilder og videoer , men få bruker elektronisk programvare. Denne programvaren er hovedsakelig for å promotere skolen, så hvorfor må foreldre betale?». Styremedlem Ha Trang sa også: «Elektroniske kontaktbøker er bare noen få meldinger i løpet av et år. Klasselærere kan sende dem via Zalo gratis.»
Det er bare begynnelsen av året, men økonomisk press på foreldre har allerede blitt et diskusjonstema. I år lærer 8. og 11. trinn nye lærebøker med høyere priser.
Nguyen Hieu Tron
Det er skummelt å tenke på å betale skolepenger i begynnelsen av året.
Trygd
Vanligvis betales avgiften på foreldremøtet i begynnelsen av året, hvorfor innkrever noen skoler den så tidlig?
Ly Vinh
Trenger du å sjekke om gebyrene er innkrevd riktig som foreskrevet av HCM City People's Committee?
Tran Van Tam
[annonse_2]
Kildekobling






Kommentar (0)