Å øke avgiftene til taket er den eneste måten å redusere plastflasker og nylonposer på.

[annonse_1]

Video : Plastavfall oversvømmer gatene og «kveller» elver, innsjøer og hav.

Å heve skattene til taket er den eneste måten å eliminere plastflasker og nylonposer på - 1

Eksperter sier at dagens avgiftssats er for lav og ikke nok til å endre folks vane med å bruke plastposer.

I et svar til VTC News sa Trinh Le Nguyen, direktør for Center for People and Nature (PanNature), at en av grunnene til at nylonposer dukker opp mye på markedet, og deretter stort sett slippes ut i miljøet, er at de ikke er underlagt avgiftspress.

Å øke skattene til taket er den eneste måten å redusere plastflasker og nylonposer på - 2

« Vi bruker nylonposer overalt nå fordi de er så billige. Det finnes ikke noe produkt der selgeren er villig til å gi kjøperen noen nylonposer til å oppbevare ting i, fordi prisen etter produksjon bare er 30 000–35 000 VND/kg. Grunnen til at nylonposer er så billige er på grunn av lave avgifter.»

«En skattesats på 50 000 VND/kg kan ikke endre forbrukeratferden. For å begrense nylonposer må vi innføre høyere avgifter og øke prisen på nylonposer etter produksjon med 1000–2000 VND/pose, slik at folk må bruke andre produkter i stedet », sa Nguyen.

Herr Nguyen sa imidlertid at noen plastprodukter for tiden er svært nødvendige på mange felt. Derfor, hvis avgiften ikke er selektiv, vil den føre til vanskeligheter for noen andre sektorer i sosioøkonomisk utvikling, vanligvis helsesektoren.

« Skatteverktøy må derfor beregnes rimelig, og målrettes mot varer som har stor innvirkning på miljøet og blir overbrukt, som nylonposer og engangsprodukter av plast », la Nguyen til.

Førsteamanuensis dr. Luu Duc Hai – styreleder i Environmental Economics Association – deler samme syn og anbefaler:

Økonomisk sett er det nødvendig å innføre høye miljøavgifter på plastprodukter, spesielt engangsplast. Fordi lave eller ingen avgifter vil skape lave priser, noe som fører til at bedrifter konkurrerer om å importere plast til Vietnam.

«Vi må balansere skattesatsen, øke skatten på importerte plastpellets. For nylonposene som er mye brukt i dag, må vi også øke skattesatsen slik at situasjonen med å «spørre og gi» ikke lenger blir enkel.»

Høye skatter vil også øke bedriftenes ansvar, slik at de kan se fordelene med produktstyring, mens høye priser vil begrense den nåværende vilkårlige bruken av plastprodukter og nylonposer, sa førsteamanuensis dr. Luu Duc Hai.

Ifølge eksperter vil avgiftsøkningen tvinge butikker til å be folk betale for plastposer i stedet for å gi dem bort gratis. Når folks «lommebøker» tømmes, vil de endre handlevanene sine, og dermed redusere mengden plastposer som slippes ut i miljøet.

Å heve skattene til taket er den eneste måten å eliminere plastflasker og nylonposer på - 3

Ifølge førsteamanuensis Dr. Nguyen Chu Hoi, delegat fra nasjonalforsamlingen, fast visepresident i Vietnam Fisheries Association (VINAFIS), president i Association for Marine Environment Protection (VAMEN), vurderer internasjonale organisasjoner Vietnam som et av de 10 landene i verden med den høyeste andelen plastavfall som slippes ut i miljøet, spesielt i det marine miljøet.

Å øke skattene til taket er den eneste måten å redusere plastflasker og nylonposer på - 4

Vi har nå miljøvernloven og forskrifter om avfallsklassifisering ved kilden, men bare på prosjektnivå. Vi må klassifisere avfall ved kilden før vi tenker på behandlingsteknologi. Dette er ikke en enkel oppgave, fordi det ikke er enkelt å endre en vane.

« Derfor må vi involvere folk i avfallsklassifiseringsprosjektet, og unngå å bare involvere eksperter, myndigheter og lokale myndigheter. Først da, når ekspertene forlater, vil folk fortsette å distribuere og implementere prosjektet for å sikre langsiktig effektivitet», sa Hoi.

Herr Hoi uttalte at selv om det er nødvendig å innføre høye avgifter på engangsplastprodukter, må det gjøres på en måte som beskytter miljøet og sikrer økonomisk utvikling. For å gjøre dette, må bedrifter oppmuntres til å endre investeringsretningen sin ved å fokusere mer på alternative materialer som er miljøvennlige og kan brytes ned hvis de slippes ut i miljøet.

I mellomtiden, ifølge Dr. Nguyen Le Thang Long – viseadministrerende direktør i An Phat Holdings Group – er det for tiden svært vanskelig å bringe biologisk nedbrytbare plastprodukter til det vietnamesiske markedet.

Å heve skattene til taket er den eneste måten å eliminere plastflasker og nylonposer på - 5

Herr Long sa at bioplast kan lages av fornybare materialer (som maisstivelse, poteter, kassava osv.) eller av fossilbaserte materialer (petroleum). Dette er en løsning for gradvis å redusere dagens vanskelig nedbrytbare plastavfall og erstatte engangsplastprodukter.

Med biologisk nedbrytbare plastprodukter vil de, etter å ha blitt brukt av forbrukere, bli til organisk avfall, brytes ned til organisk humus, gi næringsstoffer til planter, og deretter vil plantene bli materialer for å lage biologisk nedbrytbare produkter.

Disse produktene kan etter bruk behandles som annet organisk avfall gjennom mikrobiologiske behandlingsprosesser som deponier eller mikrobiologiske avfallsanlegg, og deretter brytes ned til CO2, vann og biomasse under påvirkning av mikroorganismer. Denne biomassen kan brukes som innsatsmaterialer i landbruket. Alt dette skaper en lukket, sirkulær syklus som sikrer miljøvennlighet.

Selv om dette er nyttige produkter som er bra for miljøet, er det ikke lett å bringe dem til Vietnam.

Å heve skattene til taket er den eneste måten å eliminere plastflasker og nylonposer på - 6

Den største utfordringen nå er at det ikke finnes noen policy, så produktprisen er høy, noe som gjør det vanskelig å konkurrere med konvensjonelle plastprodukter. For tiden er kostnaden for å lage biologisk nedbrytbare plastprodukter ofte dobbelt, til og med tredoblet eller firedoblet av prisen på konvensjonell plast.

For eksempel koster ett kilo biologisk nedbrytbare nylonposer omtrent 60 000 VND, mens poser med biologisk nedbrytbare tilsetningsstoffer som selges i mange supermarkeder bare koster 30 000 VND/kg, og vanlige nylonposer som selges på markedene koster bare rundt 15 000–20 000 VND.

Å øke skattene til taket er den eneste måten å redusere plastflasker og nylonposer på - 7

Et annet tiltak for å begrense utslipp av plastavfall i miljøet er å legge resirkuleringsansvaret på bedriftene, noe som tvinger dem til å fokusere på å investere i denne fasen.

Førsteamanuensis Dr. Luu Duc Hai foreslo at bedrifter som investerer i resirkulering av plastavfall bør ha fortrinnsrettslige retningslinjer, som for eksempel fortrinnsrettslige lån for å investere i utstyr og maskiner, støtte til leie av lokaler, skattereduksjon de første 5 årene og senking av kostnadene for resirkulerte produkter...

Å heve skattene til taket er den eneste måten å eliminere plastflasker og nylonposer på - 8

Tvert imot, for bedrifter som ikke samler inn brukte produkter for resirkulering, bør det ilegges høye avgifter.

«Det innsamlede materialet vil bli fritatt for avgift for de neste plastproduktene. I mellomtiden vil mengden som ikke samles inn og spres på markedet bli ilagt en svært høy bot, slik at bedrifter har et høyere ansvar for å innkreve. For bedrifter som aktivt bidrar økonomisk til miljøvernfondet, må det økonomiske nivået heves enda høyere», foreslo Hai.

I henhold til artikkel 3 i loven om miljøvernavgift av 2010 er 08 varetyper delt inn i 05 grupper av avgiftspliktige varer som følger:
Gruppe 1: Bensin, olje og fett omfatter alle typer bensin (unntatt etanol), jetdrivstoff, dieselolje, parafin, fyringsolje, smøremidler og fett;
Gruppe 2: Kull (brunkull, antrasitt, kokskull, annet kull);
Gruppe 3: Hydroklorfluorkarbonløsning (HCFC-løsning);
Gruppe 4: Avgiftspliktige nylonposer;
Gruppe 5: Bruk av herbicider, termittbekjempelsesmidler, konserveringsmidler for skogsprodukter og desinfeksjonsmidler for lagerbygninger er begrenset.

[annonse_2]
Kilde