Przewodniczący Rezerwy Federalnej: problem z równowagą między niezależnością a presją polityczną

Nawet jeśli prezydent USA nie zwolni pana Powella przed upływem jego kadencji za 10 miesięcy, pan Trump jasno dał do zrozumienia, że chce, aby następny szef Rezerwy Federalnej spełnił jego żądania dotyczące obniżenia stóp procentowych.

16 lipca pan Trump oświadczył, że interesują go tylko ci, którzy popierają politykę niskich stóp procentowych.

Potencjalni kandydaci brani pod uwagę przez pana Trumpa to m.in. dyrektor Narodowej Rady Ekonomicznej Kevin Hassett, były prezes Rezerwy Federalnej Kevin Warsh, prezes Rezerwy Federalnej Christopher Waller i sekretarz skarbu Scott Bessent. Wszyscy oni wyrazili poparcie dla obniżenia stóp procentowych.

Jon Hilsenrath, starszy doradca w firmie inwestycyjnej StoneX, powiedział, że Trump szuka kogoś, kto – jak się spodziewa – będzie w stanie agresywnie obniżyć stopy procentowe, więc ktokolwiek zostanie nowym przewodniczącym Rezerwy Federalnej, będzie musiał zmierzyć się z „domniemanym zobowiązaniem” do realizacji tego celu.

Ostatnie doniesienia medialne sugerują, że faworytem jest pan Hassett. Chociaż pan Hassett powiedział, że wszyscy w Białym Domu rozumieją wagę niezależności Rezerwy Federalnej, zgodził się również, że stopy procentowe powinny zostać obniżone jeszcze bardziej niż obecnie.

Stwierdził, że brak obniżki stóp procentowych przez Fed budzi „uzasadnione obawy”, iż sami członkowie Fed nie szanują swojej niezależności.

Inny kandydat, Warsh, również podkreślił, że historia pokazuje, iż niezależność Fed w prowadzeniu polityki pieniężnej jest niezbędna. Stwierdził jednak, że niechęć Fed do obniżania stóp procentowych jest „znacznie negatywna”.

Historia Stanów Zjednoczonych zna wiele przypadków, gdy prezydenci kwestionowali decyzje prezesów Rezerwy Federalnej USA. Przykładem może być konfrontacja prezydenta Lyndona Johnsona z prezesem Rezerwy Federalnej USA Billem Martinem w latach 60. XX wieku lub nacisk prezydenta Richarda Nixona na prezesa Rezerwy Federalnej USA Arthura Burnsa, aby ten obniżył stopy procentowe przed wyborami w 1972 roku.

Presja wywierana na pana Powella nie ustaje, gdyż Biały Dom nadal podnosi kwestię kosztów projektu renowacji siedziby Fed o wartości 2,5 miliarda dolarów.

Szef Biura Zarządzania i Budżetu (OMB), Russ Vought, stwierdził, że Fed jest źle zarządzany od lat i że wniosek pana Powella o wszczęcie wewnętrznego dochodzenia „nie wystarczył”. Pan Vought chciał bezpośredniego spotkania z osobami odpowiedzialnymi za projekt, choć zaprzeczył, jakoby było to pretekstem do zwolnienia pana Powella.

Jednak decyzja ta spotkała się z dwupartyjnym sprzeciwem. Republikański senator Thom Tillis ostrzegł, że uczynienie z Rezerwy Federalnej agencji prezydenckiej byłoby „dużym błędem”. Lider większości w Senacie John Thune również powiedział, że rynek chce niezależnego Rezerwy Federalnej, wolnego od wpływów politycznych .

Nawet senator Partii Demokratycznej Elizabeth Warren, która krytykowała pana Powella, ostrzegła, że rynek „upadnie”, jeśli pan Trump zwolni prezesa Rezerwy Federalnej./.

Według VNA

Source: https://baothanhhoa.vn/chiec-ghe-chu-cich-fed-bai-toan-can-balancing-giua-tinh-independence-va-ap-luc-chinh-tri-255206.htm