Przewodniczący Rezerwy Federalnej: problem z równowagą między niezależnością a presją polityczną

Największe wyzwanie stojące przed następcą Jerome'a ​​Powella staje się coraz bardziej oczywiste: jak zachować niezależność amerykańskiej Rezerwy Federalnej (Fed), a jednocześnie zadowolić prezydenta Donalda Trumpa.

Nawet jeśli prezydent USA nie zwolni Powella przed końcem jego kadencji za 10 miesięcy, Trump jasno dał do zrozumienia, że ​​chce, aby następny prezes Rezerwy Federalnej przychylił się do jego żądania i obniżył stopy procentowe.

16 lipca pan Trump oświadczył, że interesują go tylko ci, którzy popierają niskie stopy procentowe.

Potencjalni kandydaci rozważani przez Trumpa to m.in. dyrektor Narodowej Rady Ekonomicznej Kevin Hassett, były prezes Rezerwy Federalnej Kevin Warsh, prezes Rezerwy Federalnej Christopher Waller oraz sekretarz skarbu Scott Bessent. Wszyscy ci ludzie wyrazili poparcie dla obniżenia stóp procentowych.

Jon Hilsenrath, starszy doradca w firmie inwestycyjnej StoneX, uważa, że ​​prezydent Trump szuka kogoś, kto – jak się spodziewa – agresywnie obniży stopy procentowe. Dlatego też, ktokolwiek zostanie nowym przewodniczącym Rezerwy Federalnej, będzie musiał sprostać „domniemanemu zobowiązaniu” do jego spełnienia.

Ostatnie doniesienia medialne sugerują, że Hassett jest głównym kandydatem. Chociaż Hassett zapewnia, że ​​wszyscy urzędnicy Białego Domu rozumieją wagę niezależności Rezerwy Federalnej, zgadza się również, że stopy procentowe powinny zostać obniżone poniżej obecnego poziomu.

Twierdził, że fakt, iż Fed nie obniżył stóp procentowych, budzi „uzasadnione obawy”, że członkowie Fed nie szanują swojej niezależności.

Inny kandydat, pan Warsh, również podkreślił, że historia pokazuje, iż niezależność w polityce pieniężnej Fed jest niezbędna. Argumentował jednak, że niechęć Fed do obniżania stóp procentowych jest „istotną wadą”.

Historia Ameryki zna wiele przypadków, gdy prezydenci rzucali wyzwanie prezesom Rezerwy Federalnej (FED), w tym konfrontację między prezydentem Lyndonem Johnsonem a prezesem Rezerwy Federalnej (FED) Billem Martinem w latach 60. XX wieku lub naciski prezydenta Richarda Nixona na prezesa Rezerwy Federalnej Arthura Burnsa, aby obniżył stopy procentowe przed wyborami w 1972 roku.

Presja na Powella utrzymuje się, gdyż Biały Dom wyraża obawy dotyczące kosztów wartego 2,5 miliarda dolarów projektu renowacji siedziby Fed.

Russ Vought, szef Biura Zarządzania i Budżetu (OMB), argumentował, że Fed był źle zarządzany przez lata i że wniosek Powella o wszczęcie wewnętrznego dochodzenia był „niewystarczający”. Vought chciał osobistego spotkania z osobami odpowiedzialnymi za projekt, choć zaprzeczył, jakoby było to pretekstem do zwolnienia Powella.

Jednak ten krok spotkał się ze sprzeciwem obu partii. Republikański senator Thom Tillis ostrzegł, że umożliwienie Fed przekształcenia się w agencję kontrolowaną przez prezydenta byłoby „wielkim błędem”. Lider większości w Senacie John Thune argumentował również, że rynek chce niezależnego Fed, niezależnego od polityki .

Nawet senator Partii Demokratycznej Elizabeth Warren, była krytyczka Powella, ostrzegała, że ​​rynek „załamie się”, jeśli Trump zwolni prezesa Rezerwy Federalnej.

Według VNA

Source: https://baothanhhoa.vn/chiec-ghe-chu-tich-fed-bai-toan-can-bang-giua-tinh-doc-lap-va-ap-luc-chinh-tri-255206.htm