Rozważane są propozycje obniżenia podatku od gazet do tej samej stawki 10% przy nowelizacji ustawy.

Kinhtedothi - Po południu 10 marca, na 43. sesji, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego wydała opinię w sprawie wyjaśnienia, przyjęcia i rewizji projektu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (znowelizowanej).

W odniesieniu do tej kwestii przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Thanh Man powiedział, że wielu deputowanych Zgromadzenia Narodowego podnosiło tę kwestię, sam przewodniczący Nguyen Dac Vinh wspominał o niej wiele razy na forum Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego, a przedstawiciele agencji redakcyjnej również stwierdzili, że wezmą ją pod uwagę.

Relacjonując tę ​​kwestię na sesji, wiceminister finansów Cao Anh Tuan stwierdził, że wicepremier Ho Duc Phoc obiecał wcześniej przeanalizować tę sprawę w Zgromadzeniu Narodowym, a następnie zlecił jej przeprowadzenie. „Tym razem media również prowadzą analizę i restrukturyzację, dlatego uważamy, że ustalenie poziomu 10% jest właściwe. Agencja projektowa będzie współpracować z Komisją Ekonomiczną i Finansową w celu uwzględnienia tych uwag” – powiedział wiceminister Cao Anh Tuan.

Wcześniej, w sprawozdaniu wyjaśniającym, otrzymującym opinie i rewidującym projekt ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zmieniony), Phan Van Mai, przewodniczący Komisji Gospodarczej i Finansowej Zgromadzenia Narodowego, stwierdził, że w projekcie ustawy nadal występują cztery kwestie, co do których zdania są rozbieżne.

Przewodniczący Komisji Gospodarczej i Finansowej Zgromadzenia Narodowego, Phan Van Mai, przedstawia raport. Zdjęcie: Quochoi.vn

W odniesieniu do zachęt podatkowych dla przedsiębiorstw, mających na celu zachęcenie przedsiębiorstw do inwestowania w naukę i technologię, przyczyniających się do wdrożenia Rezolucji nr 57-NQ/TƯ Biura Politycznego w sprawie przełomów w rozwoju nauki, technologii, innowacji i krajowej transformacji cyfrowej, Rezolucja nr 193/2025/QH15 w praktyce nie zawiera jeszcze przepisów dotyczących zachęt podatkowych dla przedsiębiorstw o ​​większym wpływie niż obecne, zachęcających przedsiębiorstwa do inwestowania w rozwój nauki i technologii. W tej kwestii Stały Komitet Komisji Ekonomicznej i Finansowej proponuje dodanie do projektu ustawy przepisu przyznającego rządowi uprawnienia do wydawania szczegółowych regulacji (w tym dotyczących wysokości dodatkowych kosztów uzyskania przychodu, czasu i zakresu stosowania na badania i rozwój, innowacje itp.), aby stworzyć podstawę prawną i elastyczność dla rządu w zakresie badań, opracowywania polityk i organizacji ich wdrażania.

W odniesieniu do strategicznych projektów inwestycyjnych kwalifikujących się do specjalnych zachęt, projekt ustawy przewiduje jedynie wydatkowanie co najmniej jednej trzeciej całkowitego zaangażowanego kapitału w ciągu pierwszych trzech lat, ale nie określa faktycznego czasu wydatkowania pozostałych dwóch trzecich całkowitego kapitału inwestycyjnego, aby spełnić warunki korzystania z zachęt opartych na całkowitym kapitale inwestycyjnym. Zgodnie z prawem inwestycyjnym, czas wdrożenia i wypłaty całego kapitału inwestycyjnego projektu jest określony w certyfikacie inwestycyjnym. W rzeczywistości czas wdrożenia i wypłaty całego kapitału inwestycyjnego projektu często jest bardzo długi (od 10 do 20 lat).

Według Komitetu Ekonomiczno-Finansowego, w kontekście wkraczania Wietnamu w nową erę rozwoju i postępu narodowego, duże projekty inwestycyjne, zwłaszcza te w dziedzinie nauki, technologii, innowacji, półprzewodników i sztucznej inteligencji, wymagają jak najszybszej realizacji i wypłaty środków, aby nadać dalszy impuls rozwojowy. W związku z tym Stały Komitet proponuje dodanie do projektu ustawy szczegółowych przepisów dotyczących harmonogramu realizacji i wypłaty całego kapitału inwestycyjnego projektu lub dodanie do dokumentu wykonawczego ustawy przepisu nakazującego rządowi określenie harmonogramu wypłaty całego kapitału inwestycyjnego projektu.

Jeśli chodzi o uprawnienia do decydowania o poziomie zachęt w przypadku specjalnych projektów zachęt, Stały Komitet Komitetu Ekonomicznego i Finansowego zaproponował rewizję projektu ustawy w celu powierzenia rządowi uprawnienia do regulowania kwestii przedłużania okresów zachęt i dodatkowych poziomów zachęt w przypadku projektów otrzymujących specjalne zachęty inwestycyjne (zamiast powierzać tę decyzję Premierowi, jak w projekcie ustawy).

Source: https://kinhtedothi.vn/de-xuat-nghien-cuu-giam-thue-doi-voi-bao-chi-xuong-cung-muc-10-khi-sua-luat.html