Ile zasobów kosztuje zadanie pytania AI?

(Dan Tri) - Google po raz pierwszy publicznie ujawniło raport techniczny dotyczący zużycia energii przez Gemini, ujawniając „koszt” jaki sztuczna inteligencja będzie miała dla środowiska.

Google właśnie opublikowało swój pierwszy raport techniczny, ujawniający dane dotyczące zużycia energii i zasobów przez Gemini, swój najpotężniejszy model sztucznej inteligencji (AI).

Zgodnie z tym, przeciętne zapytanie tekstowe (monit) w systemie Gemini zużywa 0,24 Wh energii elektrycznej, co odpowiada jednej sekundzie działania domowej kuchenki mikrofalowej, oraz około 0,26 ml wody, co odpowiada 5 kroplom.

Po raz pierwszy gigant technologiczny ujawnił publicznie tak szczegółowe i transparentne dane, w sytuacji gdy wpływ sztucznej inteligencji na środowisko staje się przedmiotem światowej debaty.

Google właśnie opublikowało pierwszy raport techniczny dotyczący zużycia energii i zasobów przez model Gemini — najpotężniejszą generację sztucznej inteligencji w historii firmy (zdjęcie: Getty).

Raport Google'a nie ogranicza się do kwestii zużycia energii przez układ AI (niestandardowy TPU), ale uwzględnia również całą infrastrukturę pomocniczą.

Dokładniej rzecz biorąc, TPU odpowiada za 58% całkowitej energii, procesor i pamięć za 25%, sprzęt do tworzenia kopii zapasowych za 10%, a systemy operacyjne centrów danych, takie jak chłodzenie i konwersja energii, za 8%.

To pokazuje, że sztuczna inteligencja stanowi ogromny „ekosystem” technologiczny i nie ogranicza się tylko do mocy obliczeniowej układów scalonych.

Warto zauważyć, że Google twierdzi, iż zużycie energii podczas wyświetlania średniego komunikatu spadło 33-krotnie w ciągu zaledwie roku, dzięki znaczącej optymalizacji modelu i oprogramowania.

Jest to wyraźny dowód na to, że branża sztucznej inteligencji dokonuje niesamowitych postępów w zakresie redukcji kosztów energii.

Oprócz energii elektrycznej, ilość wody potrzebnej do chłodzenia systemu jest również publicznie dostępna. Średnie zużycie wody na żądanie wynosi około 0,26 ml, czyli około 5 kropli. Choć może się to wydawać niewiele, pomnożone przez miliardy zapytań dziennie na całym świecie, całkowite zużycie wody staje się znaczącym czynnikiem.

Google szacuje, że pod względem emisji, jeden komunikat generuje około 0,03 g CO₂, dzięki wykorzystaniu przez firmę czystej energii elektrycznej ze słońca, wiatru, energii geotermalnej i jądrowej. Eksperci wciąż jednak podkreślają potrzebę bardziej regularnego i transparentnego monitorowania wpływu na środowisko, aby uniknąć tworzenia ogromnego „śladu węglowego” ukrytego za technologicznymi udogodnieniami.

Google zauważa również, że te liczby to jedynie mediany. Bardziej złożone zapytania, takie jak żądanie od Gemini streszczenia dziesiątek książek lub uruchomienia wieloetapowych modeli rozumowania, wymagałyby znacznie więcej energii i zasobów. Obecny raport zawiera również wyłącznie podpowiedzi tekstowe, a nie obrazy ani filmy , które wymagają znacznie większej mocy obliczeniowej.

Jeff Dean, główny naukowiec Google, uspokoił użytkowników: „Użytkownicy Gemini nie muszą się zbytnio martwić o zużycie energii czy wody, ponieważ jest ono porównywalne z codziennymi czynnościami, które wykonujemy bez zastanowienia, na przykład oglądaniem kilku sekund telewizji lub wypiciem kilku kropel wody”.

Fala przejrzystości i pytanie dla wielkich firm technologicznych

Decyzja Google'a o upublicznieniu danych jest postrzegana jako pozytywny sygnał, będący dowodem społecznej odpowiedzialności i wysiłków podejmowanych w celu zbudowania zaufania użytkowników.

W miarę jak sztuczna inteligencja staje się równie ważnym elementem infrastruktury, co smartfony czy Internet, przejrzystość w zakresie kosztów energii i ochrony środowiska jest coraz częściej postrzegana jako „nowa norma”, do której muszą dążyć firmy technologiczne.

Obecnie inni główni konkurenci, tacy jak Microsoft, OpenAI czy Meta, nie podali jeszcze oficjalnych danych na temat zużycia energii dla każdego komunikatu AI.

Kierownictwo Google może wywrzeć presję na te firmy, aby jak najszybciej stały się bardziej przejrzyste, zwłaszcza że użytkownicy i grupy działające na rzecz ochrony środowiska coraz częściej kwestionują „prawdziwy koszt” wygodnych, codziennych aplikacji opartych na sztucznej inteligencji.

Source: https://dantri.com.vn/cong-nghe/mot-cau-hoi-cho-ai-ton-bao-nhieu-tai-nguyen-20250826082818468.htm