Kolejny rynek CPTPP faworyzuje tuńczyka wietnamskiego; kwarc jest narażony na ryzyko obrony handlowej w USA

UE łagodzi przepisy dotyczące importu makaronu instant z Wietnamu; Kolejny rynek CPTPP faworyzuje wietnamskiego tuńczyka... to najważniejsze wiadomości eksportowe z dni 9–11 czerwca.

Xuất khẩu ngày 9-11/6: Thêm một thị trường CPTPP chuộng cá ngừ Việt Nam; mặt đá thạch anh đối mặt nguy cơ phòng vệ thương mại tại Mỹ

Od 27 czerwca produkty z makaronu instant eksportowane z Wietnamu na rynek UE nie będą musiały posiadać certyfikatu bezpieczeństwa żywności wydanego przez właściwy organ wietnamski. (Źródło: gazeta Cong Thuong)

UE łagodzi przepisy dotyczące makaronu instant importowanego z Wietnamu

Od 27 czerwca produkty z makaronu instant eksportowane z Wietnamu na rynek UE nie będą musiały już posiadać certyfikatu bezpieczeństwa żywności wydanego przez właściwy wietnamski organ.

7 czerwca Unia Europejska (UE) opublikowała Dziennik Urzędowy zmieniający rozporządzenie 2019/1973 w sprawie środków nadzwyczajnych w celu kontroli eksportu żywności do UE. W związku z tym UE oficjalnie przeniosła wietnamski makaron instant z Załącznika II (kontrola za pomocą certyfikatów bezpieczeństwa żywności i kontrola na przejściach granicznych) do Załącznika I, z częstotliwością kontroli granicznych wynoszącą 20%.

Również w tym rozporządzeniu papryka z Wietnamu nadal znajduje się w Załączniku I, z częstotliwością kontroli na przejściu granicznym wynoszącą 50%. Okra i smoczy owoc nadal znajdują się w Załączniku II, z częstotliwością kontroli odpowiednio 50% i 20%. Oznacza to, że produkty rolne nie uległy zmianie w porównaniu z przepisami sprzed 6 miesięcy.

Dzięki swoim wysiłkom, zaledwie 6 miesięcy po zatwierdzeniu przez UE przepisów dotyczących kontroli nadzwyczajnej dotyczących wietnamskiego makaronu vermicelli, makaronu szklanego i makaronu (obowiązujących od 1 stycznia 2022 r.), Wietnamskie Biuro Handlowe w Belgii oraz UE skutecznie przekonały UE do usunięcia makaronu vermicelli, makaronu szklanego i produktów ryżowych z listy zarządzania bezpieczeństwem żywności, a 18 miesięcy później udało się przenieść makaron instant z załącznika II (kontrola za pomocą certyfikatu i na granicy) do załącznika I (kontrola na granicy).

Świadczy to o wielkich i terminowych wysiłkach Ministerstwa Przemysłu i Handlu na rzecz kontroli bezpieczeństwa żywności, a także o aktywnym wspieraniu przedsiębiorstw w rozwiązywaniu problemów.

Według Tran Ngoc Quan, wietnamskiego doradcy ds. handlu w Belgii i UE, fakt, że UE nadal utrzymuje kontrole graniczne z częstotliwością 20%, wymaga od Wietnamu ciągłego utrzymywania dobrej kontroli bezpieczeństwa żywności w przypadku makaronów instant.

Jeśli w ciągu ostatnich 6 miesięcy 2023 r. dojdzie do licznych naruszeń przepisów dotyczących bezpieczeństwa żywności w przypadku wietnamskich makaronów instant eksportowanych do UE, kolejnym krokiem dla UE będzie zwiększenie nadzoru do 50% na przejściu granicznym, a następnie powrót do załącznika II.

Zmusza to wietnamskie przedsiębiorstwa zajmujące się eksportem makaronu błyskawicznego do ścisłego przestrzegania przepisów UE, ciągłej kontroli bezpieczeństwa żywności i rozważenia zastosowania dobrowolnych środków, takich jak samodzielne testowanie makaronu błyskawicznego w renomowanych laboratoriach w przypadku przesyłek tego typu eksportowanych do UE.

Korea Południowa jest jednym ze znanych krajów produkujących makaron instant. Jednak przez lata nie udało jej się przekonać UE do zniesienia kontroli jakości i obecnie nadal znajduje się w załączniku I, z częstotliwością kontroli na poziomie 20%, podobnie jak Wietnam.

Kolejny rynek CPTPP faworyzuje tuńczyka wietnamskiego

Według Wietnamskiego Stowarzyszenia Eksporterów i Producentów Owoców Morza (VASEP), w kwietniu 2023 r. eksport tuńczyka na rynek meksykański wzrósł o 117% w porównaniu z analogicznym okresem w 2022 r., osiągając wartość prawie 1,9 mln USD.

W ciągu pierwszych czterech miesięcy 2023 roku eksport tuńczyka do Meksyku osiągnął wartość prawie 7,4 miliona dolarów, co oznacza wzrost o 44% w porównaniu z analogicznym okresem w 2022 roku. Dzięki takiemu wskaźnikowi wzrostu Meksyk jest obecnie ósmym co do wielkości rynkiem importu tuńczyka do Wietnamu.

Według statystyk Generalnego Departamentu Ceł, Meksyk importuje z Wietnamu głównie mięso/polędwice z tuńczyka, co stanowi 74% całkowitej wartości eksportu, resztę stanowią inne przetworzone produkty z tuńczyka.

Obecnie Meksyk i Wietnam to dwa dość podobne rynki. Wiele kluczowych produktów Wietnamu ma duże szanse na ekspansję na 11. pod względem liczby ludności rynku świata, zwłaszcza po wejściu w życie Wszechstronnego i Progresywnego Porozumienia o Partnerstwie Transpacyficznym (CPTPP).

W związku z tym mrożone produkty z polędwicy/filetu z tuńczyka HS0304 z Wietnamu eksportowane do Meksyku są obecnie objęte obniżoną stawką podatku z 20% do 0%. Inne przetworzone produkty z tuńczyka, takie jak mrożona polędwica z tuńczyka gotowana na parze, są zwolnione z podatku przy imporcie do Meksyku.

Według pana Luu Van Khanga – radcy handlowego z Biura Handlowego Wietnamu w Meksyku (odpowiadającego jednocześnie za Gwatemalę, Honduras, Salwador i Belize), mieszkańcy tego kraju często spożywają produkty wstępnie przetworzone lub przetworzone w supermarketach lub sklepach całodobowych, więc artykuł ten jest potencjalnym towarem dla wietnamskich owoców morza.

Według VASEP, w całym roku 2022 eksport tuńczyka z Wietnamu osiągnie 1 mld USD, co stanowi wzrost o 34% w porównaniu z rokiem 2021. Po raz pierwszy branża tuńczyka osiągnęła wartość eksportu na poziomie 1 mld USD. Wynik ten przyczynia się do obrotów eksportowych branży owoców morza w wysokości 11 mld USD w 2022 roku.

Ostrzeżenie przed ryzykiem wszczęcia dochodzenia w sprawie ochrony handlu powierzchniami z kwarcu w USA

Niedawno Departament Obrony Handlu (Ministerstwo Przemysłu i Handlu) ostrzegł przed ryzykiem objęcia kontrolą w zakresie ochrony handlu produktami związanymi z powierzchniami z kwarcu w przypadku eksportu do USA. W związku z tym firmy powinny unikać stosowania produktów z kwarcu lub płyt kwarcowych importowanych z rynków objętych kontrolą USA i objętych podatkami w ramach ochrony handlu, zwłaszcza z rynku chińskiego.

Jeżeli przedsiębiorstwo wykorzystuje w produkcji tych produktów produkty zawierające kwarc importowane z rynku objętego dochodzeniem prowadzonym przez Stany Zjednoczone i podlegającego podatkom mającym na celu ochronę handlu, musi złożyć pełne oświadczenie informacyjne oraz zapłacić podatki antydumpingowe i antysubsydyjne od powierzchni kwarcu zgodnie z przepisami obowiązującymi w USA.

Departament Obrony Handlowej (Ministerstwo Przemysłu i Handlu) ostrzegł przed ryzykiem dochodzenia w sprawie ochrony handlu produktami związanymi z powierzchniami z kwarcu eksportowanymi do USA. (Źródło: Saigon Times)

Przedsiębiorstwa muszą również wdrożyć mechanizmy śledzenia pochodzenia produktów, co pozwoli im na lepsze udowodnienie, że produkty lub surowce nie podlegają amerykańskim taryfom celnym.

W przypadku dochodzenia w sprawie ochrony handlu przedsiębiorstwa muszą reagować proaktywnie; aktywnie kontaktować się, wymieniać i aktualizować informacje z Departamentem Ochrony Handlu, aby otrzymać terminowe wsparcie.

Stany Zjednoczone prowadzą ostatnio dochodzenia w wielu sprawach dotyczących ochrony handlu importowanymi produktami z kwarcu.

W szczególności Departament Handlu Stanów Zjednoczonych (DOC) oficjalnie nałożył podatki antydumpingowe i antysubsydyjne na produkty z kwarcu importowane z Chin od 11 lipca 2019 r. Stawka podatku antydumpingowego wynosi od 265,81 do 190,99%.

Departament Handlu i Handlu (DOC) nałożył również cła antydumpingowe na blaty kwarcowe importowane z Indii i Turcji od 22 czerwca 2020 r. Cła antydumpingowe dla przedsiębiorstw indyjskich wynoszą od 2,67% do 5,15%, a dla przedsiębiorstw tureckich od 0% do 5,17%. Środki obowiązują przez 5 lat od daty wejścia w życie.

W październiku 2022 roku Departament Handlu USA stwierdził, że produkty z kwarcu produkowane w Malezji, eksportowane do USA, wykorzystują surowce z płyt kwarcowych importowanych z Chin. W związku z tym produkty te podlegają podatkom antydumpingowym i antysubsydyjnym w takiej samej stawce, jak te stosowane obecnie wobec przedsiębiorstw chińskich.

Źródło