Oszustwo Ho Anh Sona polegające na zaakceptowaniu projektu stanowi podstawę do uzyskania przez Viet A Company licencji na zestawy testowe.

[reklama_1]

Prokuratura odpowiedziała na obronę prawników i samoobronę oskarżonych w sprawie Viet A Company, stwierdzając, że warunkiem koniecznym do uzyskania przez Viet A Company licencji Ministerstwa Zdrowia na zestaw testowy było wprowadzenie w błąd byłego zastępcy dyrektora Wojskowego Instytutu Badań Medycznych Ho Anh Sona przy pierwszym odbiorze projektu.

Po południu 28 grudnia kontynuowano debatę nad procesem czterech byłych oficerów Wojskowej Akademii Medycznej i trzech wspólników, którzy pomagali kompanii Wiet A. Przedstawiciel prokuratury przedstawił swoje stanowisko w odpowiedzi na zarzuty obrońców.

W związku z tym, zdaniem oskarżonego Ho Anh Sona, czy w sprawie występuje element spekulacji? Przedstawiciel prokuratury stwierdził, że kwota pieniędzy, którą oskarżony otrzymał bezpośrednio na badania w tym temacie, wyniosła 2,8 miliarda VND. Następnie Son poprosił wielu naukowców o reprezentowanie ich w swoich nazwiskach, ale sam nie przeprowadził badań, tylko przekazał pieniądze oskarżonemu. Kiedy inni przekazali pieniądze, oskarżony Son wykorzystał je na wiele różnych celów, w tym na cele osobiste.

Jednocześnie, w trakcie procesu licencyjnego, oskarżony pomagał również firmie Viet A, podpisując protokół przekazania. Ponadto, w odniesieniu do zestawów testowych, oskarżony wykorzystywał swoją pozycję i uprawnienia do kupowania i sprzedawania patyczków higienicznych i probówek środowiskowych. Przedstawiciel prokuratury zarzucił, że powyższe działania oskarżonego Sona wskazywały na to, że jego rolą nie była pomoc, lecz praktyka.

Wcześniej, w ramach samoobrony, oskarżony Ho Anh Son zadał sobie pytanie: „Gdybyśmy znaleźli się w takiej sytuacji, z jakością dwóch takich zestawów, którą opcję byśmy wybrali?”. W odpowiedzi przedstawiciel prokuratury stwierdził, że oskarżony jako kierownik musi sam rozważyć i ocenić, czy będzie w stanie samodzielnie zaproponować temat badań dla zestawu testowego. Dlatego też, skoro uzgodnił z Ministerstwem Nauki i Technologii, że produkt będzie gotowy w ciągu miesiąca, sam musi być odpowiedzialny za to, czy będzie w stanie spełnić te warunki, aby zaakceptować ofertę. „Oferta tutaj to nie tylko słowa, ale także duże wydatki budżetowe, oskarżony musi być odpowiedzialny” – zarzuciła prokuratura oskarżonemu Sonowi.

Prokurator stwierdził również, że oskarżony Ho Anh Son, jako naukowiec, musi szanować siebie i wyniki badań innych. Nie może traktować wyników badań Ho Thi Thanh Thuy (żony Phan Quoc Vieta) jako własnych, aby promować swoje nazwisko, czerpać zyski i twierdzić, że to jego produkt.

Jeśli chodzi o opinie adwokatów i oskarżonych, że oskarżeni dopuścili się przestępstwa w przypadkach wykraczających poza sytuację naglącą, to w ramach zapobiegania epidemii nie było innego wyjścia, jak tylko wykonywać polecenia przełożonych... Jednakże prokuratura stwierdziła, że zakup i sprzedaż zestawów testowych między Viet A Company a Wojskową Akademią Medyczną w celu zapobiegania epidemii odbywała się na podstawie wielu umów, przez długi okres czasu, więc nie była to już sytuacja nagląca.

Jeśli chodzi o opinie prawników i oskarżonych dotyczące wniosku o połączenie sprawy Kompanii Wiet A do sądu wojskowego w celu przeprowadzenia rozprawy, oddzielne rozpatrzenie sprawy jest niekorzystne dla oskarżonych – odpowiedział przedstawiciel prokuratury. – Oskarżeni wyrządzili armii szkody materialne, a uprawnienie do rozstrzygnięcia sprawy należy do wojskowych organów ścigania, zatem śledztwo, ściganie i proces oskarżonych prowadzone przez wojsko jest zgodne z prawem.

W związku z powyższym Prokuratura uznała, że nie ma podstaw do uwzględnienia wniosku oskarżonych o rozważenie złagodzenia kary wobec oskarżonych ze względu na pilną potrzebę przeciwdziałania epidemii.

Pod koniec dnia, po zakończeniu debaty, Sąd Wojskowy w Hanoi pozwolił 7 oskarżonym zabrać ostatnie słowo.

Oskarżony Trinh Thanh Hung (były zastępca dyrektora Departamentu Sektorów Ekonomicznych i Technicznych Ministerstwa Nauki i Technologii) powiedział, że jego najważniejszym celem w tej sprawie było jak najszybsze uzyskanie zestawu testowego, aby zapobiec epidemii. „Najważniejszym celem jest jak najszybsze uzyskanie zestawu testowego, drugim celem jest zwiększenie liczby wyników badań dla państwa, co pozwoliłoby zaoszczędzić budżet. Oskarżony nie zdawał sobie sprawy, że postąpił źle.

Mając ostatnie słowo, oskarżony Phan Quoc Viet zwrócił się do sądu o złagodzenie wyroku i wyjaśnił, że osobiście chciał, aby ława przysięgłych rozważyła zasadność, kontekst i charakter przestępstwa. Ponieważ działał wyłącznie dla dobra kraju.

Oskarżony Ho Anh Son stwierdził, że jego działania wpłynęły negatywnie na wizerunek armii i Wojskowej Akademii Medycznej. Oskarżony Son wielokrotnie podkreślał, że „bardzo żałuje” swoich przewinień. „Gdybym mógł cofnąć czas, musiałbym pójść w innym kierunku, aby zachować sprawiedliwość i uniknąć takich procesów” – powiedział oskarżony Son.

Sąd ogłosił wyrok po południu 29 grudnia.

DO TRUNG

Źródło