A vice-ministra da Defesa ucraniana, Hanna Maliar, confirmou a retomada bem-sucedida da vila na manhã de quarta-feira, enquanto uma equipe da CNN se aproximava dos arredores da vila com o 35º Corpo de Fuzileiros Navais. O bombardeio pesado do lado russo contra as tropas ucranianas na área continua intenso.
Imagens de combates com drones surgiram, mostrando tropas russas recuando para o sul da vila. Dois especialistas em armas que assistiram às imagens disseram que as tropas pareciam ter sido bombardeadas enquanto recuavam e, em alguns momentos, pareciam ter sido atacadas com bombas de fragmentação. Os especialistas pediram anonimato para não discutir o assunto delicado.
Dykyi, apelido de um comandante de companhia de assalto, comentou sobre o ataque aos soldados russos: “Muitos soldados inimigos foram mortos”.
Vídeos mostram um grande número de soldados russos recuando por uma estrada principal, aparentemente forçados a usá-la porque os campos e árvores ao redor estavam minados. Soldados russos também foram vistos se reunindo em prédios atingidos por fogo de artilharia.
O Sr. Dykyi disse que morteiros e tanques foram usados na batalha. Ele não comentou sobre o uso de bombas de fragmentação.
Imagens de drone mostram um tanque ucraniano avançando em direção às posições russas, disparando seu canhão repetidamente e arrastando um cabo com explosivos para desarmar minas. Os explosivos detonaram quando o tanque começou a se afastar do ponto de ataque, garantindo que as unidades pudessem se mover com segurança pelo campo minado.
Argumentativo
A decisão de fornecer bombas de fragmentação ao exército ucraniano desencadeou um grande debate ético no governo Biden. Embora altamente eficazes contra infantaria em combate aberto, as armas dispersam múltiplas submunições que muitas vezes não detonam imediatamente, colocando civis em perigo por décadas.
Mais de 100 países assinaram um tratado que proíbe o uso de bombas de fragmentação. No entanto, Ucrânia, Rússia e Estados Unidos são os únicos países que não assinaram esse tratado internacional.
O exército americano afirma que as munições de fragmentação fornecidas à Ucrânia têm uma taxa de falha menor, com apenas 2,5% delas falhando em explodir quando utilizadas – uma afirmação amplamente questionada pelos críticos. Em comparação, as munições de fragmentação usadas pelo exército russo em seu conflito com a Ucrânia teriam uma taxa de falha de 30%, segundo autoridades ocidentais.
O exército ucraniano confirmou que armas fornecidas pelos EUA foram usadas nas linhas de frente, mas não forneceu detalhes. A CNN não conseguiu confirmar se os dispositivos, que especialistas dizem ser bombas de fragmentação, vistos em vídeos em Urozhaine, eram armas fornecidas pelos EUA. Muitos acreditam que a Ucrânia produziu dispositivos semelhantes internamente e que podem ter sido usados no campo de batalha.
A operação bem-sucedida para retomar Urozhaine é o segundo avanço nas últimas duas semanas. Foto: Reuters/Forças Armadas da Ucrânia.
No entanto, as questões éticas em torno da arma ainda fazem com que comandantes como o Sr. Dykyi, que comanda uma unidade que sofreu muitas baixas durante a ofensiva no Sul, hesitem em comentar sobre o uso da arma por ambos os lados.
A recaptura bem-sucedida de Urozhaine representa um progresso em uma contraofensiva complexa, na qual o terreno é disputado em metros, não em quilômetros. As tropas ucranianas enfrentaram combates mais ferozes do que o esperado e foram detidas pelas teimosas defesas russas, fortificadas por vastas redes de trincheiras e dezenas de milhares de quilômetros quadrados de campos minados.
No início desta semana, Kiev rejeitou as críticas de que suas tropas não estavam avançando rápido o suficiente, insistindo que elas estavam focadas em enfraquecer a capacidade de combate da Rússia e interromper suas linhas de suprimento.
Na linha de frente, a 35ª Brigada de Fuzileiros Navais sofreu pesadas perdas no avanço para o sul, tornando o Sr. Dykyi hostil às avaliações "de mesa" sobre o lento progresso da contraofensiva feitas por analistas e autoridades ocidentais.
Ele disse que aqueles que criticaram a contraofensiva "podem vir lutar comigo. Há pessoas que acham que podem atravessar um campo minado em uma vassoura como Harry Potter. Não é assim que funciona o verdadeiro campo de batalha".
“Se você não entende isso, então sente-se à sua mesa e coma pipoca”, disse ele.
Nguyen Quang Minh (de acordo com a CNN)
[anúncio_2]
Fonte
Comentário (0)