Professor 'vende' artigo científico polêmico

Um professor associado de matemática publicou diversos artigos internacionais, mas os assinou com o nome de uma universidade diferente daquela em que trabalhava, o que gerou controvérsia sobre a integridade científica .

Nos últimos três dias, a comunidade científica tem estado em polvorosa com a notícia de que o Professor Associado Dr. Dinh Cong Huong, docente da Universidade Industrial da Cidade de Ho Chi Minh e membro do Conselho de Matemática da Fundação Nafosted (Fundação Nacional para o Desenvolvimento da Ciência e Tecnologia), apresentou sua renúncia ao conselho por ter sido acusado de violar a integridade acadêmica.

Segundo as estatísticas do MathSciNet – o banco de dados da Associação Americana de Matemática –, o Professor Associado Huong possui 42 trabalhos de pesquisa científica. Destes, 13 foram publicados pela Universidade Ton Duc Thang (Ho Chi Minh) e 4 pela Universidade Thu Dau Mot ( Binh Duong ). Durante o período em que realizou esses estudos, ele era professor em tempo integral na Universidade Quy Nhon (Binh Dinh).

O professor associado Huong admitiu o incidente e explicou que havia assinado um contrato de cooperação em pesquisa científica com as duas instituições mencionadas. O motivo era que a Universidade de Quy Nhon não proibia isso, desde que o professor cumprisse suas obrigações, enquanto ele enfrentava dificuldades financeiras familiares.

"Escrever um artigo de pesquisa é muito difícil, trabalhoso, demorado e exige muitas etapas. Concluí minha tarefa e me esforcei bastante, e espero ter uma renda maior", disse o Sr. Huong.

Por outro lado, ele afirmou que não utilizou as instalações e os laboratórios da Universidade de Quy Nhon para realizar projetos de pesquisa para outras unidades.

Em resposta ao VnExpress na noite de 4 de novembro, o Professor Associado Dr. Nguyen Dinh Hien, Vice-Reitor da Universidade de Quy Nhon, afirmou que o Professor Associado Dr. Dinh Cong Huong trabalha na instituição há mais de 20 anos e havia sido transferido para outro cargo em março. O Sr. Huong sempre foi reconhecido por cumprir suas obrigações e por seus altos padrões de ensino e pesquisa.

Segundo o Sr. Hien, a escola gere os seus docentes de acordo com as disposições da Lei dos Funcionários Públicos. Estes estão autorizados a celebrar contratos com outras entidades e organizações que não sejam proibidas por lei, mas que devem ser aprovados pelo chefe da unidade.

"A escola não sabia que a Professora Associada Huong estava conduzindo pesquisas científicas para outras unidades até que a imprensa noticiou o fato. Foi um erro muito lamentável, pois a Professora Huong não informou a chefia", disse o Sr. Hien.

Portão da Universidade Quy Nhon - onde a Professora Associada Huong trabalhava. Foto: site da universidade.

O professor Ngo Viet Trung, do Instituto de Matemática da Academia de Ciências e Tecnologia do Vietnã e ex-presidente do Conselho de Matemática da Fundação Nafosted, afirmou que, legalmente, o autor que listou o endereço em outro lugar parece ser inocente, caso o órgão regulador o tenha permitido. No entanto, o local onde o "artigo foi comprado" falsificou resultados para enganar a sociedade e atrair estudantes.

"Isso foi condenado internacionalmente. O autor que forneceu o endereço errado participou indiretamente do esquema fraudulento de falsificação de realizações. Como isso não pode ser considerado uma violação de integridade, especialmente quando sabemos que a opinião pública condena esse esquema?", disse o professor Trung. Ele acredita que, se uma bolsa de pesquisa for recebida, o autor deve apenas agradecer ao patrocinador.

Segundo o Professor Trung, o tratamento depende da agência que gerencia o cientista. No mundo, existem casos de demissão. Tanto o Fundo Nafosted quanto o Conselho de Títulos consideram isso uma violação de integridade, e o cientista perderá pontos e votos na avaliação do título ou tema.

O Dr. Truong Dinh Thang, membro do Fundo Interdisciplinar Nafosted para Psicologia e Educação, tem uma perspectiva diferente. Ele citou um artigo científico com 79 autores e 98 endereços, afirmando que a colaboração em pesquisa é comum no mundo. Um autor pode listar diversas organizações com as quais trabalha e colabora. Somente quando se fazem passar por organizações com as quais não têm qualquer ligação ou colaboração é que infringem a lei.

"Ao receber financiamento para pesquisa, a decisão de divulgar ou não o nome da organização financiadora depende dos termos do acordo entre as duas partes. Integridade ou ética na pesquisa não se enquadram nessa categoria", disse o Sr. Thang.

Ele reconheceu que, se houver qualquer "compra de artigos" por meio de financiamento de pesquisa para melhorar o posicionamento nos rankings, a responsabilidade recai sobre as organizações que o fazem, e não sobre os cientistas. Os cientistas precisam de financiamento para realizar pesquisas. O que importa é a qualidade de suas pesquisas e como elas contribuem para a ciência e para o desenvolvimento da sociedade.

O professor Truong Nguyen Thanh, professor emérito da Universidade de Utah, EUA, afirmou que somente com regulamentações claras haverá base suficiente para determinar se a professora associada Huong violou a lei ou não.

Com 30 anos de experiência em ensino e pesquisa nos EUA, o Professor Thanh afirmou que, entre professores e universidades americanas, frequentemente existe uma cláusula contratual sobre isso. De acordo com essa cláusula, quando um profissional trabalha em tempo integral, todos os resultados de pesquisa ou artigos publicados são propriedade intelectual da instituição. Essa prática tornou-se um padrão comum e, se violada, o cientista é considerado culpado de violação da integridade acadêmica, podendo levar ao cancelamento do contrato de trabalho.

No entanto, algumas escolas pagam apenas por nove meses do ano, permitindo que os professores colaborem com outras unidades (por no máximo três meses) para obter renda extra. Caso publiquem um artigo científico, devem assinar tanto a sua escola quanto a unidade colaboradora.

"O que é integridade científica? O que os cientistas não podem fazer? Não vi nenhuma regulamentação específica sobre isso no Vietnã. Será que estão aplicando padrões estrangeiros aos cientistas nacionais?", comentou o professor Thanh.

No contexto da crescente popularidade das ligações entre pesquisa científica e formação, segundo o professor associado Nguyen Dinh Hien, as autoridades precisam emitir regulamentos específicos sobre integridade científica.

"O caso da professora associada Huong é lamentável, mas também precisamos encará-lo de forma positiva, proporcionando aos intelectuais as condições necessárias para se desenvolverem. Após esse incidente, a escola considerará regulamentos mais específicos para gerenciar a equipe", disse o Sr. Hien.

Por fim, o professor Ngo Viet Trung reconheceu que, para resolver o problema da compra e venda de artigos científicos, o governo precisa impor sanções às instituições que falsificam resultados e, ao mesmo tempo, tratar os cientistas de forma adequada.

Le Nguyen

Link da fonte: https://vnexpress.net/giang-vien-ban-bai-bao-khoa-hoc-gay-tranh-cai-4673013.html