Palestrante 'vende' artigo científico polêmico

[anúncio_1]

Um professor associado de matemática publicou muitos artigos internacionais, mas os assinou sob um nome de universidade diferente daquele em que trabalhava, gerando controvérsia sobre a integridade científica .

Nos últimos três dias, a comunidade científica ficou agitada com a notícia de que o professor associado Dr. Dinh Cong Huong, professor da Universidade da Indústria da Cidade de Ho Chi Minh e membro do Conselho de Matemática da Fundação Nafosted (Fundação Nacional para o Desenvolvimento da Ciência e Tecnologia), apresentou sua renúncia ao conselho por ter sido acusado de violar a integridade acadêmica.

De acordo com estatísticas do MathSciNet – o banco de dados da Associação Americana de Matemática –, o Professor Associado Huong possui 42 trabalhos de pesquisa científica. Destes, 13 foram assinados pela Universidade Ton Duc Thang (HCMC) e 4 pela Universidade Thu Dau Mot ( Binh Duong ). Durante o período em que conduziu esses estudos, ele lecionou em tempo integral na Universidade Quy Nhon (Binh Dinh).

O Professor Associado Huong admitiu o incidente e explicou que havia assinado um contrato de cooperação em pesquisa científica com as duas instituições mencionadas acima. O motivo era que a Universidade Quy Nhon não proibia a realização de tal contrato caso o professor já tivesse concluído suas funções enquanto estivesse sob pressão financeira da família.

"Escrever um artigo de pesquisa é muito difícil, doloroso, demorado e requer muitas etapas. Concluí minha tarefa e me esforcei muito, e também espero ter uma renda maior", disse o Sr. Huong.

Por outro lado, ele disse que não utilizou as instalações e laboratórios da Universidade Quy Nhon para conduzir projetos de pesquisa para outras unidades.

Em resposta ao VnExpress na noite de 4 de novembro, o Professor Associado Dr. Nguyen Dinh Hien, Vice-Reitor da Universidade Quy Nhon, afirmou que o Professor Associado Dr. Dinh Cong Huong trabalha na instituição há mais de 20 anos e foi transferido para outro cargo em março. O Sr. Huong sempre foi reconhecido por suas tarefas e padrões de ensino e pesquisa.

Segundo o Sr. Hien, a escola gerencia os professores de acordo com as disposições da Lei dos Servidores Públicos. Eles podem assinar contratos com outras agências e organizações que não são proibidos por lei, mas devem ser aprovados pelo chefe da unidade.

"A escola não sabia que o Professor Associado Huong estava conduzindo pesquisas científicas para outras unidades até que a imprensa noticiou. Este é um erro muito lamentável, pois o Professor Huong não relatou isso ao diretor", disse o Sr. Hien.

Portão da Universidade Quy Nhon - onde o Professor Associado Huong trabalhava. Foto: site da escola — Portão da Universidade Quy Nhon - onde o Professor Associado Huong trabalhava. Foto: *site da escola*

O professor Ngo Viet Trung, do Instituto de Matemática da Academia de Ciência e Tecnologia do Vietnã, ex-presidente do Conselho de Matemática da Fundação Nafosted, afirmou que, legalmente, o autor que listou o endereço em outro lugar parecia inocente, se o órgão regulador o permitisse. Mas o local onde o "artigo foi comprado" havia falsificado conquistas para enganar a sociedade e atrair estudantes para os estudos.

"Isso foi condenado internacionalmente. O autor que forneceu o endereço errado participou indiretamente do esquema fraudulento de falsificação de conquistas. Como isso não pode ser considerado uma violação da integridade, especialmente quando sabemos que a opinião pública condena esse esquema?", disse o Professor Trung. Ele acredita que, se uma bolsa de pesquisa for recebida, o autor deve apenas agradecer ao patrocinador.

Segundo o Professor Trung, o tratamento depende da agência que gerencia o cientista. No mundo, há casos de demissão. O Fundo Nafosted e o Conselho de Títulos consideram isso uma violação de integridade, e o cientista perderá pontos e votos ao considerar o título ou tópico.

O Dr. Truong Dinh Thang, membro do Fundo Interdisciplinar Nafosted para Psicologia e Educação, tem uma perspectiva diferente. Ele citou um artigo científico com 79 autores e 98 endereços, afirmando que a colaboração em pesquisa é comum no mundo. Um autor pode listar muitas organizações com as quais trabalha e colabora. Somente quando se faz passar por organizações com as quais não tem nenhuma conexão ou colaboração, estará violando a lei.

"Ao receber financiamento para pesquisa, a inclusão ou não do nome da organização financiadora depende dos termos do compromisso entre as duas partes. Integridade ou ética em pesquisa não se enquadram nessa categoria", disse o Sr. Thang.

Ele reconheceu que a responsabilidade de "comprar artigos" por meio de financiamento de pesquisa para aumentar a classificação, se houver, cabe às organizações que o fazem, não aos cientistas. Cientistas precisam de financiamento para conduzir pesquisas. O que importa é a qualidade de suas pesquisas e como elas contribuem para a ciência e para o desenvolvimento da sociedade.

O professor Truong Nguyen Thanh, professor emérito da Universidade de Utah, EUA, disse que somente quando houver regulamentações claras haverá base suficiente para determinar se o professor associado Huong violou a lei ou não.

Com 30 anos de experiência em ensino e pesquisa nos EUA, o Professor Thanh afirmou que, entre professores e universidades nos EUA, frequentemente há uma cláusula contratual referente a isso. Assim, quando uma pessoa trabalha em tempo integral, todos os resultados de pesquisa ou artigos são propriedade intelectual da instituição. Isso se tornou um padrão e medida comuns que, se violados, consideram que o cientista violou a integridade acadêmica e o contrato de trabalho é rescindido.

No entanto, algumas instituições de ensino pagam apenas nove meses por ano, permitindo que os professores colaborem com outras unidades (no máximo três meses) para obter uma renda extra. Se publicarem um artigo científico, devem assinar tanto a instituição de ensino quanto a unidade colaboradora.

"O que é integridade científica? O que os cientistas não podem fazer? Não vi nenhuma regulamentação específica sobre isso no Vietnã. As pessoas estão aplicando padrões estrangeiros a cientistas nacionais?", comentou o professor Thanh.

No contexto de vínculos cada vez mais populares de pesquisa e treinamento científico, de acordo com o professor associado Nguyen Dinh Hien, as autoridades precisam emitir regulamentações específicas sobre integridade científica.

"O caso do Professor Associado Huong é lamentável, mas também precisamos encará-lo de forma positiva, dando aos intelectuais condições para se desenvolverem. Após este incidente, a escola considerará regulamentos mais específicos para gerir a equipe", disse o Sr. Hien.

Por fim, o professor Ngo Viet Trung reconheceu que, para resolver o problema da compra e venda de artigos, o governo precisa impor sanções contra estabelecimentos que falsificam conquistas e, ao mesmo tempo, tratar os cientistas adequadamente.

Le Nguyen

Link da fonte