É razoável acusar o Sr. THA de usar um tema de 9 anos atrás que ele não conseguiu defender com sucesso e agora continua pesquisando? E a ação do Sr. A viola as normas de defesa de teses de doutorado ou a integridade científica ?...
Em 9 de setembro, o aluno de doutorado da THA (curso de 2016-2019) defendeu com sucesso sua tese de doutorado em administração de empresas intitulada "Melhorando a competitividade de empresas de frutos do mar: Um estudo de caso em Ba Ria - província de Vung Tau " na Universidade de Tecnologia da Cidade de Ho Chi Minh.
Informações sobre a defesa da tese de doutorado do aluno de pós-graduação da THA
No entanto, logo depois, muitos professores descobriram que o aluno de doutorado da THA havia defendido uma tese em economia com um nome semelhante na Academia de Ciências Sociais em 8 de novembro de 2014.
Especificamente, o tema da época era "Melhoria da competitividade das empresas de frutos do mar (pesquisa em Ba Ria - província de Vung Tau)". Sabe-se que a tese do Sr. A foi avaliada como não qualificada na época.
"Estamos muito surpresos que o Sr. THA tenha escolhido nosso próprio tema de pesquisa anterior. Isso é uma violação da integridade científica? Também relatamos isso à Universidade de Tecnologia da Cidade de Ho Chi Minh, mas não recebemos nenhuma resposta", disse o professor que "acusou" o doutorando.
Em entrevista ao repórter do jornal Thanh Nien , o Dr. Nguyen Quoc Anh, vice-reitor da Universidade de Tecnologia da Cidade de Ho Chi Minh, informou: "O doutorando da THA defendeu sua tese de doutorado em 9 de setembro. De acordo com o regulamento, após a defesa bem-sucedida do doutorando, a instituição anunciará o tema para a crítica social. Após 3 meses, a instituição estabelecerá novamente um conselho de avaliação de tese."
Segundo o Dr. Quoc Anh, a banca avaliadora da tese também sabia que o Sr. A. havia enfrentado problemas anteriormente durante seu doutorado com o tema de pesquisa "Melhoria da competitividade de empresas de frutos do mar (pesquisa em Ba Ria - província de Vung Tau)". Portanto, o orientador sugeriu que o Sr. A. seguisse uma nova direção. Consequentemente, o nome do tema também foi ajustado, e o doutorando também tinha uma série de artigos científicos adicionais.
"A tese do Sr. A pode ter algumas semelhanças com a anterior, mas a banca avaliadora baseará sua pontuação nos novos pontos e resultados. Após receber o feedback da sociedade, a escola criará uma banca avaliadora para revisar, avaliar e divulgar os resultados finais", disse o Dr. Quoc Anh.
Em relação a essa situação, o ex-chefe do departamento de pós-graduação de uma universidade membro da Universidade Nacional da Cidade de Ho Chi Minh afirmou que "acusar" um aluno de pós-graduação da THA era incorreto.
"Um aluno de doutorado que não é aprovado em sua tese na escola A pode refazê-la completamente com uma nova abordagem e ser avaliado como bem-sucedido na escola B. Somente quando um aluno de doutorado copia a tese de outra pessoa e a defende com sucesso é que se torna um problema sério", ele compartilhou.
Link da fonte
Comentário (0)