Estudante de doutorado é 'acusado' de usar tópico já abordado!

[anúncio_1]

É razoável acusar o Sr. THA de usar um tema que ele não havia defendido com sucesso há 9 anos para continuar seus estudos de doutorado? E as ações do Sr. A violaram as normas de defesa de teses de doutorado ou a integridade científica ?...

Em 9 de setembro, o aluno de doutorado da THA (curso de 2016-2019) defendeu com sucesso sua tese de doutorado em administração de empresas intitulada "Melhorando a competitividade de empresas de frutos do mar: um estudo de caso em Ba Ria - província de Vung Tau " na Universidade de Tecnologia da Cidade de Ho Chi Minh.

Một nghiên cứu sinh bị "tố" khi 2 lần làm tiến sĩ chung một đề tài - Ảnh 1. — Informações sobre a defesa de tese de doutorado dos alunos de pós-graduação da THA

No entanto, logo depois, muitos professores descobriram que o aluno de pós-graduação da THA havia defendido uma tese em economia com um nome semelhante na Academia de Ciências Sociais em 8 de novembro de 2014.

Especificamente, o tema abordado na época era "Melhoria da competitividade das empresas de frutos do mar (pesquisa em Ba Ria - província de Vung Tau)". Sabe-se que a tese do Sr. A foi avaliada como não qualificada na época.

"Estamos muito surpresos que o Sr. THA tenha escolhido nosso próprio tema de pesquisa anterior. Isso é uma violação da integridade científica? Também relatamos isso à Universidade de Tecnologia da Cidade de Ho Chi Minh, mas não recebemos nenhuma resposta", disse o professor que "acusou" o doutorando.

Em entrevista ao repórter do jornal Thanh Nien , o Dr. Nguyen Quoc Anh, vice-diretor da Universidade de Tecnologia da Cidade de Ho Chi Minh, informou: "O aluno de doutorado da THA defendeu sua tese de doutorado em 9 de setembro. De acordo com o regulamento, após a defesa bem-sucedida do aluno de doutorado, a escola anunciará o tema para crítica social. Após 3 meses, a escola criará novamente um conselho de avaliação de tese."

Segundo o Dr. Quoc Anh, a banca avaliadora da tese também sabia que o Sr. A. havia enfrentado problemas anteriormente durante seu doutorado com o tema de pesquisa "Melhoria da competitividade de empresas de frutos do mar (pesquisa em Ba Ria - província de Vung Tau)". Portanto, o orientador sugeriu que o Sr. A. seguisse uma nova direção. Consequentemente, o nome do tema também foi ajustado, e o doutorando também tinha uma série de artigos científicos adicionais.

"A tese do Sr. A pode ter algumas semelhanças com as anteriores, mas a banca avaliadora baseará sua pontuação nos novos pontos e resultados. Após receber o feedback da sociedade, a escola criará uma banca avaliadora para revisar, avaliar e divulgar os resultados finais", disse o Dr. Quoc Anh.

Em relação a essa situação, o ex-chefe do departamento de pós-graduação de uma universidade membro da Universidade Nacional da Cidade de Ho Chi Minh afirmou que "acusar" um aluno de doutorado da THA era incorreto.

"Um aluno de doutorado que não passa em sua tese na escola A pode refazê-la completamente com uma nova abordagem e ser avaliado como bem-sucedido na escola B. Somente quando um aluno de doutorado copia a tese de outra pessoa e a defende com sucesso é que se torna um problema sério", ele compartilhou.

[anúncio_2]
Link da fonte