Многие требования довольно расплывчаты и носят общий характер.
Работая оценщиком на протяжении многих лет, я обнаружил, что ответы на выпускной экзамен по литературе для средней школы 2023 года содержат много простых, общих требований и довольно свободную шкалу оценок.
Например, вопросы 1 и 2 раздела «Понимание прочитанного» — это два вопроса на узнавание. Кандидатам достаточно лишь правильно их определить, чтобы получить 1,5 балла, что превышает порог в 0,5 балла для неудовлетворительного ответа (оценка неудовлетворительного ответа 1,0 или ниже).
В вопросе 3 (укажите эффект сравнения) кандидату не требуется указывать, где в тексте используется сравнение, ему достаточно указать только эффект, чтобы получить максимальную оценку.
В вопросе по литературному аргументу (5,0 баллов, письменная часть) в соответствии с ответом кандидатам необходимо только придерживаться отрывка, чтобы объяснить его содержание, и немного прокомментировать убеждения и стремления бедных фермеров во время голода 1945 года, чтобы получить от 1,5 до 1,75 балла за раздел содержания.
Вторая часть требования этого раздела («Отсюда прокомментируйте взгляды писателя Ким Лана на жизнь, выраженные в отрывке») также довольно расплывчата, поскольку все общие высказывания учащихся по теме рассказа «Жена нищего» верны (хотя вопрос ограничен отрывком). В то же время, комментарии в этом задании слишком лаконичны: правдивы и глубоки.
Опыт показывает, что чем конкретнее и подробнее ответ, тем легче точно оценить работу студента. В случаях, когда ответ слишком открытый, необходимо иметь подробные инструкции по оценке и предвидеть реальные ситуации, возникающие в работе студента, чтобы достичь консенсуса. Только в этом случае можно надеяться на уменьшение разброса оценок.
В каких ситуациях кандидаты теряют баллы?
Исходя из вышеизложенного анализа, ответы кандидатов, попадающие в следующие категории, будут лишены баллов. На вопрос 1 раздела «Понимание прочитанного» кандидаты должны отвечать в определённой стихотворной форме, не допуская двусмысленных или случайных ответов (2 или более вариантов).
Вопрос 2 раздела понимания прочитанного требует от вас определить слова и изображения. В этом стихотворении много слов и образов (судя по ответу, текста 6). Многие кандидаты имеют привычку отвечать небрежно и пропускать текст. И это не принесёт вам полных 0,75 балла.
Вопрос 3 на понимание прочитанного (эффект сравнения) – это вопрос с наивысшей оценкой (1 балл). Ответ оценивается в 2 балла, включая влияние на содержание и влияние на форму (художественность), каждый балл равен 0,5 балла. За многие годы оценивания я заметил, что лишь немногие кандидаты получают за этот вопрос максимальную оценку, поскольку большинство из них говорят обобщенно, их мысли неполные и неясные.
Часть задания по написанию короткого абзаца, посвященная развитию аргументации, оценивается в 1 балл (из 2). Согласно ответу, для получения 1 балла кандидаты должны чётко сформулировать правильную тему (согласно 3 предложенным идеям).
Согласно наблюдениям, большинство кандидатов потеряли баллы в этом разделе, поскольку изложили только одну-две идеи. Кандидаты писали длинные, но общие предложения, поэтому получили баллы только за структуру (0,25 балла) и выразительность (0,25 балла). Большинство работ получили оценку от 1 до 1,25 балла.
Ссылка на источник
Комментарий (0)