Предложение об отмене многих положений Циркуляра 06 Государственного банка

Соответственно, HoREA предложила исключить положение о том, что кредитные организации должны специально регулировать «контроль использования ссудного капитала в надлежащих целях» из пункта c, статьи 6 и пункта b, статьи 9, статьи 1 Циркуляра 06.

Поскольку кредитные организации практически не в состоянии реализовать данное положение в случае кредитования на оплату взносов в уставный капитал по договорам о взносах в уставный капитал, договорам инвестиционного сотрудничества или договорам о деловом сотрудничестве по реализации проектов.

Потому что конечным пользователем кредита является инвестор проекта, а не непосредственный потребитель, заимствующий этот кредит.

Одновременно отменить подпункт «в» пункта 6 и подпункт «б» пункта 9 статьи 1 Циркуляра № 06, не устанавливающие, что кредитные организации «должны иметь меры по блокированию суммы выданного кредита в кредитной организации-кредиторе» «на случай предоставления кредита в целях уплаты денежных средств в обеспечение исполнения обязательств» для обеспечения согласованности и единства с иными нормативными актами.

HoREA предложила исключить некоторые положения Циркуляра 06. (Иллюстративное фото)

В то же время HoREA обратилась в Государственный банк с просьбой рассмотреть вопрос об отмене пунктов 8, 9 и 10 статьи 8 Циркуляра № 39/201 (дополненного пунктом 2 статьи 1 Циркуляра 06), поскольку эти положения утратили силу только с 1 сентября согласно Циркуляру 10/2023.

Недавно, комментируя некоторые положения проекта Закона о кредитных организациях, Ассоциация кредитных организаций (HoREA) откровенно заявила, что практически все кредитные организации занимаются операциями с недвижимостью, поскольку нормативными актами им «дан зеленый свет» на это.

В частности, по словам г-на Ле Хоанг Чау, председателя HoREA, пункт 2 статьи 90 Закона о кредитных организациях 2010 года и пункт 2 статьи 98 проекта Закона о кредитных организациях предусматривают, что «кредитным организациям не разрешается осуществлять какую-либо иную предпринимательскую деятельность, кроме банковской».

Кроме того, статья 132 Закона о кредитных организациях 2010 года и статья 138 проекта Закона о кредитных организациях предусматривают, что «кредитным организациям не разрешается осуществлять операции с недвижимостью».

Однако следующие положения пункта 2 статьи 90 Закона о кредитных организациях 2010 года и пункта 2 статьи 98 Проекта Закона о кредитных организациях разрешают кредитным организациям осуществлять «иные виды деятельности, указанные в лицензии, выданной кредитной организации Государственным банком», а следующие положения об «исключительных» случаях, разрешающих «осуществление деятельности в сфере недвижимости», содержатся в статье 132 Закона о кредитных организациях 2010 года и статье 138 Проекта Закона о кредитных организациях.

« Эти правила привели к тому, что практически все кредитные учреждения занимаются «другими видами деятельности», в основном «деятельностью в сфере недвижимости», поскольку им «дали на это зеленый свет» , — сказал г-н Ле Хоанг Чау.

Нгок Ви

Источник: https://vtc.vn/de-nghi-bo-nhieu-quy-dinh-trong-thong-tu-06-cua-ngan-hang-nha-nuoc-ar835740.html