У господина Тона и госпожи Ван (проживающих в районе Миюнь, Пекин, Китай) был несчастливый брак, и они часто ссорились. Однажды, напившись, Тон почувствовал сильную обиду и недовольство женой. В отместку он обезумел и разрушил могилы родителей жены на кладбище.
Выкопав яму глубиной около 20 см, Тон постепенно успокоился, поняв, что поступает неправильно, поэтому наконец остановился и быстро восстановил могилу. Лишь недавно госпожа Ван узнала о действиях своего мужа. Взбешенная, она немедленно потребовала развода.
Несмотря на расставание, госпожа Ван оставалась обиженной. Полагая, что ее бывший муж намеренно раскопал могилы ее родителей, нарушив фэн-шуй места их захоронения и вынудив ее перенести их в другое место, она потребовала компенсации от господина Суня, но он отказал.
Г-жа Ван подала в суд на г-на Суня, требуя полной компенсации за ремонт и перенос могилы, а также компенсации за моральный ущерб в размере 30 000 юаней (приблизительно 105 миллионов вьетнамских донгов).
После ссоры с женой и обнаружения её измены муж потерял самообладание и повёл себя неадекватно. (Иллюстрация: Freepik)
В суде, когда его спросили, почему он так себя вел, Тон заявил, что потерял самообладание из-за алкоголя, и что известие об измене жены заставило его выйти из себя и действовать импульсивно. Он утверждал, что сам по сути является жертвой, и что иск его бывшей жены был необоснованным.
Однако суд постановил, что могила является местом последнего упокоения усопших, особым местом, где будущие поколения смогут помнить и отдавать дань уважения своим усопшим близким. Г-жа Ван испытала значительные эмоциональные страдания, когда были эксгумированы могилы ее родителей, и виновный должен быть привлечен к ответственности за материальный и моральный ущерб.
В течение брака супруги не смогли должным образом разрешить свои конфликты; Сунь разрешал их действиями, противоречащими общественным нормам и обычаям, что причинило Ван значительные эмоциональные страдания. Суд постановил, что требование Ван о компенсации за моральный ущерб было юридически обоснованным, но запрошенная ею сумма была чрезмерной.
Суд также отклонил просьбу г-жи Ван о возмещении расходов на ремонт гробницы и замену находящихся в ней предметов, поскольку не было доказательств, подтверждающих юридически обязательную причинно-следственную связь между этими расходами и действиями г-жи Ван по перемещению гробницы ее родителей, а также действиями г-на Суня.
В конечном итоге, районный суд Миюня постановил, что г-н Сунь должен выплатить г-же Ван компенсацию в размере 8000 юаней (приблизительно 28 миллионов донгов) за моральный ущерб в течение 7 дней с момента вступления решения в силу; остальные требования г-жи Ван были отклонены.
Источник
Комментарий (0)