Разгневанный изменой жены, мужчина осквернил могилу ее родителей и был вынужден за это заплатить.

Господин Сунь и госпожа Ван (из района Миюнь, Пекин, Китай) не ладили и часто ссорились. Однажды, напившись, Сунь почувствовал сильную обиду и недовольство своей женой. В отместку этот человек сошёл с ума, побежал на кладбище и разрушил могилу родителей жены.

Выкопав около 20 см, Тон постепенно успокоился, почувствовав, что делает что-то неправильно, поэтому он наконец остановился и быстро восстановил могилу. Лишь недавно госпожа Выонг узнала о поведении мужа. Разозлившись, она немедленно потребовала развода.

Несмотря на расставание, г-жа Выонг всё ещё злилась. Она считала, что бывший муж намеренно раскопал могилу, разрушив фэн-шуй места захоронения её родителей, и вынудил её перенести могилу родителей в другое место. Эта женщина просила Тона компенсировать ей ущерб, но он отказался.

Г-жа Выонг подала иск против г-на Тона, требуя возмещения всех расходов на ремонт, перенос могилы и компенсацию морального ущерба на общую сумму 30 000 юаней (около 105 миллионов донгов).

Муж и жена поссорились, а затем узнали, что у его жены роман. Мужчина так разозлился, что потерял рассудок. (Иллюстрация: Freepik)

В суде, когда Тона спросили, почему он так себя вёл, он ответил, что потерял самообладание из-за алкоголя, а узнав об измене жены, он потерял самообладание и повёл себя импульсивно. Мужчина заявил, что на самом деле он жертва, и что иск бывшей жены против него необоснован.

Однако суд постановил, что могила является местом упокоения усопшего, особым местом, где будущие поколения будут помнить и отдавать дань уважения своим усопшим родственникам. Г-жа Выонг испытала определённую душевную боль при раскопках могилы её родителей, и нарушитель должен нести ответственность за материальный и моральный ущерб.

Во время брака супруги не смогли разрешить конфликт должным образом; Сунь разрешила его, действуя вопреки общественной морали, что причинило Ван определённый моральный вред. Суд постановил, что иск Ван о компенсации морального вреда был законным, но запрошенная ею сумма оказалась слишком высокой.

Ходатайство г-жи Вуонг о возмещении расходов на ремонт могилы и замену предметов в могиле также не было поддержано судом, поскольку не было представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие правовой причинно-следственной связи между расходами и действиями г-жи Вуонг по переносу могилы своих родителей и действиями г-на Тона.

Наконец, суд района Миюнь постановил, что г-н Сунь должен выплатить г-же Ван компенсацию в размере 8000 юаней (около 28 миллионов донгов) за моральный ущерб в течение 7 дней с даты вступления решения в силу; остальные требования г-жи Ван были отклонены.

Источник: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/gian-vo-ngoai-tinh-nguoi-dan-ong-xam-pham-mo-cha-me-vo-va-phai-tra-gia-172240408093443141.htm