Адвокат просит освободить бывшего заместителя директора Чан Хунга прямо в суде

Днем 21 июля начался третий день судебного разбирательства по делу г-на Чан Хуна (бывшего заместителя директора Департамента управления рынком, бывшего руководителя Группы 304 Генерального департамента управления рынком) и 35 обвиняемых по делу о производстве 27 000 поддельных учебников. Прения начались.

После того, как прокуратура огласила обвинительное заключение и предложенный приговор, адвокаты начали защищать подсудимых, представляя документы и подробности в надежде, что коллегия судей рассмотрит дело и смягчит приговор.

Адвокат ответчика Тран Хунга заявил, что г-н Хунг выполнял только функцию консультирования и надзора под руководством генерального директора, поэтому он не играл никакой роли в обнаружении 27 000 учебников компании Phu Hung Phat.

По словам адвоката, рабочая группа Тран Хунга не несла никакой ответственности и не могла вмешиваться в ход дела. Обвиняемый Ле Вьет Фыонг (бывший заместитель руководителя группы № 17 по управлению рынком) прекрасно это понимал, поэтому отказался предоставить документы группе 304.

Адвокат просит освободить бывшего заместителя директора Чан Хунга прямо в суде - 1 — Ответчик Тран Хунг, бывший заместитель директора Департамента управления рынком.

Давая показания, адвокат заявил, что когда г-н Тран Хунг обсуждал с Фыонгом вопрос ведения дела в компании Phu Hung Phat, г-н Хунг не встречался лично, а обсуждал с Фыонгом по телефону, заявив, что к этому делу нужно подойти со всей серьезностью.

«Запись разговора г-на Хунга с Фыонг не свидетельствует о том, что г-н Хунг поручил Фыонгу создать благоприятные условия для Туана», — заявил адвокат.

Кроме того, адвокат г-на Хунга также утверждал, что, извлекая запись из телефона Тран Хунга, он лишь сказал, что простит Као Тхи Минь Туан (директора компании Phu Hung Phat), если она укажет на другие незаконные книгоиздательства. Однако адвокат пояснил, что это было сделано исключительно с целью получения информации.

В ходе двухдневного судебного разбирательства г-н Тран Хунг был единственным, кто не признал себя виновным. Подсудимый заявил, что сразу после того, как руководство рынка обнаружило 27 000 поддельных учебников в компании Phu Hung Phat, директор Туан обратился к нему за помощью. Нгуен Зуй Хай (постоянный сотрудник) сообщил об этом, а затем также попросил помочь г-же Туан.

«Однако, когда Хай принёс чёрную сумку с деньгами, я тут же обругал его и выгнал из комнаты. Я никогда не получал 300 миллионов донгов от Хая», — заявил г-н Хунг в суде.

В суде подсудимый Хай заявил, что, когда он нёс сумку с деньгами в комнату г-на Хуна, там находились ещё двое. Выступая в суде в качестве свидетелей, эти двое заявили, что видели, как Хай нёс чёрную сумку в комнату г-на Хуна, но г-н Чан Хунг «накричал на них и потребовал забрать её». На вопрос о том, «получил ли г-н Хун деньги или нет», они ответили, что не были свидетелями и не знают.

Адвокат отрицал, что его подзащитный получил 300 миллионов донгов от Нгуен Зуй Хая. По его словам, прокурор предъявил обвинение г-ну Хунгу, основываясь исключительно на его показаниях. Что касается показаний Хая, его адвокат также отметил, что в них много противоречий. Первоначально Хай заявил, что передал деньги Тран Хунгу 20 июля 2020 года. Затем Хай пересказал инцидент, произошедший 15 июля 2020 года. Адвокат заявил, что подсудимый Хай 10 раз менял свои показания о передаче денег Тран Хунгу.

В суде подсудимый Хай подтвердил, что передал деньги Хуну около 13:00 15 июля 2020 года. Хай заявил, что, отдав деньги, вернулся домой. Однако это противоречит показаниям Хая в следственном органе. Адвокат указал на противоречие в показаниях, относящихся к дню 15 июля 2020 года. Соответственно, Хай знал, что в доме г-на Хуна была годовщина смерти, но Хай заявил, что принёс деньги в офис г-на Хуна в тот же день.

По словам адвоката, после сбора показаний с вышки телефонной связи, он заявил, что Хай звонил г-ну Хунгу с двух разных географических расстояний. Крайне маловероятно, что Хай передавал деньги г-ну Хунгу. Согласно выписке, с 11:44 до 14:02 15 июля 2020 года вышка телефонной связи указывала на местонахождение г-на Хунга в районе Бадинь. Однако в то же время Хай находился в районах Хоан Кием и Хай Ба Чунг в Ханое .

«Мы выдвинули множество предположений, включая предположение о том, что г-н Хунг поедет домой, а затем вернется в офис, но ни одно из них не осуществимо. У семьи г-на Хунга годовщина смерти, и никто не стал бы прерывать духовные занятия семьи просто так, чтобы зайти в офис на 2-3 минуты и получить деньги», — сказал адвокат г-на Тран Хунга.

Учитывая вышеизложенные доказательства, адвокат ходатайствовал перед прокурором о проведении оценки показаний свидетелей и доказательств, а также о пересмотре дела в целом. Адвокат ходатайствовал о рассмотрении дела г-на Чан Хунга и его освобождении непосредственно в суде.

Согласно обвинительному заключению, в 2021 году Као Тхи Минь Туан (директор компании Phu Hung Phat) и её сообщники изготовили более 9,4 миллиона поддельных книг различных видов, связанных с издательством «Education Publishing», общей стоимостью более 260 миллиардов донгов. Эта группа продала более 6,3 миллиона книг; оставшиеся 3 миллиона книг, не проданные, были обнаружены и изъяты властями.
Расширяя расследование, следственное агентство установило, что в 2020 году компания Thuan была проверена Группой управления рынком № 17 совместно с Группой 304, руководителем которой был Тран Хунг, и изъяла более 27 000 поддельных книг. Однако Хунг не сообщил об инциденте генеральному директору, а напрямую поручил Департаменту управления рынком Ханоя и Группе управления рынком № 17 провести проверку и разобраться с ситуацией.
Као Тхи Минь Туан писала и звонила Тран Хунгу, прося о помощи и смягчении наказания. В обвинительном заключении чётко указывалось, что Тран Хунг «согласился отпустить её», попросив Тхуан указать на ряд незаконных типографий. После этого Тхуан продолжала связываться с Нгуен Зуй Хай (фрилансером), чтобы обсудить выплату Тран Хунгу денежной компенсации за смягчение приговора.
Согласно обвинительному заключению, Тран Хунг поручил Хаю передать Туану указание изменить свои показания о происхождении книг с «купленные книги, которые были конфискованы» на «книги, привезенные кем-то другим для передачи на реализацию», чтобы получить более мягкое наказание.
15 июля 2020 года Хай принёс 300 миллионов донгов в чёрном пластиковом пакете в офис Чан Хуна. Там Хай позвонил господину Хуну, чтобы поговорить с Туаном и получить конкретные инструкции по заполнению декларации. По данным Народной прокуратуры, Хунг поручил своим подчинённым создать условия для оказания Туану помощи в административном расследовании дела о незаконном обороте книг.
В ходе расследования обвиняемый Тран Хунг не признался в получении взяток. Однако прокуратура заявила, что, основываясь на показаниях других лиц, электронных данных, извлеченных из телефона, и т.д., имеются достаточные основания полагать, что Тран Хунг получил 300 миллионов донгов для лёгкого ведения дела о незаконной торговле книгами.

Английский - Вьен Минь

Полезный
Эмоция
Творческий
Уникальный
Гнев