После того, как представителю Народной прокуратуры Ханоя потребовалось более половины дня для оглашения обвинительного заключения, днем 3 января коллегия судей начала допрос обвиняемых по «громкому делу» Вьетнама.
По этому делу обвиняемые Чу Нгок Ань, бывший министр науки и технологий, и Фам Конг Так, бывший заместитель министра того же министерства, были привлечены к ответственности за нарушения в управлении и использовании государственных активов, повлекшие растраты и убытки.
Бывший министр Нгуен Тхань Лонг и Чу Нгок Ань предстают перед судом по делу Вьетнама
«Перевод некорректный, не помню, что нужно вернуть деньги, полученные от Вьетнама».
В суде подсудимый Чу Нгок Ань признал, что обвинительное заключение было верным и что на протяжении всего прошедшего времени он осознавал свою ответственность перед законом.
Обзор исследования
Согласно обвинительному заключению, обвиняемые Чу Нгок Ань и г-н Фам Конг Так, безусловно, знали, что тема исследования и производство теста принадлежат государству, но, получив рекомендации от своих подчиненных, они все же подписали решения о назначении акционерного общества «Viet A Technology» (Viet A Company) в качестве подразделения, координирующего тему исследования с Военно-медицинской академией. Кроме того, г-н Так также подписал решение о создании совета по приемке первой фазы темы, нарушив нормативные акты, что привело к тому, что компания «Viet A Company» использовала отчет о приемке, подготовила регистрационные документы и получила регистрационный номер для распространения теста от Министерства здравоохранения, нарушив нормативные акты, что позволило этой компании производить, потреблять и получать незаконную прибыль.
Г-н Чу Нгок Ань также предложил вознаградить компанию Viet A Company и согласился предоставить г-ну Таку возможность организовать пресс-конференцию, поддержать СМИ в освещении результатов исследования и публикации тиража, улучшить имидж и бренд Viet A Company, создав условия для превращения государственного продукта в собственный. Действия двух ответчиков привели к убыткам в размере 18,98 млрд донгов.
В суде г-н Чу Нгок Ань заявил, что он был полон решимости бороться с эпидемией, полагая, что за это отвечает Военно-медицинская академия и у нее есть контракт с компанией Viet A, поэтому он проявил халатность.
Что касается суммы в 200 000 долларов США, полученной от ответчика Фан Куок Вьета, председателя совета директоров и генерального директора компании Viet A Company, ответчик Чу Нгок Ань заявил, что сначала он не знал, что принесенный Вьетом подарок были деньгами, он только подумал, что это продукт компании Viet A Company.
Ответчик Чу Нгок Ань
По словам Чу Нгок Аня, в 2020 году к нему на встречу пришёл господин Вьет, чтобы сообщить о результатах профилактики эпидемии. После того, как ответчик закончил встречу, господин Вьет подошёл к нему примерно на 15 минут, а затем ушёл, оставив подарок. Чу Нгок Ань заявил, что принял это за продукцию Viet A, поэтому убрал её. Месяц спустя бывший министр науки и технологий открыл посылку и обнаружил внутри неё деньги.
«Зная, что получать деньги от компании неправильно, я намеревался вернуть их, но офис ещё не был достроен, поэтому я попросил его отвезти их домой. После этого в Ханое царил хаос, поэтому я забыл вернуть их и был очень расстроен», — заявил г-н Чу Нгок Ань, добавив, что он неоднократно отправлял семье сообщения с просьбой вернуть деньги, полученные от Viet A Company, а также сумму, которая, как было установлено, была утеряна.
Судья объявил, что семья ответчика Чу Нгок Аня заплатила дважды, на общую сумму 4,6 млрд донгов.
Быстрый просмотр 12:00 3 января: Бывший седовласый министр предстает перед судом по делу Вьетнама.
Бывший заместитель министра отрицает получение 50 000 долларов
Давая показания в Народном суде, ответчик Фам Конг Так заявил, что он осознавал, что, будучи помощником министра, он несет ответственность за управление проектом, но надеялся, что Народный суд рассмотрит это.
Обвиняясь в получении 50 000 долларов США от Фан Куок Вьет, г-н Так признал только сумму в 100 миллионов донгов.
Ответчик Фам Конг Так
По словам ответчика Така, в апреле 2021 года г-н Вьет написал сообщение о своём желании навестить Тэта. Уходя, г-н Вьет оставил подарочный пакет с тест-набором и сказал: «Есть ветка персикового цвета в подарок к Тэту».
«Обвиняемый полагал, что получил ветку цветка персика, согласно восточноазиатскому обычаю на Тэт. При проверке он обнаружил два файла, каждый из которых содержал 50 миллионов донгов, и одну тестовую коробку. Полученная сумма была указана неверно», — заявил обвиняемый Так.
Перед дачей показаний судья попросил подсудимого Вьета провести очную ставку. Вьет заявил, что не может точно вспомнить, поскольку попросил г-на Ву Динь Хьепа, заместителя генерального директора компании Viet A, подготовить её. Подсудимый Вьет заявил: «Обычно удобнее платить в долларах США, но прошло слишком много времени, и я не могу всё вспомнить».
Судья продолжил допрос подсудимого Хиепа. Г-н Хиеп также заявил, что «это было так давно, что я уже и не помню». Однако в то время г-н Хиеп часто носил с собой доллары США.
Судья снова допросил ответчика Вьета: «Ответчик подтверждает, сколько вы дали ответчику Таку?» Г-н Вьет по-прежнему отвечал, что он не может точно вспомнить, но по привычке он часто использовал именно эту цифру, а донгами пользовались только в некоторых ситуациях.
На дальнейшем допросе г-н Так подтвердил, что получил от г-на Вьета подарок на Тет в размере 100 миллионов донгов и несколько других мелких вещей. Подсудимый заявил, что попросил свою семью возместить эту сумму.
Судья заявил, что семья г-на Така вернула 80 миллионов донгов, и у коллегии судей было много способов доказать, что ответчик получил 50 000 долларов США от г-на Вьета, как утверждается.
Ссылка на источник
Комментарий (0)