AI "stjäl" webbplatstrafik: Blockera AI-botar, föreslå betalning för åtkomst

När AI svarar på allt på några sekunder behöver användare inte klicka för att besöka den ursprungliga webbplatsen. Detta skapar en kris för webbplatser som lever på trafik.

AI "stjäl" trafik från webbplatser

Medan AI blir bättre och bättre och svarar snabbt och korrekt, klickar användarna allt mindre på källwebbplatsen. Detta gör att många innehållsleverantörer och onlinetidningar förlorar mycket trafik.

Några av världens största internetinfrastrukturföretag varnar för att den här trenden kan utsätta delar av internet för risken att strypas.

AI svarar snabbt, men "glömmer" den ursprungliga sidan

Tidigare, när man sökte efter information på Google eller andra sökmotorer, inkluderade resultaten en lista med webbplatser som användarna kunde klicka på. Men med AI-verktyg som ChatGPT, Google AI Overview eller Perplexity sammanfattas informationen och placeras framför användarna, vilket eliminerar behovet för dem att besöka den ursprungliga källan.

Enligt experter på nätverksinfrastruktur minskar antalet besök efter att AI-botar skannar innehåll kraftigt. För en tid sedan ledde i genomsnitt 2 botskanningar till 1 klick. Nu leder 6 skanningar till 1 klick.

Det är värt att nämna att många AI-robotar idag samlar in innehåll utan tillstånd, utan att betala royalties och utan att tydligt ange källan . Detta är som att "stjäla böcker utan att köpa dem", vilket leder till att innehållsutgivare förlorar allt.

För innehållsskapare är detta allvarligt. Innehåll utan trafik innebär inga fler annonsintäkter, färre lojala läsare, minskad popularitet och innehåll av dålig kvalitet eller innehåll som inte längre produceras.

Datakrig: Blockera AI-botar, föreslå betald åtkomst

I den senaste rapporten har vissa stora teknikföretag börjat automatiskt blockera många typer av AI-botar för att skydda webbplatsinnehåll.

Följaktligen måste AI-företag registrera sig, bekräfta eller godkänna åtkomstvillkor innan de skrapar data från webbplatser.

Det finns också ett förslag om att implementera en "Pay Per Crawl" -mekanism – vilket innebär att AI:n måste betala varje gång boten crawlar webbplatsinnehåll. Detta för att säkerställa att skaparna får de fördelar de förtjänar, istället för att bli "gratis".

Några nya tekniska verktyg utvecklas också, till exempel sätt att distrahera AI-botar, vilket leder dem till falskt innehåll för att minska effektiviteten av olaglig insamling.

Det är värt att notera att stora mediekonglomerat som The Atlantic, Fortune, Condé Nast eller The New York Times har vidtagit kraftfulla åtgärder för att skydda innehåll. Vissa kräver att AI skriver under upphovsrättsavtal , medan andra helt blockerar åtkomst från populära AI-botar.

Webbens framtid: AI-stöd eller "tvång att leva"?

AI är inte fienden. Men AI som inte är transparent och inte respekterar immateriella rättigheter kommer att bli en börda för alla innehållsleverantörer.

Att hitta ett sätt att dela fördelarna mellan parterna är det verkliga nya problemet. Kommer användarna att bidra i framtiden genom att betala för tillgång till AI? Eller kommer AI-företag frivilligt att stoppa åtkomsten utan tillstånd?

Ett annat scenario som har nämnts är integrationen av AI i själva nyhetsplattformen , vilket bidrar till att förbättra läsarupplevelsen. I så fall fungerar AI som en assistent, medan kvalitetsinnehåll fortfarande kommer från riktiga experter.

Oavsett scenariot säger experter att innehållsskaparnas ansträngningar måste respekteras. Internet kan inte blomstra om dess grund, innehållet, stjäls varje dag utan kompensation.

Tillbaka till ämnet

Tuan Vi

Källa: https://tuoitre.vn/ai-dang-an-cap-luot-truy-cap-vao-trang-web-chan-bot-ai-de-xuat-tra-phi-truy-cap-20250808104735148.htm