เมื่อไม่นานมานี้ วงการภาพถ่ายและคนรักศิลปะต่างถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการใช้ AI ในการถ่ายภาพศิลปะ ผลงานบางชิ้นที่เข้ารอบสุดท้ายหรือแม้แต่เคยได้รับรางวัลจากการแข่งขันถ่ายภาพอันทรงเกียรติ กลับถูกถอดออกจากการจัดแสดงหลังจากถูกตรวจพบว่าใช้ AI ทำให้ผลงานดูบิดเบือนเกินไป ที่น่าสังเกตคือ ช่างภาพชื่อดังท่านหนึ่งได้โพสต์ภาพถ่ายที่น่าประทับใจซึ่งสร้างสรรค์โดย AI แต่ไม่ได้ระบุแหล่งที่มา ทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดว่าภาพถ่ายเหล่านั้นเป็นฝีมือของช่างภาพ เหตุการณ์เช่นนี้ไม่เพียงแต่ทำให้สาธารณชนเกิดความเคลือบแคลงสงสัยในคุณค่าของความจริงและความเท็จเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่ความจำเป็นในการกำหนดบทบาท ข้อจำกัด และจริยธรรมในการสร้างสรรค์งานศิลปะในยุคเทคโนโลยีอีกด้วย
ต่างจากภาพถ่ายข่าวที่ต้องรับประกันความถูกต้องและกำหนดเวลาที่แน่นอน ภาพถ่ายศิลปะเปิดโอกาสให้ผู้สร้างสรรค์ได้ทดลอง สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ และผสมผสานภาพประเภทต่าง ๆ เข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ที่ยืดหยุ่นเช่นนี้ การใช้เครื่องมือ AI จำเป็นต้องมีความซื่อสัตย์มากกว่า
ในงานสัมมนา “แนวทางแก้ไขเพื่อให้มีผลงานศิลปะคุณภาพสูงจำนวนมาก” ซึ่งจัดโดยสมาคมศิลปินภาพถ่ายแห่งเวียดนามในเดือนพฤศจิกายน 2566 ได้มีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ต่อการถ่ายภาพ ช่างภาพ Ly Hoang Long (Lam Dong) และนักวิจัยทฤษฎีวิพากษ์ Tran Quoc Dung (นคร โฮจิมิน ห์) ได้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพอันยิ่งใหญ่ของ AI ในการสนับสนุนการสร้างสรรค์ พร้อมกับเตือนถึงความเสี่ยงที่ AI จะลบล้างคุณค่าของการถ่ายภาพ และความจำเป็นในการแยก AI ออกจากการถ่ายภาพแบบดั้งเดิมอย่างชัดเจน
อันที่จริงแล้ว AI ได้เข้ามามีบทบาทในวงการถ่ายภาพมานานแล้ว ผ่านซอฟต์แวร์ที่มีฟีเจอร์แก้ไขและฟื้นฟูภาพ จากผลสำรวจของนิตยสาร PetaPixel (สหรัฐอเมริกา) พบว่าช่างภาพเชิงพาณิชย์กว่า 65% เคยใช้เครื่องมือ AI อย่างน้อยหนึ่งอย่างในกระบวนการประมวลผลภาพ อย่างไรก็ตาม ด้วยเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์อย่างในปัจจุบัน เพียงแค่มีคำอธิบายประกอบ ระบบก็สามารถสร้างสรรค์ภาพถ่ายที่มีองค์ประกอบที่สมบูรณ์แบบ แสงที่นุ่มนวล และถ่ายทอดอารมณ์ได้อย่างลึกซึ้ง... เกือบจะในทันที โดยไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์บันทึกภาพใดๆ
ภาพเหล่านี้อาจสร้างขึ้นโดยผู้ใช้ AI และนำไปใช้ได้หลายวัตถุประสงค์ แต่ไม่ถือเป็นงานศิลปะ นี่เป็นมุมมองที่ผู้ใช้กล้องหลายคนเห็นเหมือนกัน
ช่างภาพ Le Viet Khanh (ฮานอย) เชื่อว่าการถ่ายภาพไม่ได้เป็นเพียงการสร้างภาพที่มองเห็นได้บนพื้นผิว แต่คุณค่าของผลงานภาพถ่ายแต่ละชิ้นยังเกี่ยวกับอารมณ์ ความคิด ประสบการณ์ และตัวละครและสถานที่เฉพาะที่ผู้เขียนต้องการแบ่งปันให้กับผู้ชมอีกด้วย ช่างภาพ Huynh Van Truyen ( ดานัง ) เน้นย้ำเพิ่มเติมว่า หากภาพถ่ายนำเสนอแนวคิดเชิงนามธรรม เหนือจริง หรือกราฟิกโฆษณา AI สามารถเป็นเครื่องมือสนับสนุนที่ดีมาก แต่ผู้เขียนต้องระบุอย่างชัดเจนว่า AI มีส่วนเกี่ยวข้องในการประกาศผล
นอกจากมุมมองทางวัฒนธรรมแล้ว ยังมีการหยิบยกประเด็นเรื่องกรรมสิทธิ์และวิธีการจัดการกับ AI ขึ้นมาด้วย ในการสร้างภาพ AI จะ “เรียนรู้” จากฐานข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีภาพถ่ายนับล้านภาพบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งส่วนใหญ่เป็นของช่างภาพหรือองค์กรเจ้าของลิขสิทธิ์ ซึ่งหมายความว่ามีความเสี่ยงที่จะเกิดการละเมิดลิขสิทธิ์หากผลงานต้นฉบับถูกนำไปใช้เป็นข้อมูลนำเข้าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของ
การถกเถียงและคดีความเกี่ยวกับประเด็นกรรมสิทธิ์และลิขสิทธิ์รองจาก AI ยังคงเกิดขึ้นทั่วโลก แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการปรับเปลี่ยนฐานทางกฎหมายเพื่อรับมือกับการแทรกแซงที่มากขึ้นของ AI ในแวดวงศิลปะ รวมถึงการถ่ายภาพ ในประเทศเวียดนาม กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาไม่มีบทบัญญัติเฉพาะใดๆ เกี่ยวกับผลงานที่สร้างขึ้นโดย AI
เนื่องจากภาพที่สร้างโดย AI กลายมาเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ จนยากที่จะแยกแยะจากภาพถ่ายในชีวิตจริง เรื่องราวของความโปร่งใสด้านลิขสิทธิ์และจริยธรรมวิชาชีพยังคงก่อให้เกิดปัญหาใหม่ๆ สำหรับผู้ประกอบวิชาชีพและผู้ชมทั่วไป
เนื่องจากกรอบกฎหมายไม่ได้พัฒนาตามทันการพัฒนาของเทคโนโลยี องค์กรและชุมชนการถ่ายภาพในประเทศบางแห่งจึงได้ริเริ่มปรับเปลี่ยนและปรับตัวอย่างจริงจัง ในงานนิทรรศการภาพถ่ายศิลปะเวียดนาม 2024 คณะกรรมการจัดงานประกาศว่าจะไม่รับผลงานที่ใช้ AI
คุณ Tran Thi Thu Dong ประธานสมาคมศิลปินภาพถ่ายแห่งเวียดนาม ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า แม้แต่คณะกรรมการและศิลปินอาวุโสหลายคนก็ยังไม่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ AI ทำให้กระบวนการประเมินยังคงประสบปัญหาอยู่มาก อย่างไรก็ตาม คุณ Nguyen Xuan Chinh ช่างภาพ รองประธานสมาคมศิลปะการถ่ายภาพแห่งฮานอย เปิดเผยว่ายังมีอีกหลายวิธีในการตรวจจับภาพถ่ายที่สร้างด้วย AI เช่น การกำหนดให้ผู้ส่งภาพถ่ายต้นฉบับพร้อมทั้งระบุพารามิเตอร์ทางเทคนิคสำหรับการประเมิน รวมถึงรูปแบบภาพถ่ายบางรูปแบบที่ไม่ตรงตามมาตรฐานควรตัดออกตั้งแต่รอบแรก ฟอรัมภาพถ่ายในประเทศหลายแห่งยังได้แบ่งภาพถ่ายที่ผ่านกระบวนการปรับแต่งด้วย AI และภาพถ่ายที่สร้างด้วย AI ออกเป็นหมวดหมู่ต่างๆ อีกด้วย
เหงียน เดอะ เซิน ศิลปินและวิทยากรด้านภาพ กล่าวว่า “ภาพถ่ายที่สร้างหรือตัดต่อด้วยเครื่องมือ AI กำลังพัฒนาอย่างสมบูรณ์แบบมากขึ้นเรื่อยๆ และจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของการถ่ายภาพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ บางประเทศได้ยอมรับในเรื่องนี้และจัดนิทรรศการภาพถ่าย AI ขึ้นโดยเฉพาะ” การปรับปรุงเทรนด์และการนำเนื้อหา AI เข้ามาใช้ในการบรรยายจะช่วยให้นักสร้างสรรค์รุ่นใหม่เข้าใจ เชี่ยวชาญ และใช้เทคโนโลยีอย่างมีประสิทธิภาพ
โดยทั่วไปแล้ว นอกเหนือจากกฎระเบียบหรือแนวทางปฏิบัติแล้ว จรรยาบรรณวิชาชีพของช่างภาพก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน การโพสต์ภาพที่มีการแทรกแซงจาก AI แต่ไม่ทราบที่มาที่ไปที่ชัดเจน ไม่เพียงแต่ทำให้คนรักศิลปะผิดหวังเท่านั้น แต่ยังทำลายชื่อเสียงของตนเองอีกด้วย สำหรับผู้ที่ได้รับผลงานภาพถ่าย ตราบใดที่พวกเขาตื่นตัวและรู้วิธีตั้งคำถามเกี่ยวกับบริบท วัตถุ และวิธีการสร้างสรรค์ผลงาน พวกเขาจะไม่หลงเชื่อภาพถ่ายสวยๆ ที่ขาดความคิดสร้างสรรค์และเอกลักษณ์เฉพาะตัวได้ง่ายๆ
รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ตา กวาง ดง เคยกล่าวไว้ว่า “เครื่องจักรสามารถช่วยให้ผู้คนสร้างสรรค์สิ่งต่างๆ ได้รวดเร็วยิ่งขึ้นและมีคุณภาพดีขึ้น แต่ไม่สามารถทดแทนอารมณ์และจิตใจของศิลปินได้”
ในการถ่ายภาพ ความงามไม่ได้อยู่แค่ในภาพเท่านั้น แต่ยังอยู่ในเส้นทางการค้นหาและบันทึกช่วงเวลาของผู้เขียน การรักษาความโปร่งใสของการถ่ายภาพศิลปะในยุค AI ไม่ใช่การอนุรักษ์นิยม แต่เป็นความพยายามในการปกป้องคุณค่าพื้นฐาน ความยุติธรรมในการสร้างสรรค์ ความไว้วางใจจากผู้ชม และบทบาทของศิลปะในฐานะภาษาที่เปี่ยมด้วยคุณค่าทางมนุษยธรรม การสร้างมาตรฐานวิชาชีพที่ชัดเจนและเห็นพ้องต้องกันระหว่างทุกฝ่ายเป็นความจำเป็นเร่งด่วนที่จะช่วยให้ศิลปะการถ่ายภาพยืนยันจุดยืนของตนในบริบทใหม่
ที่มา: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html










การแสดงความคิดเห็น (0)