ครูเหงียน ซวน คัง เชื่อว่า การศึกษา ต้องมีความชัดเจน โปร่งใส และมั่นคงไปอีกหลายปี ดังนั้น วิชาที่สามจึงควรเป็นวิชาที่ตายตัว โดยควรเป็นภาษาต่างประเทศ
เมื่อเร็วๆ นี้ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมได้ยกเลิกข้อเสนอการจับสลากเลือกวิชาที่ 3 แบบสุ่มสำหรับการสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ในร่างระเบียบการรับเข้าเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลายและมัธยมศึกษาตอนปลาย วิชาที่ 3 นี้จะไม่ตายตัว แต่จะต้องเปลี่ยนแปลงทุกปี โดยประกาศก่อนวันที่ 31 มีนาคม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายการศึกษาแบบองค์รวม หลีกเลี่ยงการท่องจำและการเรียนรู้แบบลำเอียง
นายเหงียน ซวน คัง ประธานคณะกรรมการโรงเรียนมารี คูรี กล่าวว่า แม้ว่าวลี “จับสลากเลือกวิชาที่ 3” จะไม่ถูกใช้แล้ว แต่การดำเนินการเช่นนี้จะทำให้กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมอยู่ในสถานการณ์ที่ “ไม่มีทางเลือกอื่นใดนอกจากต้องจับสลากเลือกวิชาที่ 3”
สาเหตุก็คือ หากผู้นำฝ่ายเลือกตามอัตวิสัย จะเกิดปัญหาต่างๆ มากมาย เช่น ความกังวลว่าผู้ปกครองและนักเรียนจะคัดค้าน หรือ นักเรียนจะเดาข้อสอบด้วยวิธีคัดออก... ดังนั้น หน่วยงานนี้ยังต้องหาทางเลี่ยงกระแสความคิดเห็นของประชาชนโดยการจับฉลากต่อไป
“ในทางการศึกษา การจับฉลากถือเป็นเรื่องต้องห้าม เพราะนี่คือ ‘ความโชคดีอย่างที่สุด’ เราไม่สามารถกลัวว่าหากไม่มีการสอบ นักเรียนก็จะไม่ได้เรียนหนังสือ เพราะเรา ‘ไร้ความสามารถ’ ในการจัดการเรียนการสอนในระดับมัธยมศึกษา แต่กลับทำให้ครู นักเรียน และผู้ปกครองตกอยู่ในสถานการณ์ที่โชคดี ทำให้ประชาชนหลายหมื่นคนต้องอยู่ในสภาวะที่ไม่มั่นคง การศึกษาจำเป็นต้องมีความชัดเจน โปร่งใส และมั่นคงไปอีกนานหลายปี” คุณคังกล่าว
คุณคังกล่าวว่า นักเรียนทุกคนที่สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนต้นได้ผ่านเกณฑ์ทั้งด้านคุณภาพและความสามารถแล้ว ดังนั้น จึงไม่จำเป็นต้องสอบเพื่อ "ประเมินระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานอย่างครอบคลุม" อีกต่อไป
“การสอบครั้งนี้ต้องมุ่งเป้าไปที่อนาคต นั่นคือ ระดับมัธยมปลาย ดังนั้น โรงเรียนเฉพาะทางจะรับสมัครนักเรียนในรูปแบบของโรงเรียนเฉพาะทาง ในขณะที่โรงเรียนทั่วไปจะกำหนดรูปแบบการรับสมัครโดยพิจารณาจากแรงกดดันของจำนวนนักเรียนที่ลงทะเบียนเรียน มากหรือน้อย” คุณคังกล่าว
ยกตัวอย่างเช่น โรงเรียนที่มีโควตารับนักเรียนเท่ากับหรือน้อยกว่าจำนวนผู้สมัครที่ลงทะเบียนไว้ จำเป็นต้องพิจารณาการรับเข้าเรียนเพียงอย่างเดียว โดยไม่ต้องจัดสอบเพื่อประหยัดทั้งแรงกายและเงิน โรงเรียนที่มีโควตารับนักเรียนเกินโควตารับนักเรียนสามารถจัดสอบเข้าหรือรวมการสอบเข้าเข้ากับการรับเข้าเรียนได้
ในกรณีของการจัดสอบเข้า การกำหนดวิชาสอบเข้า 3 วิชา ควรเป็นเอกภาพทั่วประเทศและมีเสถียรภาพในระยะยาว คุณคัง กล่าวว่า ทางออกที่ดีที่สุดคือการจัดสอบ 3 วิชา ได้แก่ คณิตศาสตร์ วรรณคดี และภาษาต่างประเทศ (ส่วนใหญ่เป็นภาษาอังกฤษ)
เหตุผลก็คือ ในระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ภาษาอังกฤษเป็นหนึ่งในแปดวิชาบังคับสำหรับนักเรียนทุกคน ในทางกลับกัน ข้อสรุปที่ 91 ของ โปลิตบูโร กำหนดให้ค่อยๆ ยกระดับภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองในโรงเรียน “ดังนั้น การเลือกวิชาที่สามเป็นภาษาต่างประเทศจึงเป็นสิ่งจำเป็น” คุณคังกล่าว
นอกจากนี้ยังมีความเห็นบางส่วนว่าการกำหนดวิชาสอบปลายภาค 3 จะไม่ส่งเสริมกิจกรรมทางการศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาแบบองค์รวม และจะนำไปสู่การเรียนรู้แบบท่องจำและการเรียนรู้แบบลำเอียงได้ง่าย แทนที่จะจับฉลากหรือเลือกวิชาที่ตายตัว นักเรียนควรเลือกวิชาสอบปลายภาค 3 ตามจุดแข็งของตนเอง เพื่อสร้างพื้นฐานความสามารถเฉพาะด้านให้นักเรียนสามารถเรียนต่อในระดับมัธยมปลายได้อย่างราบรื่น การทำเช่นนี้จะช่วยให้นักเรียนมีแนวทางในการเรียนและเตรียมความพร้อมสำหรับอาชีพได้เร็วขึ้น แทนที่จะมุ่งเน้นเฉพาะการเรียนในระดับมัธยมปลายเพียง 3 ปี
อย่างไรก็ตาม ตามที่นายคังกล่าว ตัวเลือกนี้ไม่สามารถทำได้และยังก่อให้เกิดปัญหาแก่ท้องถิ่นที่จัดการสอบด้วย เนื่องจากกรมการศึกษาและการฝึกอบรมต้องออกแบบคำถามเพิ่มเติมสำหรับวิชาที่ผู้เข้าสอบลงทะเบียนเรียน
“ในทางกลับกัน การรับเข้าเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 จะดำเนินการจากบนลงล่างเพื่อ 'สรุป' คะแนนมาตรฐาน ดังนั้นจึงประเมินได้ยากและไม่ยุติธรรมหากผู้สมัครเลือกสอบในวิชาต่างๆ มากมาย” นายคังกล่าว
ที่มา: https://vietnamnet.vn/chon-mon-thi-thu-3-thi-vao-lop-10-nen-co-dinh-la-ngoai-ngu-2335643.html
การแสดงความคิดเห็น (0)