สาเหตุที่ครูถูกหมิ่นประมาททางออนไลน์ไม่ทราบแน่ชัด

TPO - อันที่จริงมีหลายกรณีที่ไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัด แต่กลับถูกเปิดเผยในเครือข่ายสังคมออนไลน์ ส่งผลให้เสียชื่อเสียงและส่งผลกระทบต่อจิตวิทยาของครู กฎระเบียบเกี่ยวกับสิ่งที่องค์กรและบุคคลไม่ได้รับอนุญาตให้กระทำต่อครูในร่างกฎหมายครู มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความคุ้มครองให้กับทีม

TPO - อันที่จริงมีหลายกรณีที่ไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัด แต่กลับถูกเปิดเผยในเครือข่ายสังคมออนไลน์ ส่งผลให้เสียชื่อเสียงและส่งผลกระทบต่อจิตวิทยาของครู กฎระเบียบเกี่ยวกับสิ่งที่องค์กรและบุคคลไม่ได้รับอนุญาตให้กระทำต่อครูในร่างกฎหมายครู มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความคุ้มครองให้กับทีม

ร่างกฎหมายว่าด้วยครู มีเนื้อหาว่า “ห้ามเปิดเผยข้อมูลการละเมิดของครูต่อสาธารณะ เมื่อยังไม่มีข้อสรุปอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานที่มีอำนาจในกระบวนการพิจารณาลงโทษทางวินัยหรือดำเนินคดีความรับผิดทางกฎหมาย”

กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม เปิดเผยว่า ในระหว่างกระบวนการรวบรวมความคิดเห็นของประชาชน ยังคงมีความกังวลเกี่ยวกับกฎระเบียบดังกล่าวข้างต้น เนื่องจากคิดว่าเนื้อหาดังกล่าวอาจพัวพันกับกฎระเบียบเกี่ยวกับข้อมูล การพูด และการปกป้องครู

เกี่ยวกับเรื่องนี้ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมอธิบายว่ากฎระเบียบข้างต้นมีความจำเป็นเพื่อเพิ่มการคุ้มครองครู โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการพัฒนาเครือข่ายสังคมและสื่อออนไลน์อย่างเข้มแข็งในปัจจุบัน หากครูฝ่าฝืนจะถูกลงโทษตามกฎระเบียบ

ลักษณะเฉพาะของกิจกรรมวิชาชีพครูนั้นมีความพิเศษ หากไม่มีแผนคุ้มครองครู ผู้ที่ได้รับผลกระทบจะไม่เพียงแต่เป็นครูเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักเรียนด้วย

ปกป้องเกียรติและชื่อเสียงของครู

เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดร. ทนายความ Dang Van Cuong หัวหน้าสำนักงานกฎหมาย Chinh Phap ( ฮานอย ) กล่าวว่า กฎระเบียบการไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดของครูเมื่อไม่มีข้อสรุปอย่างเป็นทางการนั้นสอดคล้องกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคล ปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของครู และสอดคล้องกับหลักกฎหมายทั่วไป

ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและกฎหมายของเวียดนาม ทุกคนได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายในด้านเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง สิทธิส่วนบุคคล สิทธิภาพลักษณ์ และการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของบุคคล

ตามกฎหมาย พลเมืองทุกคนมีสิทธิที่จะประณามและรายงานการละเมิดโดยองค์กรและบุคคล อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกกรณีที่ถูกต้อง และเนื้อหาของการประณามก็ไม่มีมูลความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบเบื้องต้น ข้อมูลที่โพสต์บนโซเชียลมีเดียเพียงด้านเดียว

“เนื้อหาของคำกล่าวโทษยังไม่ได้รับการตรวจสอบและแก้ไขโดยเจ้าหน้าที่ และยังไม่ได้ผลลัพธ์ขั้นสุดท้าย แต่ถูกโพสต์อย่างอิสระบนเครือข่ายสังคมออนไลน์หรือเผยแพร่ต่อสาธารณะในสื่อมวลชน ซึ่งอาจละเมิดความเป็นส่วนตัวของบุคคล กระทบต่อสิทธิส่วนบุคคล สิทธิในภาพลักษณ์ และเกียรติยศและศักดิ์ศรีของพลเมือง รวมถึงครู” ทนายความกวงกล่าว

ทนายความระบุว่า ตลอดหลายปีที่ผ่านมา มีหลายกรณีที่ภาพและข้อมูลเชิงลบของสถาบัน การศึกษา และครูซึ่งไม่ได้รับการตรวจสอบถูกเผยแพร่บนโซเชียลมีเดียโดยพลการ เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ผู้รับข้อมูลแสดงความคิดเห็นเชิงลบหรือแม้กระทั่งมีเจตนาร้าย ซึ่งส่งผลกระทบร้ายแรงต่อจิตวิทยาและสุขภาพของครู เมื่อข้อมูลไม่ครบถ้วน การสร้างความคิดเห็นเชิงลบต่อสาธารณชนก็อาจส่งผลเสียต่อกระบวนการแก้ไขเหตุการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อจิตวิทยาของผู้ที่เกี่ยวข้อง

“กฎหมายยังกำหนดด้วยว่าข้อมูลที่ยืนยันรายงานจากหน่วยงานสืบสวนและข้อมูลการตรวจสอบที่ยังไม่ได้ข้อสรุปถือเป็นข้อมูลที่เป็นความลับและไม่สามารถเผยแพร่เพื่อปกป้องความลับของรัฐและความเป็นส่วนตัวของบุคคล” ดร. ทนายความ ดัง วัน เกือง กล่าว

ดังนั้น การควบคุมการไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดของครูโดยปราศจากข้อสรุปอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จึงสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญและกฎหมายต่างๆ ซึ่งรวมถึงกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองความลับของรัฐ ประมวลกฎหมายแพ่ง กฎหมายว่าด้วยความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ กฎหมายว่าด้วยการร้องเรียน กฎหมายว่าด้วยการกล่าวโทษ และเอกสารทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง วิชาชีพครูเป็นวิชาชีพที่มีเกียรติ เป็นวิชาชีพที่สังคมโดยรวมให้ความเคารพ การละเมิดวินัยและกฎหมายของครูเป็นเพียงกรณีตัวอย่าง และบางกรณีไม่ควรส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของวิชาชีพทั้งหมด

นอกจากนี้ ทนายความ ดัง วัน เกือง ยังกล่าวอีกว่า การปกป้องชื่อเสียง เกียรติยศ และศักดิ์ศรีของครู คือการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของครู ซึ่งสอดคล้องกับประเพณีของชาวเวียดนามในการเคารพครูและให้คุณค่ากับการศึกษา การควบคุมการไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดของครูเมื่อยังไม่มีข้อสรุปอย่างเป็นทางการนั้นไม่ใช่การยอมรับการละเมิด แต่เป็นการปกป้องความลับในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ เมื่อข้อมูลไม่ชัดเจนและการละเมิดยังไม่ได้รับการสรุปโดยหน่วยงานที่มีอำนาจ การปกป้องข้อมูลดังกล่าวจึงเป็นสิ่งที่เหมาะสมและจำเป็น

สังคมและกฎหมายกำหนดให้ครูต้องเป็นแบบอย่างที่ดี มีจิตสำนึกเคารพกฎหมาย เคารพจริยธรรมวิชาชีพ ดังนั้น หากครูละเมิดวินัย กฎหมาย หรือจริยธรรม ครูจะต้องรับผิดชอบต่อหน้ากฎหมาย ก่อนที่จะสรุปผลทางกฎหมายได้ ครูต้องได้รับการปกป้อง ซึ่งถือเป็นการปกป้องชื่อเสียงของอุตสาหกรรมด้วย

และเมื่อมีการสรุปอย่างเป็นทางการแล้วว่ามีการละเมิด ก็จะดำเนินการลงโทษครูและประชาชนทุกคนไม่ว่าจะมีการละเมิดมากน้อยเพียงใด ตามที่กฎหมายกำหนด

ฮาลินห์

ที่มา: https://tienphong.vn/chua-ro-ngon-nganh-da-beu-reu-thay-co-len-mang-post1686026.tpo