ไม่ทราบสาเหตุการหมิ่นประมาทครูออนไลน์

TPO - ความจริงมีหลายกรณีที่มีสาเหตุที่ไม่ชัดเจนซึ่งถูกเปิดเผยในเครือข่ายสังคมออนไลน์ ส่งผลให้เสียชื่อเสียง และกระทบต่อจิตวิทยาของครู ข้อกำหนดเกี่ยวกับสิ่งที่องค์กรและบุคคลไม่สามารถกระทำกับครูในร่างกฎหมายครูมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มการคุ้มครองให้กับทีม

TPO - ความจริงมีหลายกรณีที่มีสาเหตุที่ไม่ชัดเจนซึ่งถูกเปิดเผยในเครือข่ายสังคมออนไลน์ ส่งผลให้เสียชื่อเสียง และกระทบต่อจิตวิทยาของครู ข้อกำหนดเกี่ยวกับสิ่งที่องค์กรและบุคคลไม่สามารถกระทำกับครูในร่างกฎหมายครูมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มการคุ้มครองให้กับทีม

ร่าง พ.ร.บ. ครู มีเนื้อหาว่า “ห้ามเปิดเผยข้อมูลการฝ่าฝืนของครูต่อสาธารณะ หากยังไม่มีข้อสรุปอย่างเป็นทางการจากผู้มีอำนาจหน้าที่ในกระบวนการพิจารณาลงโทษทางวินัยหรือดำเนินคดีความรับผิดทางกฎหมาย”

ตามที่ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ระบุว่า ในระหว่างกระบวนการรวบรวมความคิดเห็นของประชาชน ยังคงมีความกังวลเกี่ยวกับกฎระเบียบดังกล่าวข้างต้น เพราะคิดว่าเนื้อหานี้อาจพัวพันกับกฎระเบียบเกี่ยวกับข้อมูล คำพูด และการปกป้องครู

เกี่ยวกับประเด็นนี้ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมได้ชี้แจงว่า กฎระเบียบข้างต้นมีความจำเป็นเพื่อเพิ่มการคุ้มครองครู โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการพัฒนาเครือข่ายสังคมและสื่อออนไลน์ที่เข้มแข็งในปัจจุบัน หากครูทำผิดจะถูกลงโทษตามระเบียบวินัย

ลักษณะการดำเนินกิจกรรมวิชาชีพครูจะมีความพิเศษ หากไม่มีแผนในการปกป้องครู ผู้ที่ได้รับผลกระทบจะไม่ใช่แค่ครูเท่านั้นแต่รวมถึงนักเรียนด้วย

ปกป้องเกียรติคุณและชื่อเสียงของครู

เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดร. ทนาย Dang Van Cuong หัวหน้าสำนักงานกฎหมาย Chinh Phap ( ฮานอย ) กล่าวว่า การกำหนดข้อบังคับเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดของครูจนกว่าจะมีข้อสรุปอย่างเป็นทางการนั้นสอดคล้องกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคล ปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของครู และสอดคล้องกับหลักการทั่วไปของกฎหมาย

ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและกฎหมายของเวียดนาม ทุกคนได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายในด้านเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง สิทธิส่วนบุคคล สิทธิในภาพลักษณ์ และการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของบุคคล

นอกจากนี้ ตามกฎหมายแล้ว พลเมืองทุกคนมีสิทธิที่จะประณามและประณามการละเมิดโดยองค์กรและบุคคล อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าในทุกกรณีผู้กล่าวหาจะเป็นฝ่ายถูก และเนื้อหาของคำกล่าวหาก็มีมูลความจริง โดยเฉพาะข้อมูลเบื้องต้นที่ไม่ได้ผ่านการตรวจสอบ ข้อมูลด้านเดียวที่โพสต์บนเครือข่ายสังคมออนไลน์

“เนื้อหาของคำกล่าวโทษยังไม่ได้รับการตรวจสอบและแก้ไขโดยทางการ และยังไม่ได้ผลลัพธ์ขั้นสุดท้าย แต่ถูกโพสต์อย่างอิสระบนเครือข่ายสังคมออนไลน์หรือเผยแพร่ต่อสาธารณะในสื่อมวลชน ซึ่งอาจละเมิดความเป็นส่วนตัวของบุคคล กระทบต่อสิทธิส่วนบุคคล สิทธิในภาพลักษณ์ เกียรติยศและศักดิ์ศรีของพลเมือง รวมถึงครู” ทนายความกวงกล่าว

ตามที่ทนายความกล่าว ในความเป็นจริง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีหลายกรณีที่รูปภาพและข้อมูลเชิงลบที่ไม่ผ่านการตรวจสอบของสถาบัน การศึกษา และครูถูกโพสต์ลงในเครือข่ายสังคมออนไลน์โดยพลการ เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ผู้รับข้อมูลแสดงความคิดเห็นในเชิงลบถึงขั้นเป็นอันตราย ส่งผลร้ายแรงต่อจิตวิทยาและสุขภาพของครู เมื่อข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ทำให้เกิดความคิดเห็นสาธารณะเชิงลบ ก็อาจส่งผลเสียต่อกระบวนการแก้ไขคดีได้ โดยเฉพาะส่งผลกระทบเชิงลบต่อจิตวิทยาของผู้ที่เกี่ยวข้อง

“กฎหมายยังกำหนดด้วยว่า ข้อมูลที่ยืนยันรายงานจากหน่วยงานสอบสวนและข้อมูลการตรวจสอบที่ยังไม่มีข้อสรุปถือเป็นข้อมูลที่เป็นความลับและไม่สามารถเผยแพร่เพื่อปกป้องความลับของรัฐและความเป็นส่วนตัว” ดร. ดัง วัน เกวง ทนายความ กล่าว

ดังนั้นการควบคุมไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดของครูโดยไม่ได้รับข้อสรุปอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานที่มีอำนาจจึงสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญและกฎหมายต่างๆ อาทิ กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองความลับของรัฐ ประมวลกฎหมายแพ่ง กฎหมายว่าด้วยความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ กฎหมายว่าด้วยการร้องเรียน กฎหมายว่าด้วยการกล่าวโทษ และเอกสารกฎหมายที่เกี่ยวข้อง การสอนเป็นอาชีพที่มีเกียรติ เป็นอาชีพที่สังคมทั้งสังคมเคารพ ครูที่ละเมิดวินัยและกฎหมายเป็นกรณีแยกกัน กรณีเพียงไม่กี่กรณีไม่ควรส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของอุตสาหกรรมทั้งหมด

นอกจากนี้ ทนายความ Dang Van Cuong ยังกล่าวอีกว่า การปกป้องชื่อเสียง เกียรติยศ และศักดิ์ศรีของครูก็คือการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของครู ซึ่งสอดคล้องกับประเพณีของชาวเวียดนามในการเคารพครูและให้คุณค่ากับการศึกษา การกำหนดกฎเกณฑ์ที่จะไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดของครูจนกว่าจะมีข้อสรุปอย่างเป็นทางการนั้นไม่ใช่เป็นการยอมรับการละเมิด แต่เพื่อปกป้องความลับในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ เมื่อข้อมูลไม่ชัดเจนและหน่วยงานที่มีอำนาจไม่สามารถสรุปการละเมิดได้ การปกป้องข้อมูลดังกล่าวถือเป็นสิ่งที่เหมาะสมและจำเป็น

สังคมและกฎหมายกำหนดให้ครูต้องเป็นแบบอย่างที่ดี มีความเคารพต่อกฎหมาย เคารพต่อจริยธรรมแห่งวิชาชีพ ดังนั้น หากครูละเมิดวินัย กฎหมาย หรือจริยธรรม ครูจะต้องรับผิดชอบต่อหน้ากฎหมาย ก่อนที่ข้อสรุปขั้นสุดท้ายจะมีผลตามกฎหมาย ครูจะต้องได้รับการปกป้อง ซึ่งนั่นก็เป็นการปกป้องชื่อเสียงของอุตสาหกรรมด้วย

และเมื่อมีการสรุปอย่างเป็นทางการแล้วพบว่ามีการละเมิดเกิดขึ้น ครูผู้สอนรวมถึงประชาชนทุกคนไม่ว่าจะมีการละเมิดในระดับใดก็จะต้องได้รับการดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมาย

ฮาลินห์

ที่มา: https://tienphong.vn/chua-ro-ngon-nganh-da-beu-reu-thay-co-len-mang-post1686026.tpo