บ่ายวันที่ 17 ตุลาคม ผู้บริหารมหาวิทยาลัย Thu Dau Mot กล่าวว่า ทางมหาวิทยาลัยกำลังดำเนินการตรวจสอบและขอคำแนะนำจากหน่วยงานวิชาชีพ หน่วยงานตรวจสอบบัญชี และคำสั่งจากหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ เพื่อดำเนินการอย่างสอดประสานตามระเบียบข้อบังคับ เพื่อให้แน่ใจว่านักศึกษาได้รับสิทธิตามวงเงิน 37,000 ล้านดองที่เกินกว่าที่กำหนดไว้
เหตุผลที่มีรายได้เกิน
ดร.เหงียน ก๊วก เกือง ประธานสภามหาวิทยาลัย Thu Dau Mot ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว Thanh Nien ว่าในปี 2565 สำนักงานตรวจสอบของรัฐจะดำเนินการตรวจสอบการดำเนินงานของโรงเรียน และสรุปเนื้อหาการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการศึกษาจากนักศึกษาเพื่อเป็นหน่วยกิตภาคปฏิบัติ
เกี่ยวกับเนื้อหานี้ ดร.เหงียน ก๊วก เกือง กล่าวว่า ในปีการศึกษา 2563-2564 และ 2564-2565 โรงเรียนไม่มีความเป็นอิสระทางการเงิน และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานได้รับการอุดหนุนจากงบประมาณ ดังนั้น จึงใช้การจัดเก็บตามระเบียบของรัฐบาลเกี่ยวกับกลไกการจัดเก็บและจัดการค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับสถาบัน การศึกษา ในระบบการศึกษาระดับชาติ และนโยบายการยกเว้นและลดค่าธรรมเนียมการศึกษา และการสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้ตั้งแต่ปีการศึกษา 2558-2559 ถึงปีการศึกษา 2563-2564
ในส่วนของค่าธรรมเนียมการเรียนสำหรับหน่วยกิตภาคปฏิบัติ มหาวิทยาลัย Thu Dau Mot กำหนดให้สูงกว่าหน่วยกิตภาคทฤษฎี 1.5 เท่า เพื่อชดเชยต้นทุนการฝึกอบรม เนื่องจากต้นทุนการฝึกอบรมภาคปฏิบัติสูงกว่าการฝึกอบรมภาคทฤษฎี
ดร.เหงียน ก๊วก เกือง อธิบายว่า ตามหนังสือเวียนของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม (หนังสือเวียนที่ 17 ปี 2564-PV) ว่าด้วยมาตรฐานหลักสูตรฝึกอบรม 1 หน่วยกิตภาคทฤษฎีเทียบเท่ากับ 15 ชั่วโมงสอน ในขณะที่ 1 หน่วยกิตภาคปฏิบัติเทียบเท่ากับ 30 ชั่วโมงสอน นั่นหมายความว่าค่าใช้จ่ายในการสอนและสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการสอนภาคปฏิบัตินั้นสูงกว่าการสอนภาคทฤษฎีถึงสองเท่า
นอกจากนี้ เพื่อยกระดับคุณภาพการฝึกอบรม การสอนภาคปฏิบัติต้องแบ่งเกณฑ์จำนวนนักศึกษา 20-25 คนต่อชั้นเรียน ขณะที่เกณฑ์มาตรฐานตามประกาศกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมกำหนดไว้ที่ 40 คนต่อชั้นเรียน ซึ่งเกณฑ์นี้เหมาะสำหรับการเรียนรู้เชิงทฤษฎีเท่านั้น นอกจากนี้ หน่วยกิตภาคปฏิบัติยังต้องใช้เนื้อหาภาคปฏิบัติด้วย ในขณะที่ค่าธรรมเนียมการศึกษาตามพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 86 ของ รัฐบาล เป็นเพียงค่าธรรมเนียมทั่วไป
“เนื่องจากความเข้าใจและการบังคับใช้กฎหมายที่แตกต่างกันในการกำหนดค่าเล่าเรียนสำหรับหน่วยกิตภาคปฏิบัติ หน่วยงานตรวจสอบของรัฐจึงกำหนดให้โรงเรียนต้องคืนเงินส่วนนี้ให้กับนักเรียน หากไม่สามารถคืนเงินได้ โรงเรียนจะต้องจ่ายให้กับงบประมาณ” ดร.เหงียน ก๊วก เกือง กล่าว
ผู้นำมหาวิทยาลัย Thu Dau Mot อธิบายการเก็บเงินกว่า 37,000 ล้านดองที่ไม่ถูกต้อง
ยากที่จะตรวจสอบจำนวนนักศึกษาที่ต้องชำระงบประมาณ
ผู้สื่อข่าว ถั่น เนียน ถามว่าทำไมโรงเรียนไม่คืนเงินให้นักเรียน แต่กลับเลือกที่จะนำเงินเข้างบประมาณแทน ดร.เหงียน ก๊วก เกือง กล่าวว่า หลังจากการตรวจสอบบัญชีของรัฐเสร็จสิ้น (22 ธันวาคม 2565) โรงเรียนได้จัดให้มีการทบทวน ประเมินผล และหารือแนวทางแก้ไขเพื่อนำผลการตรวจสอบบัญชีไปปฏิบัติจริง และพบว่าวิธีการคิดค่าเล่าเรียนแบบนี้มีผลเฉพาะค่าเล่าเรียนภาคปฏิบัติเท่านั้น
นอกจากนี้ โรงเรียนยังจัดฝึกอบรมในสาขาวิชาต่างๆ มากมาย และแต่ละหลักสูตรการฝึกอบรมและแต่ละวิชาจะมีอัตราส่วนของหน่วยกิตเชิงทฤษฎีและปฏิบัติที่แตกต่างกัน จำนวนหน่วยกิตเชิงปฏิบัติสำหรับนักศึกษาแต่ละคนก็แตกต่างกัน (เนื่องจากนักศึกษาเลือกที่จะลงทะเบียนเรียนวิชานั้นๆ) ดังนั้น การตรวจสอบจำนวนเงินคืนสำหรับนักศึกษาแต่ละคน (ประมาณ 18,000 - 20,000 คน) จึงทำได้ยาก และไม่สามารถปฏิบัติตามกำหนดเวลาตามข้อสรุปการตรวจสอบได้ (ต้องดำเนินการก่อนวันที่ 31 มีนาคม 2566)
“ดังนั้น ทางโรงเรียนจึงได้ส่งงบประมาณตามผลสรุปการตรวจสอบบัญชี เพื่อให้มั่นใจว่างบประมาณเป็นไปตามกำหนดเวลาที่ถูกต้อง หลังจากสรุปผลแล้ว ทางโรงเรียนจะส่งรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังหน่วยงานตรวจสอบบัญชีและหน่วยงานวิชาชีพ” ดร.เหงียน ก๊วก เกือง กล่าว
นอกจากนี้ ดร.เหงียน ก๊วก เกือง ยังกล่าวเสริมว่า โรงเรียนยังคงดำเนินการตรวจสอบ ขอคำแนะนำจากหน่วยงานวิชาชีพ หน่วยงานตรวจสอบบัญชี และขอคำแนะนำจากหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ เพื่อดำเนินการอย่างสอดประสานสอดคล้องกับกฎระเบียบ และเพื่อรับรองสิทธิของนักเรียน
ก่อนหน้านี้ หนังสือพิมพ์ Thanh Nien ได้รับความคิดเห็นมากมายจากผู้อ่านที่สะท้อนว่ามหาวิทยาลัย Thu Dau Mot ได้เก็บเงินจากนักเรียนอย่างผิดกฎหมายเป็นเงิน 37,000 ล้านดอง แต่ทางมหาวิทยาลัยกลับเลือกที่จะจ่ายเงินเข้างบประมาณแทนที่จะคืนเงินให้นักเรียน
ที่มา: https://thanhnien.vn/lanh-dao-truong-dh-thu-dau-mot-noi-gi-ve-khoan-thu-sai-tren-37-ti-dong-185241017123032098.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)