ความรู้สึกของศิลปินในนครโฮจิมินห์ ต่อความต้องการของยุคสมัยและความท้าทายของเทคโนโลยี

เมื่อเช้าวันที่ 3 ธันวาคม ณ เมืองโฮจิมินห์ สหภาพสมาคมวรรณกรรมและศิลปะนครโฮจิมินห์ได้จัดงานสัมมนาเชิงวิชาการเกี่ยวกับศิลปินนครโฮจิมินห์ที่ส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ในการดำเนินการตามข้อสรุปหมายเลข 84-KL/TW ลงวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2567 ของโปลิตบูโร โดยยังคงดำเนินการตามมติหมายเลข 23-NQ/TW ของโปลิตบูโรครั้งที่ 10 เรื่อง "การสร้างและพัฒนาวรรณกรรมและศิลปะอย่างต่อเนื่องในยุคใหม่"

ดังนั้น ภารกิจหลักที่กล่าวถึงในบทสรุปหมายเลข 84-KL/TW จึงคือการทำให้วรรณกรรมและศิลปะกลายเป็น "สาขาทางวัฒนธรรมที่สำคัญและซับซ้อนอย่างยิ่ง" อย่างแท้จริง ภารกิจที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกิจกรรมของสหภาพและสมาคมวรรณกรรมและศิลปะของเมืองในปัจจุบัน คือ "การถ่ายโอนการจัดกิจกรรมทางวัฒนธรรมและศิลปะ (เทศกาล การแสดง การแข่งขัน ฯลฯ) ในหน่วยงานบริหารจัดการของรัฐ ไปยังสมาคมเฉพาะทางที่มีศักยภาพและเงื่อนไขในการดำเนินการ" ขณะเดียวกันก็เสนอภารกิจเร่งด่วนหลายประการ ได้แก่ การพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรม การปลุกเร้าและส่งเสริมความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมและศักยภาพในการสร้างสรรค์ของศิลปิน การส่งเสริมการพัฒนางานวิจัย ทฤษฎี และการวิจารณ์อย่างเข้มแข็ง การส่งเสริมการเชื่อมโยงระหว่างการพัฒนาวรรณกรรมและศิลปะกับ การท่องเที่ยว และบริการ การส่งเสริมภาพลักษณ์ของประเทศและประชาชนชาวเวียดนามในระดับสากล...

สัมมนา วิชาการ เช้าวันที่ 3 ธันวาคม จัดโดยสมาคมวรรณกรรมและศิลปะนครโฮจิมินห์

ภาพถ่าย: QUYNH TRAN

ในยุคสมัยนี้ความต้องการมีมากมายและหนักหน่วง แต่ผู้อำนวยการ ถั่น เฮียป หัวหน้าแผนกทฤษฎีการวิจารณ์ (สมาคมละครนครโฮจิมินห์) กล่าวว่า "หนึ่งในความขัดแย้งที่ฝังรากลึกในปัจจุบันคือ สมาคมศิลปะมืออาชีพที่เกิดมาเพื่อทำงาน กลับถูกพรากสิทธิทางวิชาชีพไปทีละน้อย ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา กิจกรรมเฉพาะของชุมชนสร้างสรรค์ เช่น การจัดงานเทศกาล การพิจารณารางวัล การฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญ และการประเมินคุณภาพผลงาน ได้ถูก "ปรับเปลี่ยน" ไปสู่การบริหาร ซึ่งหมายความว่าอำนาจส่วนใหญ่ถูกโอนไปยังหน่วยงานบริหารจัดการ"

คุณถั่นห์ เฮียป กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า “การบริหารงานดังกล่าวทำให้สมาคมหลายแห่งกลายเป็น “หน่วยงานประสานงาน” และไม่ได้เป็น “ศูนย์กลางความคิดสร้างสรรค์” อีกต่อไป สิ่งนี้ทำให้เสียงของวิชาชีพถูกบดบังและนำไปสู่ความคิดแบบรอคำสั่งทางปกครอง ในความเห็นของผม จำเป็นต้องมีการปฏิรูปสถาบันวิชาชีพด้านวัฒนธรรมและศิลปะ เช่น การเสริมอำนาจให้สมาคมปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างถูกต้อง การจัดหาทรัพยากรทางการเงิน ทรัพยากรบุคคล ทรัพยากรทางกฎหมาย และการรับรองอำนาจทางวิชาชีพของวิชาชีพ”

กวีเหงียน หุ่ง (สมาคมนักเขียนนครโฮจิมินห์) กังวลว่า “สำหรับผม ความคิดสร้างสรรค์ต้องหมายถึงสิทธิในการทดลองและสิทธิที่จะทำผิดพลาดก่อนเป็นอันดับแรก สิทธิที่จะทำผิดพลาดในที่นี้ไม่ได้หมายถึงการยอมรับสิ่งเลวร้าย แต่หมายถึงการยอมรับธรรมชาติของศิลปะที่คลำหาและสำรวจ นักเขียนที่เขียนด้วยความกลัวอยู่เสมอ กลัว “ผิดมาตรฐาน” กลัว “ไม่สามารถตีพิมพ์ได้” กลัว “ข้ามเส้น” จะเป็นได้แค่คนงานที่มีทักษะ ไม่ใช่ศิลปินผู้สร้างสรรค์”

ท่ามกลาง "พายุ" ของ AI วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต เหงียน ถิ มิน ห์ เว้ (สมาคมวิจิตรศิลป์นครโฮจิมินห์) ได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาว่า "ความนิยมในผลงานที่สร้างด้วย AI ทำให้ศิลปินหลายคนกังวลเกี่ยวกับอนาคตของอาชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสาธารณชนและลูกค้าไม่ได้แยกแยะคุณค่าของผลงานที่สร้างสรรค์โดยมนุษย์และผลงานที่สนับสนุนด้วย AI อย่างชัดเจน ในขณะเดียวกัน ในเวียดนาม งานวิจัยอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับแง่มุมทางอารมณ์ของศิลปินเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับ AI มีอยู่น้อยมาก ซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเน้นเฉพาะเทคนิค สุนทรียศาสตร์ หรือจรรยาบรรณวิชาชีพ ความคลุมเครือนี้ทำให้การจดทะเบียนลิขสิทธิ์ การนำผลงานไปใช้ในเชิงพาณิชย์ และการคุ้มครองสิทธิ์ของศิลปินเมื่อทำงานกับ AI เป็นเรื่องยาก"

ที่มา: https://thanhnien.vn/noi-niem-van-nghe-si-tphcm-truoc-doi-hoi-thoi-cuoc-va-thach-thuc-cua-cong-nghe-185251203222943462.htm