กฎการบันทึกวิดีโอที่ขัดแย้งในคดีของทรัมป์

รัฐนิวยอร์กห้ามบันทึกเสียงและวิดีโอในศาล แต่กฎดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากทำให้ประชาชนไม่สามารถติดตามการพิจารณาคดีของทรัมป์ได้อย่างใกล้ชิด

อเมริกาอยู่ในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์กลายเป็นอดีตประธานาธิบดีคนแรกที่ถูกดำเนินคดีและพิจารณาคดี การพิจารณาคดีเริ่มต้นในวันที่ 15 เมษายนที่ศาลอาญาแมนฮัตตัน รัฐนิวยอร์ก คาดว่าจะกินเวลาถึงเดือนมิถุนายน และได้รับความสนใจอย่างมากจากสื่อและประชาชนชาวอเมริกัน

อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีไม่ได้มีการถ่ายทอดสดทางสื่อมวลชน และมีเพียงนักข่าวไม่กี่คนที่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการพิจารณาคดี แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้บันทึกภาพหรือถ่ายภาพ หลังการพิจารณาคดีแต่ละครั้ง พวกเขาจะเล่าถึงสิ่งที่พวกเขาได้พบเห็นให้ประชาชนนิวยอร์กโดยเฉพาะและประชาชนชาวอเมริกันโดยทั่วไปฟัง เหตุผลก็คือรัฐนิวยอร์คกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับการรายงานในห้องพิจารณาคดีสด

กฎหมายที่จำกัดการบันทึกเสียงและวิดีโอในศาลของนิวยอร์กมีมายาวนานเกือบ 100 ปี ตามรายงานในปี 2022 ของ Fund for Modern Courts ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่ทำงานเพื่อปฏิรูประเบียบข้อบังคับของศาลซึ่งมีฐานอยู่ในนิวยอร์ก

ภาพร่างของทรัมป์ภายในศาลอาญาแมนฮัตตัน นครนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 15 เมษายน ภาพ: รอยเตอร์

อย่างไรก็ตาม ศาลกลับกลายเป็นความโกลาหล มีทั้งแสงสว่างจากกล้องแฟลช และช่างภาพที่ยืนอยู่บนโต๊ะพยานเพื่อบันทึกช่วงเวลาสำคัญ ผู้พิพากษาผู้เป็นประธานถูกบังคับให้ออกคำสั่งห้ามถ่ายภาพก่อนที่การพิจารณาคดีจะสิ้นสุดลง

เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ของการพิจารณาคดี เนื่องมาจากมีสื่อมวลชนปรากฏตัว สองปีต่อมา American Bar Association (ABA) ได้เผยแพร่กฎจริยธรรมตุลาการ ซึ่งห้ามบันทึกวิดีโอและบันทึกเสียงสดในระหว่างกระบวนการพิจารณาคดี

ตามที่ ABA ระบุว่า "การถ่ายภาพในห้องพิจารณาคดีและการรายงานข่าวในขณะที่ศาลกำลังพิจารณาคดีนั้นเป็นการกระทบกระเทือนศักดิ์ศรีของศาลและอาจทำให้ประชาชนเข้าใจผิดได้" ในปีพ.ศ. 2495 เพื่อให้ทันกับการพัฒนาด้านเทคโนโลยี กฎหมายจึงได้ห้ามการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์

สภานิติบัญญัติแห่งรัฐนิวยอร์กได้ดำเนินการที่คล้ายกัน โดยผ่านมาตรา 52 ของพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองนิวยอร์กในปีเดียวกัน มาตรา 52 เน้นย้ำว่าห้ามบุคคล บริษัท สมาคม หรือองค์กร บันทึก บันทึกเสียง หรือถ่ายภาพในกระบวนการพิจารณาคดีในรัฐ ผู้ที่ฝ่าฝืนกฎหมายนี้จะถือว่าได้กระทำความผิดทางอาญา

สภานิติบัญญัติแห่งรัฐนิวยอร์กเชื่อว่ากล้องสามารถเปลี่ยนพฤติกรรมของฝ่ายต่างๆ ในการพิจารณาคดีอาญา ตั้งแต่พยาน ทนายความ ไปจนถึงคณะลูกขุนและผู้พิพากษา ซึ่งส่งผลกระทบต่อสิทธิของจำเลยที่จะได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม

เมื่อเวลาผ่านไป กฎระเบียบของ ABA ก็ค่อยๆ ผ่อนปรนลงในหลายรัฐของสหรัฐอเมริกา และเริ่มอนุญาตให้ใช้กล้องถ่ายรูปในศาล โดยมักจะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษาที่ควบคุมคดีแต่ละคดี นิวยอร์กยังได้เพิ่มมาตรา 218 ซึ่งมีเนื้อหาคล้ายกับประมวลกฎหมายว่าด้วยกระบวนการยุติธรรมในปี 2530 อีกด้วย

ในปีพ.ศ. 2538 ได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นเพื่อประเมินประสิทธิผลของมาตรา 218 และแนะนำให้รัฐนิวยอร์กอนุญาตให้สื่อมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีมากขึ้นต่อไป เพื่อให้แน่ใจว่ามีความเปิดเผยและโปร่งใส

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่กลุ่มทนายความฝ่ายจำเลยยังคงมีอำนาจเหนือกว่าในขณะนั้น เจ้าหน้าที่นิวยอร์กจึงตัดสินใจไม่ต่ออายุมาตรา 218 เมื่อหมดอายุลงในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2540

เจ้าหน้าที่สื่อมวลชนทำงานนอกศาลอาญาแมนฮัตตันในนิวยอร์กซิตี้เมื่อวันที่ 16 เมษายน ภาพ: AFP

ด้วยการเคลื่อนไหวครั้งนี้ รัฐนิวยอร์กและหลุยเซียนาจึงกลายเป็นสองรัฐที่เหลืออยู่ในสหรัฐฯ ที่ยังคงห้ามการใช้กล้องในศาล เรื่องนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างมากในนิวยอร์ก โดยผู้สนับสนุนการพิจารณาคดีแบบเปิดเผยโต้แย้งว่ากฎระเบียบของนิวยอร์กนั้นมากเกินไป

“เราถือว่าเราเป็นเมืองหลวงสื่อของโลก และการห้ามกล้องถ่ายภาพจากหนึ่งในสามฝ่ายของรัฐบาลถือเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” แบรด ฮอยล์แมน-ซิกัล วุฒิสมาชิกรัฐนิวยอร์ก กล่าว

ครั้งหนึ่ง เขาเคยสนับสนุนร่างกฎหมายที่จะให้ผู้พิพากษาของนิวยอร์กมีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการบันทึกเสียงและวิดีโอ และจำกัดจำนวนกล้องและช่างภาพ แต่ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ได้รับการผ่าน

Hoylman-Sigal กล่าวว่า “นี่เป็นหนึ่งในการพิจารณาคดีที่มีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์ยุคใหม่” โดยอ้างถึงคดีเงินปิดปากของทรัมป์ “ฉันคิดว่าประชาชนมีสิทธิที่จะเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นในห้องพิจารณาคดี”

นักข่าวบางคนในศาลกล่าวว่านายทรัมป์เผลอหลับไปเป็นบางครั้งในระหว่างการพิจารณาคดี แต่ทางทีมหาเสียงของอดีตประธานาธิบดีออกมาปฏิเสธเรื่องนี้ เนื่องจากไม่มีกล้องวงจรปิดในห้องพิจารณาคดี ประชาชนชาวอเมริกันจึงไม่สามารถทราบความจริงได้

เมื่อวันที่ 15 เมษายน ผู้พิพากษา Juan Merchan อนุญาตให้ช่างภาพนักข่าวบางคนถ่ายภาพอดีตประธานาธิบดีในห้องพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดี เมื่อการพิจารณาคดีเริ่มต้นขึ้น ห้องพิจารณาคดีเต็มไปด้วยศิลปินที่วาดภาพบางส่วนของการพิจารณาคดีเท่านั้น ในความเป็นจริง ภาพบางส่วนของการพิจารณาคดียังคงปรากฏบนจอในห้องสื่อที่อยู่ติดกับห้องพิจารณาคดี ห้องนี้เต็มไปด้วยนักข่าว พนักงานรักษาความปลอดภัยของศาล และประชาชนบางส่วนในวันที่ 15 เมษายน

อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ศาลอาญาแมนฮัตตัน ในนิวยอร์กซิตี้ เมื่อวันที่ 15 เมษายน ก่อนที่ผู้พิพากษาจะเริ่มการพิจารณาคดีของเขา ภาพ : เอเอฟพี

ในโถงทางเดินนอกห้องพิจารณาคดี นักข่าวจำนวนจำกัดได้รับอนุญาตให้ทำงานเพื่อให้ฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีสามารถให้ปากคำได้หากต้องการ หากไม่มีภาพสดจากห้องพิจารณาคดี การที่นายทรัมป์พูดกับสื่อมวลชนบ่อยเพียงใด และสำนักข่าวต่างๆ นำเสนอข้อความของอดีตประธานาธิบดีอย่างไร จะมีอิทธิพลอย่างมากต่อการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับคดีดังกล่าว

ผู้วิจารณ์และผู้เชี่ยวชาญนำเสนอมุมมองของตนเองต่อช่องสื่อทันทีหรือในสตูดิโอ โจนาธาน เทิร์ลลีย์ นักวิเคราะห์ ของ Fox News กล่าวว่า "เมืองส่วนใหญ่ อย่างน้อยก็นอกนิวยอร์ก" จะมองการพิจารณาคดีของนายทรัมป์ว่าเป็นการนำกระบวนการยุติธรรมทางอาญามาใช้เป็นอาวุธ

นอกจากนิวยอร์กแล้ว อดีตประธานาธิบดียังถูกตั้งข้อกล่าวหาสมคบคิดเพื่อพลิกผลการเลือกตั้งซึ่งนำไปสู่เหตุจลาจลที่แคปิตอลฮิลล์ในปี 2021 แทรกแซงการเลือกตั้งในรัฐจอร์เจีย และยึดเอกสารลับโดยผิดกฎหมายหลังจากออกจากทำเนียบขาว

ในจอร์เจีย เป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาที่จะตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้บันทึกวิดีโอการพิจารณาคดีหรือไม่ ผู้พิพากษาประธาน สก็อตต์ แม็กอาฟี กล่าวว่า เขาจะอนุญาตให้มีการถ่ายทอดสดการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้อง การดำเนินคดีที่เหลืออีกสองคดีนั้นเป็นคดีของรัฐบาลกลางที่วอชิงตันและฟลอริดา ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ไม่อนุญาตให้บันทึกวิดีโอการพิจารณาคดีอาญา

นู๋ตาม (ตามรายงานของ เอพี, โพลิติโก )

ลิงค์ที่มา: https://vnexpress.net/quy-dinh-cam-ghi-hinh-gay-tranh-cai-trong-phien-toa-xu-trump-4735463.html