วันที่ 31 มกราคม สำนักงานอัยการสูงสุด นครโฮจิมินห์ได้จัดการขอโทษต่อสาธารณชนและแก้ไขให้กับนาย Nguyen Van Khan (อายุ 71 ปี อาศัยอยู่ในอำเภอ Binh Tan) เนื่องจากถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาอย่างผิดพลาด
การประชุมขอโทษจัดขึ้นที่คณะกรรมการประชาชนแขวงตานเตาอา อำเภอบิ่ญเติน ผู้เข้าร่วมงาน ได้แก่ นายเหงียน วัน ข่าน ผู้แทนสำนักงานอัยการประชาชนนครโฮจิมินห์ และตำรวจนครโฮจิมินห์ นครโฮจิมินห์ สำนักงานอัยการจังหวัดบิ่ญจันห์
หลังจากต้องทนทุกข์กับความอยุติธรรมมาเป็นเวลา 30 ปี และในที่สุดก็ได้รับการพิพากษาว่าบริสุทธิ์ นายข่านกล่าวด้วยอารมณ์ว่า “ผมซาบซึ้งใจมากเมื่อสำนักงานอัยการนครโฮจิมินห์ใส่ใจและขอโทษ ตอนนี้ผมแก่แล้วและป่วย ดังนั้นผมจึงขอให้เจ้าหน้าที่ที่ได้เห็นคำขอโทษนี้มีประสบการณ์มากพอที่จะหลีกเลี่ยงการกล่าวโทษผู้อื่นอย่างไม่ถูกต้องเหมือนอย่างที่ผมทำ”
ตามกรณีดังกล่าว เมื่อปี 2534 ขณะที่นายข่านดำรงตำแหน่งกรรมการบริษัท Thai Duong เขาได้ลงนามในสัญญากับนาย Dang Kien Cuong เพื่อโอนที่ดินจำนวน 177,800 ตารางเมตรในตำบล Tan Tao อำเภอ Binh Chanh ดินแดนแห่งนี้มีมูลค่ารวม 1,019 แท่ง หรือเป็นทองคำ 96% การลงนามสัญญาดังกล่าวมีกรมอุตสาหกรรมและการก่อสร้างเขตบิ่ญจันเป็นพยาน
ระหว่างดำเนินการตามสัญญา นายเกืองได้มอบทองคำจำนวน 991 ตำลึง ให้กับนายข่าน เพื่อซื้อพื้นที่ดังกล่าวจากครัวเรือนจำนวน 25 ครัวเรือน นายข่านจ่ายทองคำให้แก่ครัวเรือนเป็นเงิน 800 แท่ง หรือเทียบเท่ากับ 123,116 ตารางเมตร โดย 22,149 ตารางเมตรได้ถูกโอนให้แก่นายเกือง
พื้นที่ที่เหลืออยู่ระหว่างขั้นตอนการโอนกรรมสิทธิ์ เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2535 คณะกรรมการประชาชนอำเภอบิ่ญจันห์ได้ส่งหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการว่าไม่อนุญาตให้นายข่านและนายเกืองโอนและขายที่ดิน
หลังจากนั้น นายเกืองได้ยื่นคำฟ้องนายข่านต่อตำรวจอำเภอบิ่ญจัน
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ.2537 ตำรวจได้ดำเนินคดีและควบคุมตัวนายข่านในข้อหา "ยักยอกทรัพย์สินของประชาชนโดยทุจริต" การตัดสินใจและคำสั่งดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากสำนักงานอัยการประจำอำเภอบิ่ญจันห์แล้ว จากนั้นคดีดังกล่าวจึงถูกส่งต่อไปยังระดับเมืองเพื่อทำการสอบสวน
อย่างไรก็ตาม จากการสืบสวนและการดำเนินคดี สำนักงานอัยการประชาชนนครโฮจิมินห์พบว่าเนื่องจากมีการส่งหนังสืออย่างเป็นทางการจากคณะกรรมการประชาชนเขตบิ่ญจันห์ จึงไม่อนุญาตให้มีการโอนและขายที่ดินต่อไป ในทางกลับกัน นายเกืองยังมีส่วนทำผิดตามมาตรา 3 ของภาคผนวกของสัญญาและได้ผ่านพ้นผลที่ตามมาทั้งหมดไปแล้ว
สัญญา ทางเศรษฐกิจ ข้างต้นเป็นความสัมพันธ์ทางแพ่ง ดังนั้น นายข่านจึงไม่ควรถูกดำเนินคดีทางอาญา ดังนั้นในวันที่ 25 พฤศจิกายน 1995 สำนักงานอัยการประชาชนนครโฮจิมินห์จึงได้ยกเลิกการกักขังชั่วคราวและออกคำสั่งห้ามนายข่านออกจากที่อยู่อาศัยของเขา และในวันที่ 15 พฤศจิกายน 1997 ยังคงออกคำสั่งระงับคดีและระงับการสอบสวนผู้ต้องหาต่อนายข่านต่อไป
ดังนั้น เหตุผลที่ฟ้องร้องนายข่านอย่างไม่เป็นธรรม ก็คือ หน่วยงานอัยการไม่ได้พิจารณาและประเมินคดีนี้อย่างครอบคลุมและครบถ้วน จึงเกิดการละเมิดซึ่งทำให้นายข่านถูกตัดสินว่ามีความผิดอย่างผิดพลาด
อัยการประชาชนเขตบิ่ญจันห์ อัยการประชาชนนครโฮจิมินห์ และหน่วยงานตำรวจสืบสวนของตำรวจนครโฮจิมินห์ ต่างตระหนักถึงความรับผิดชอบของตน และได้เรียนรู้บทเรียนอันล้ำค่าจากกระบวนการดำเนินคดี
ในนามของหน่วยงานฟ้องร้องที่ฟ้องร้องและควบคุมตัวนายเหงียน วัน ข่านโดยไม่เป็นธรรม สำนักงานอัยการประชาชนเมือง HCM ขอโทษคุณข่านอย่างจริงใจ และยอมรับความรับผิดชอบอย่างจริงจัง และสัญญาว่าจะระมัดระวัง ในขณะเดียวกันเราจำเป็นต้องเสริมสร้างความรู้สึกของความรับผิดชอบในการสืบสวนและดำเนินคดีอาญาในอนาคตเพื่อหลีกเลี่ยงกรณีที่ไม่ยุติธรรมเช่นที่เกิดขึ้นกับนายข่าน
ในการกล่าวขอโทษ นายหวู่ ถิ ซวน เญอ หัวหน้าสำนักงานอัยการสูงสุดนครโฮจิมินห์ กล่าวว่า อัยการสูงสุดจะดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปเพื่อชดเชยเงินให้แก่นายเหงียน วัน ข่าน โดยเร็วที่สุด
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)