กรณีผู้เข้าสอบบ่นว่าใช้เวลาสอบวรรณคดี 20 นาที “ไม่มีนักเรียนคนไหนเสียเปรียบ”

บ่ายวันที่ 30 กันยายน 2560 นายเหงียน วัน เฮียว ผู้อำนวยการกรมการ ศึกษา และฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว แดน ตรี โดยเสนอแนวทางแก้ไขกรณี "ผู้สมัครสอบร้องเรียนเสียเวลาทำข้อสอบวรรณคดี 20 นาที เพราะอาจารย์ผู้ควบคุมสอบเซ็นชื่อผิด"

นายฮิ่ว กล่าวว่า หลังจากตรวจสอบกับหัวหน้าสถานที่สอบของโรงเรียนมัธยมเหงียนดู่แล้ว พบว่าผู้คุมสอบได้เซ็นชื่อในช่องกระดาษข้อสอบที่ไม่ถูกต้องในห้องสอบ 2,500 ของสถานที่สอบแห่งนี้

อาจารย์คุมสอบเซ็นชื่อลงในช่องให้กรรมการคุมสอบโดยผิดพลาด (ภาพ: ผู้ปกครองเป็นผู้ให้มา)

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการทดสอบวรรณกรรมของการสอบปลายภาคเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย ปีการศึกษา 2567 (เช้าวันที่ 27 มิถุนายน) หลังจากทำการทดสอบไปได้ประมาณ 10 นาที กรรมการคุมสอบได้ตรวจพบว่าผู้คุมสอบได้เซ็นชื่อในช่องสำหรับผู้คุมสอบบนกระดาษข้อสอบโดยผิดพลาด

จากนั้นผู้คุมสอบก็แจกข้อสอบให้ผู้เข้าสอบทุกคนในห้องตามอำเภอใจ ผู้คุมสอบสองคนรายงานเหตุการณ์ดังกล่าวต่อผู้คุมสอบนอกห้องสอบ และรายงานเหตุการณ์ดังกล่าวต่อหัวหน้าห้องสอบ

ขณะนั้น หัวหน้าสถานที่สอบได้ขอให้ผู้คุมสอบในห้องสอบนี้คืนข้อสอบเก่าให้กับผู้เข้าสอบในห้องสอบ และไม่เพิ่มเวลาให้ผู้เข้าสอบเพราะไม่ส่งผลกระทบมากนัก

อย่างไรก็ตาม หัวหน้าสถานที่สอบไม่ทราบว่าผู้เข้าสอบได้รับและสอบด้วยข้อสอบชุดใหม่ จึงให้นักเรียนบางส่วนเข้าสอบด้วยข้อสอบชุดใหม่ และบางส่วนเข้าสอบด้วยข้อสอบชุดเก่า

ผู้อำนวยการกรมการศึกษาและการฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ยืนยันว่ากรณีนี้ถือเป็นข้อเสียเปรียบสำหรับผู้เข้าสอบในห้องสอบ 2,500 คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะส่งผลต่อสภาพจิตใจของพวกเขาในระหว่างสอบ

ส่วนแผนการจัดการนั้น นายฮิ่ว กล่าวว่า เพื่อให้ผู้เข้าสอบในห้อง 2,500 ได้รับประโยชน์สูงสุดในการสอบวรรณคดี หลังจากจัดให้มีการตรวจข้อสอบในรูปแบบปกติ (ผู้ตรวจอิสระ 2 คน) แล้ว กรมการศึกษาและฝึกอบรมนครโฮจิมินห์จะมีทีมตรวจข้อสอบร่วมกันเพื่อตรวจสอบข้อสอบทั้งหมดของห้องนี้

“ต้องแน่ใจว่าไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับความเสียเปรียบในด้านสิทธิ” นายเหงียน วัน เฮียว ยืนยัน

ผู้อำนวยการฝ่ายยังยอมรับข้อบกพร่องของตนในการปล่อยให้เกิดข้อผิดพลาดในการควบคุมดูแลการสอบ และจะดำเนินการทางวินัยกับฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรมฯ จะดำเนินการทางวินัยกับผู้คุมสอบสองคน คือ หัวหน้าห้องสอบและรองหัวหน้าห้องสอบ หัวหน้าห้องสอบมีหน้าที่รับผิดชอบในการไม่ติดตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างใกล้ชิด โดยไม่ทราบว่าห้องสอบได้ออกข้อสอบชุดใหม่ให้กับผู้เข้าสอบแล้ว

ครูมัธยมศึกษาตอนปลายในนครโฮจิมินห์ซึ่งมีประสบการณ์หลายปีในการดูแลการสอบเล่าว่าในสถานการณ์นี้ ผู้ดูแลการสอบทั้งสองคนไม่สามารถหาแนวทางแก้ไขที่เหมาะสมได้

“ผู้คุมสอบสามารถรายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นให้หัวหน้าสถานที่สอบทราบได้อย่างครบถ้วน ปล่อยให้ผู้เข้าสอบทำแบบทดสอบต่อไป และบันทึกเหตุการณ์ผิดปกติเพื่อจัดการหลังการสอบ โดยไม่กระทบต่อสิทธิและจิตวิทยาโดยทั่วไปของผู้เข้าสอบ” บุคคลนี้กล่าว

ในการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ปี 2567 นครโฮจิมินห์มีสถานที่สอบทั้งหมด 162 แห่ง โรงเรียนมัธยมเหงียนดู่มีห้องสอบ 30 ห้อง มีผู้เข้าสอบ 720 คน นอกจากนี้ยังเป็นสถานที่สอบที่ผู้เข้าสอบอิสระเข้าสอบด้วย

ตามที่หนังสือพิมพ์ แดนตรี รายงาน ในห้อง 2,500 สถานที่สอบของโรงเรียนมัธยมเหงียนดู่ (เขต 10 นครโฮจิมินห์) เหตุการณ์เกิดขึ้นในช่วงสอบวรรณคดีเมื่อเช้าวันที่ 27 มิถุนายน สำหรับการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ปี 2567

ขณะที่ผู้เข้าสอบกำลังทำข้อสอบวิชาวรรณคดี ผู้คุมสอบได้ให้กระดาษข้อสอบชุดใหม่แก่เขา และขอให้เขาคัดลอกคำตอบจากกระดาษข้อสอบชุดเดิม สาเหตุคือ อาจารย์คุมสอบหมายเลข 1 เซ็นชื่อลงในช่องปากกาในกระดาษข้อสอบโดยผิดพลาด ทำให้ผู้เข้าสอบเสียเวลาในการหยิบกระดาษข้อสอบชุดใหม่และคัดลอกคำตอบจากกระดาษข้อสอบชุดเดิมไปยังกระดาษข้อสอบชุดใหม่ ส่งผลกระทบต่อทัศนคติในการสอบของเขา

จากผลตอบรับของผู้เข้าสอบ ผู้คุมสอบได้ลงจากห้องสอบเพื่อขออนุญาตต่อเวลาสอบอีก 20 นาที แต่ผู้เข้าสอบกลับได้รับแจ้งว่าไม่สามารถเข้าสอบชดเชยเวลาได้ เนื่องจากเป็นความผิดของผู้คุมสอบ ไม่ใช่ความผิดของคณะกรรมการสอบ

ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm