Eski Lao Cai Başkanı, yasadışı madencilik faaliyetleri için birçok yasadışı belgeye imza attı

Devlet Denetleme Kurulunun önerilerinin dikkate alınmaması

Lao Cai İl Emniyet Müdürlüğü Soruşturma Polis Teşkilatı'na göre, sanık Doan Van Huong, Lao Cai İl Halk Komitesi Başkan Yardımcısı ve Başkanı olarak görev yaparken, gerekli yetkiye sahip olmadan yasa dışı belgeleri imzaladı.

Bu belgeler, Lilama Şirketi ve Vietnam Apatit Şirketi'nin Dong Tuyen komününde (Lao Cai şehri, Lao Cai ili) 3,77 hektarlık bir arazide otel ve restoran projesini hayata geçirirken apatit cevherini yasadışı olarak işletmesine olanak sağladı.

Lao Cai'de 1,3 milyon tondan fazla apatit cevherini yasadışı olarak işleten işletmelerin alanı

Bu proje ile ilgili olarak, Devlet Denetleme Kurumu, 4 Şubat 2013 tarihinde Vietnam Kimya Sanayi Grubu'nun denetim tavsiyesini duyuran 99 No'lu Belge'yi yayınladı ve bu belgede açıkça şunlar belirtildi: Lao Cai ili Halk Komitesi, Vietnam Apatit Şirketi'ne ve Vietnam Apatit Şirketi'nin Lilama Şirketi'ne heyelanları önlemek için zemini yenileme ve apatit cevheri çıkarımıyla birleştirme görevini verdi (Lao Cai İl Halk Komitesi'nin 11 Nisan 2012 tarihli 839 No'lu Belgesi'ne göre uygulandı) Maden Kanunu hükümlerine aykırıdır; cevherin işletilmesine ve çıkarılmasına izin verme yetkisi Lao Cai ili Halk Komitesi'ne ve Vietnam Apatit Şirketi'ne ait değildir.

Ancak, davalı Doan Van Huong, 20 Mayıs 2013 tarihinde, 3,77 hektarlık bir arazi üzerinde otel ve restoran projesinin inşaat alanında mineral yönetim önlemlerinin uygulanmasına ilişkin 1717 sayılı Belge'yi imzaladı. Lao Cai Eyaleti Polis Teşkilatı Soruşturma Polis Teşkilatı, bu belgenin Lilama Şirketi'nin 18 numaralı maden sahasındaki otel ve restoran projesinde bulunan apatit cevherini işletmesine ve Apatite Vietnam Şirketi'ne satmasına "toplamak", "anlaşmak", "birleştirmek", "toplamak", "yönetmek", "kullanmak" ifadeleriyle izin veren bir belge olduğunu tespit etti.

Daha sonra, 9 Eylül 2013 tarihinde, Bay Doan Van Huong, şu ifadeleri içeren 3389 sayılı Belgeyi imzalamaya devam etti: İl Halk Komitesi, Lilama Şirketi'nden tesviye ve yüksekliğin düşürülmesini en aza indirmesini, inşaat yatırım maliyetlerini düşürmek için doğal araziden en iyi şekilde yararlanmasını ve cevher yatağını (varsa) tesviye etmemesini, alanı keyfi olarak bitişik alanlara genişletmemesini ve arazi alanını ve komşu çalışmaları etkilememesini talep etti. Lao Cai İl Halk Komitesi'nin 20 Mayıs 2013 tarihli 1717 sayılı Belgesinin içeriğine sıkı sıkıya uyun. Maden potansiyelini analiz etmek için düzenli olarak numune alın. Tesviye işlemi sırasında mineral keşfedilirse, Maden Kanunu'nun 65. maddesi hükümlerine göre değerlendirilmesi ve karara bağlanması için derhal yetkili makamlara rapor edin. Lilama Şirketi, tesviye işlemi sırasında mineral potansiyelini belirlemek için numune analizi sonuçlarını raporlamaktan tamamen sorumludur. Uygulama sonuçlarını izleme ve yönetim için İl Halk Komitesi'ne ve Doğal Kaynaklar ve Çevre Bakanlığı'na düzenli olarak raporlayın.

Buna göre, Lao Cai İl Emniyet Müdürlüğü Soruşturma Polis Teşkilatı, sanık Huong'un 2010 tarihli Madenler Kanunu'nun 65, 67 ve 82. maddelerinin hükümlerine aykırı olarak 1717 sayılı Belgeyi teyit etmek amacıyla 3389 sayılı Belgeyi imzaladığını tespit etti.

Davalı Huong, Lilama Şirketi'nin otel ve restoran projesinin uygulanması sırasında apatit cevheri toplamasına izin verilmesinin yanlış olduğunu bilmesine rağmen, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından onaylanan planlamada yer alan ve ruhsatlandırma yetkisi Doğal Kaynaklar ve Çevre Bakanlığı'na ait olan 18 numaralı maden sahasındaki otel ve restoran projesinde Lilama Şirketi'nin yasadışı olarak mineral çıkarmasına izin vermek için 1717 sayılı Belge'yi imzalamıştır.

Başbakan'ın talimatlarına uymamak

Ayrıca Lao Cai İl Emniyet Müdürlüğü Soruşturma Polis Teşkilatı, soruşturma sonucuna göre dava dosyalarının, sanık Doan Van Huong'un Lao Cai ilindeki maden kaynaklarını yöneten ve koruyan kişi olduğunu tespit etmek için yeterli gerekçeye sahip olduğunu doğruladı.

Sanık Doan Van Huong, 18. maden sahasına ait 3,77 hektarlık alanın Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından apatit cevheri madenciliği için planlandığını açıkça biliyordu. Ayrıca, Hükümet Ofisi'nin 30 Ağustos 2011 tarihli ve 6033 sayılı Resmi Yazısı'ndaki duyuruya göre, Lao Cai Eyaleti Halk Komitesi, Başbakan'ın maden arama ve işletme ruhsatlarının geçici olarak askıya alınmasına ilişkin talimatını uygulamalıdır.

Sanık Huong, bu maden ocağının çok büyük bir apatit cevheri rezervine sahip endüstriyel ölçekli bir maden ocağı olduğunu ve madencilik ruhsatı verme yetkisinin Lao Cai İl Halk Komitesi'ne değil, Doğal Kaynaklar ve Çevre Bakanlığı'na ait olduğunu biliyordu. Ancak, sanık Doan Van Huong, görevlerini yerine getirirken, departmanlara ve şubelere kanun hükümlerine uymaları yönünde talimat vermemişti.

Lao Cai İl Halk Komitesi eski Başkanı Doan Van Huong, yasadışı apatit cevheri madenciliği yapan bir işletmeye yardım ettiği gerekçesiyle suç ortağı olarak yargılandı.

Özellikle, departmanlar ve şubeler kanuna uygun olmayan belgeleri tavsiye ettiğinde, hazırladığında ve sunduğunda, Bay Huong önleyici tedbirlerin uygulanmasını yönlendirmedi, departmanlara ve şubelere 2010 Maden Kanunu'na göre maden kaynaklarını yönetmek ve korumak için önlem almaları talimatını vermedi; resmi görev ve sorumluluklarına aykırı hareket etmek için konumunu ve gücünü kullandı, 1717 No'lu Belge ve 3389 No'lu Belge'yi imzaladı ve diğer ilgili belge ve evraklar hakkında uygun yetkiye sahip olmadan ve kanunu ihlal ederek yorum yazdı.

Bu belgeye dayanarak, Lilama Şirketi 2013-2015 yılları arasında 18 numaralı ocakta toplam 1,3 milyon tondan fazla apatit cevheri kaçakçılığı yapmış ve tüketmiş, bu cevherin değeri 517 milyar VND'nin üzerinde olmuştur. Lilama Şirketi bu kaçakçılıktan 179 milyar VND'nin üzerinde gelir elde etmiştir. Davalı Huong'un ihlalleri, ülkenin apatit rezervlerinin kaybına yol açmış, Devletin çıkarlarına özellikle ciddi sonuçlar doğuracak şekilde zarar vermiş ve 2010 tarihli Maden Kanunu'nun 65, 67 ve 82. maddelerini ihlal etmiştir.

Lao Cai İl Emniyet Müdürlüğü Soruşturma Polis Teşkilatı, sanık Huong'u topluma tehlikeli olmak, resmi görev ve işleri yaparken yetkili makamlardaki kişilerin yürüttüğü kurum ve kuruluşların usul ve esaslarını ihlal etmek; araştırma, keşif ve kaynakların işletilmesinde Devletin usul ve esaslarını ihlal etmek; 1999 tarihli Ceza Kanunu'nun 28. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen "resmi görevleri yerine getirirken makam ve yetkiyi kötüye kullanma" suçunu işlemek, sanığın yardım rolünde suç ortağı olduğu iddiasıyla suçladı.

Kaynak bağlantısı: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-lao-cai-ky-nhieu-van-ban-trai-luat-cho-khai-thac-quang-trai-phep-185230716080007361.htm