Buna göre HoREA, 06 sayılı Genelgenin 1. maddesinin 6. maddesinin c bendi ve 9. maddesinin b bendi ile kredi kuruluşlarının "kredi sermayesinin doğru amaç için kullanımının kontrol edilmesi" hususunu özel olarak düzenlemeleri gerektiğine ilişkin düzenlemenin kaldırılmasını önerdi.
Zira kredi kuruluşları, sermaye katkı sözleşmeleri, yatırım işbirliği sözleşmeleri veya proje hayata geçirmek amacıyla yapılan iş birliği sözleşmeleri kapsamında sermaye katkılarının ödenmesi amacıyla kredi verme durumunda bu düzenlemeyi uygulayamamaktadır.
Çünkü kredinin nihai kullanıcısı, bu krediyi kullanan doğrudan müşteri değil, proje yatırımcısıdır.
Aynı zamanda, 06 sayılı Genelgenin 1 inci maddesinin 6 ncı fıkrasının c bendi ile 9 uncu fıkrasının b bendi, kredi kuruluşlarının "borçların ödenmesi amacıyla borç verilmesi halinde" "borç veren kredi kuruluşunda kredi kullandırım tutarını bloke edecek tedbirlere sahip olması gerektiği" hükmünün kaldırılması, diğer düzenlemelerle tutarlılık ve bütünlüğün sağlanması amacıyla yapılmıştır.
HoREA, 06 sayılı Genelge'nin bazı düzenlemelerinin kaldırılmasını önerdi. (İllüstrasyon fotoğrafı)
Aynı zamanda HoREA, Devlet Bankasından, 39/201 sayılı Genelgenin 8. Maddesinin 8, 9 ve 10. Maddelerinin (06 sayılı Genelgenin 1. Maddesinin 2. Maddesi uyarınca eklenen) kaldırılmasını değerlendirmesini talep etti; çünkü bu düzenlemeler 10/2023 sayılı Genelge uyarınca 1 Eylül'den itibaren yürürlükten kalkmıştır.
HoREA, son dönemde Kredi Kuruluşları Kanunu Tasarısı'ndaki bazı düzenlemelere ilişkin değerlendirmelerinde, kredi kuruluşlarının hemen hemen hepsinin mevzuat gereği "yeşil ışık" yaktıkları için gayrimenkul sektöründe faaliyet gösterdiklerini açık yüreklilikle belirtti.
HoREA Başkanı Sayın Le Hoang Chau'ya göre, 2010 Kredi Kurumları Kanunu'nun 90. Maddesi'nin 2. Maddesi ve Kredi Kurumları Kanun Tasarısı'nın 98. Maddesi'nin 2. Maddesi, "kredi kurumlarının bankacılık faaliyetleri dışında herhangi bir ticari faaliyette bulunmalarına izin verilmediğini" hükme bağlamaktadır.
Ayrıca, 2010 tarihli Kredi Kurumları Kanunu'nun 132'nci maddesi ile Kredi Kurumları Kanun Tasarısı'nın 138'inci maddesinde "kredi kurumlarının gayrimenkul işi yapmaları yasaktır" hükmü yer almaktadır.
Ancak, 2010 tarihli Kredi Kurumları Kanunu'nun 90. maddesinin 2. fıkrasında ve Kredi Kurumları Kanun Tasarısı'nın 98. maddesinin 2. fıkrasında yer alan aşağıdaki hükümler, kredi kurumlarının "Devlet Bankasınca kredi kurumuna verilen Lisansta belirtilen diğer ticari faaliyetleri" yürütmesine olanak tanırken, 2010 tarihli Kredi Kurumları Kanunu'nun 132. maddesinde ve Kredi Kurumları Kanun Tasarısı'nın 138. maddesinde yer alan "istisnai" hallerde "gayrimenkul ticari faaliyetleri" yürütmesine izin veren aşağıdaki hükümler yer almaktadır.
Bay Le Hoang Chau, " Bu düzenlemeler, neredeyse tüm kredi kuruluşlarının "başka iş faaliyetleri", özellikle de "gayrimenkul iş faaliyetleri" yapmasına yol açtı çünkü bu konuda "yeşil ışık yakıldı" dedi.
Ngoc Vy
[reklam_2]
Kaynak
Yorum (0)