Elektrikli araçlara karşı dezavantajlı olduğu vurgulandığında Grab şöyle yanıt veriyor; Peki Be Group ve Vinasun ne olacak?

(Dan Tri) - Xanh SM'nin pazar payını aştığına dair raporla ilgili olarak Grab Vietnam, raporlama birimine bir belge gönderdiğini açıkladı. Be Group ve Vinasun da konuştu.

Piyasa araştırma kuruluşu Mordor Intelligence'ın bu yılın ilk çeyreğinde yayınladığı son rapora göre, Xanh SM'nin GSM (Gas-Straight Service) pazar payı %39,85'e ulaşarak Grab'ı (%35,57) geride bırakıp Vietnam taksi pazarında lider "oyuncu" oldu. Aynı kuruluşun 2024'ün dördüncü çeyreğinde yayınladığı raporda da benzer bir sonuç görüldü; Grab'ın taksi segmentinde Xanh SM tarafından geçildiği belirtildi.

4 Eylül'de Grab Vietnam'ın medya temsilcisi, Mordor Intelligence tarafından yayınlanan 2024'ün dördüncü çeyreği, 2025'in birinci çeyreği ve 2025'in ikinci çeyreğine ilişkin yolcu taksi pazarı araştırma raporlarına yanıt olarak ani bir açıklama yayınladı.

Grab Vietnam, Mordor Intelligence veya herhangi bir üçüncü tarafla hiçbir zaman ticari bilgi, işlem verisi ve pazar değerlendirmesi paylaşmadıklarını veya bu konuda herhangi bir görüşme yapmadıklarını belirtti. Son birkaç aydır, kullanılan veri kaynaklarını ve anket yöntemlerini daha iyi anlamak ve açıklığa kavuşturmak için Mordor Intelligence ile doğrudan iletişim halinde olduklarını da sözlerine ekledi.

Grab, raporların esas olarak taksi şirketlerinin toplam işlem değerine (GMV) ilişkin varsayımlara ve tahminlere dayandığını, bu varsayımların yolcu taksi işletme segmentine ait GMV tahminlerinden, 2 tekerlekli ve 4 tekerlekli hizmet segmentlerinin her birine ait GMV tahminlerine kadar uzandığını ve doğrulanabilir veya güvenilir veri kaynaklarına dayanmadığını belirtti.

Bu varsayımlar ve tahminler, firmaların eski çalışanlarından çevrimiçi görüşmeler yoluyla elde edilen bilgilere dayanmaktadır; bu da piyasa bilgilerinin ve verilerinin muhtemelen güncel olmadığını göstermektedir.

Birim, Mordor Intelligence tarafından yayınlanan Vietnam yolcu taksi pazarına ilişkin raporların doğrulanmamış veri kaynakları ve yetersiz araştırma yöntemleri kullandığına ve bunun da yanlış sonuçlara yol açtığına inanmak için nedenler olduğunu belirtti.

Grab Vietnam, "Bu durum, tüketicilerin kafasının karışmasına, piyasaya yanlış sinyaller gönderilmesine ve paydaşların etkisiz iş stratejileri izlemesine yol açma riskine neden olmuştur" sonucuna vardı.

Platform, Mordor Intelligence'a resmi bir hukuk mektubu göndererek, söz konusu raporları geri çekmelerini, metodolojilerini yeniden değerlendirip geliştirmelerini ve sonuçlarını güvenilir, doğrulanabilir piyasa bilgileri ve veri kaynaklarıyla desteklemelerini istediğini belirtti.

Modor Intelligence'ın 2025 yılının ilk çeyreğine ait taksi pazar payı raporu (Fotoğraf: Ekran görüntüsü).

Diğer taraflar ne diyor?

Teknoloji odaklı araçlar, Grab, Be Group, Xanh SM gibi büyük oyuncuların da yer aldığı, Vietnam'da en hızlı büyüyen pazarlardan biri. Son dönemde Gojek'in pazardan çekilmesinin ardından, bu yılın başlarında "yeni oyuncu" Bolt'un Vietnam pazarına girmeye hazırlandığını göstermesiyle teknoloji odaklı araç çağırma sektörü hareketlendi.

Yeni kurulmuş bir otomobil şirketinin temsilcisi, Modor Intelligence ile çalıştıklarını ancak ihbarı yapan tarafın kullandığı yöntemleri bilmediklerini söyledi.

Öte yandan, geleneksel taksi şirketi Vinasun, Modor Intelligence ile hiçbir zaman çalışmadığını ve onlara hiçbir veri sağlamadığını belirtti.

Aynı görüşü paylaşan Be Group temsilcisi de Dan Tri muhabirine, şirketin Modor Intelligence ile hiçbir zaman çalışmadığını ve onlara hiçbir veri sağlamadığını doğruladı.

“Bağımsız araştırmalara saygı duyuyoruz, ancak sıkı bir gizlilik anlaşması olmadan GMV veya hassas ticari verileri hiçbir pazar araştırma kuruluşuyla paylaşmıyoruz. Mordor Intelligence ile Be, söz konusu raporlar için veri sağlama konusunda işbirliği yapmadı; Be ile ilgili tüm rakamlar araştırma biriminin tahminleridir,” dedi bu birimin temsilcisi.

Bu kişi ayrıca Be Group'un üçüncü taraflar arasındaki anlaşmazlıklar hakkında yorum yapmadığını da ekledi. Şirketin tutarlı görüşü, herhangi bir pazar payı karşılaştırmasının kapsam ve ölçüm yöntemleri açısından tutarlı olması gerektiğidir; örneğin, 2 tekerlekli/4 tekerlekli; bağlantı platformu ile filo operatörü karşılaştırması; brüt mal değeri (GMV), sefer sayısı, aktif kullanıcılar; B2C/B2B... Ürünlerin çeşitliliği ve karmaşıklığı nedeniyle, doğrulanabilir olmayan kaynaklardan gelen varsayımlara dayanmak kolayca yanıltıcı sonuçlara yol açabilir.

Kaynak: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/grab-phan-phao-khi-bi-neu-that-the-truoc-xe-dien-be-group-vinasun-ra-sao-20250904161448030.htm