Податкове навантаження знижує конкурентоспроможність гірничодобувних підприємств

В'єтнамська федерація торгівлі та промисловості (VCCI) вважає, що паралельне застосування податку на ресурси та плати за ліцензію на видобуток корисних копалин створює важкий тягар, знижує конкурентоспроможність гірничодобувних підприємств та перешкоджає інвестиціям у технології та глибоку переробку.

На семінарі «Фінансова політика для мінеральної промисловості», організованому В'єтнамською федерацією торгівлі та промисловості (VCCI) та В'єтнамською асоціацією гірничої науки і технологій 15 жовтня, пан Дау Ань Туан, заступник генерального секретаря та керівник юридичного відділу VCCI, заявив, що гірничодобувні підприємства наразі повинні одночасно виконувати два основні фінансові зобов'язання: податок на ресурси згідно із Законом про податок на ресурси 2009 року та плату за право розробки корисних копалин згідно із Законом про корисні копалини 2010 року (успадкованим у Законі про геологію та корисні копалини 2024 року).

За словами пана Туана, обидва доходи спрямовані на забезпечення того, щоб держава збирала вартість державних активів, якими є мінеральні ресурси. Однак одночасне застосування двох фінансових механізмів до одного й того ж об'єкта створює багато проблем, як юридичних, так і практичних.

Виступає заступник Генерального секретаря, керівник юридичного відділу VCCI Дау Ань Туан. Фото: Ву Куанг

Відгуки бізнес-спільноти показують, що загальні фінансові зобов'язання наразі становлять 30-40% доходів, що значно перевищує міжнародну практику. Пан Туан зазначив, що перекриття між податком на ресурси та ліцензійними зборами збільшує витрати, знижує конкурентоспроможність та спотворює інвестиційні стимули для ефективної розробки або глибокої переробки.

За даними VCCI, розрахунок цих двох доходів досить схожий, оскільки обидва базуються на запасах та вартості видобутих корисних копалин, але управляються, збираються та класифікуються по-різному, що створює відчуття «перекриття збору» та збільшує адміністративні процедури. Це перекриття збільшує витрати на дотримання вимог, негативно впливає на виробництво та результати бізнесу, а також перешкоджає технологічним інноваціям, наголосив представник VCCI.

З точки зору бізнесу, пан Фан Чіен Тханг, заступник генерального директора Masan High-tech Materials, зазначив, що нещодавні зміни в політиці створюють невигідні умови для компаній, що займаються видобутком корисних копалин. Він навів приклад: коли Masan інвестувала у 2010 році, податок на ресурси становив лише менше 10%, але після того, як проект запустили у виробництво, ця ставка зросла до 6-25%.

Крім того, положення про ліцензійні збори за видобуток корисних копалин були видані після того, як підприємство здійснило інвестиції, що призвело до зриву всього фінансового плану. «Ми також повинні нести додаткові витрати на охорону навколишнього середовища, що виникають після введення проекту в експлуатацію, що значно знижує ефективність та інвестиційну привабливість», – поділився пан Тханг.

За його словами, загальна сума поточних податків та зборів, без урахування податку на прибуток підприємств, становить 24-26% доходів, що створює великий тиск та безпосередньо впливає на конкурентоспроможність. Тому підприємства рекомендують, щоб у процесі розробки та запровадження фінансової та податкової політики, особливо в мінерально-видобувному секторі, проводилися ранні та повні консультації з підприємствами, щоб уникнути порушення інвестиційного середовища.

Огляд семінару. Фото: Ву Куанг

Ще одне питання, яке порушують багато підприємств, полягає в тому, що експортне мито на продукцію глибокої переробки все ще таке ж високе, як і податок на необроблену корисну копалину, тоді як внутрішній ринок ще не здатний споживати цю продукцію.

Наприклад, флюорит кислотного класу (CaF₂ > 97%) оподатковується експортним митом у розмірі 10%, тоді як цементований вісмут (Bi > 80%) оподатковується податком у розмірі 5%, хоча обидва сертифіковані як продукти високої переробки. Тим часом такі країни, як Китай, Німеччина, США, Австралія чи Канада, застосовують ставку податку 0% на аналогічні продукти. Це знижує конкурентоспроможність в'єтнамської мінеральної продукції на міжнародному ринку.

Щоб усунути вузькі місця, експерти запропонували комплексно переглянути податкове законодавство та Закон про геологію та корисні копалини, щоб скоригувати їх відповідно до цілей сталого розвитку.

Водночас, дослідити та уточнити зміст і методи управління для об'єднання політики щодо двох джерел доходу: податку на ресурси та плати за права на експлуатацію.

Водночас необхідно розробити механізм заохочення довгострокових інвестицій, підтримки бізнесу у впровадженні інноваційних технологій видобутку, підвищенні ефективності видобутку та глибокої переробки для збільшення вартості, економії ресурсів та захисту навколишнього середовища.

Джерело: https://daibieunhandan.vn/ganh-nang-thue-lam-giam-suc-canh-tranh-cua-doanh-nghiep-khai-khoang-10390460.html