На семінарі «Фінансова політика для мінеральної промисловості», організованому В'єтнамською торгово-промисловою палатою (VCCI) та В'єтнамською асоціацією гірничої науки і технологій 15 жовтня, пан Дау Ань Туан, заступник генерального секретаря та керівник юридичного відділу VCCI, заявив, що гірничодобувні підприємства наразі повинні одночасно виконувати два основні фінансові зобов'язання: податок на ресурси згідно із Законом про податок на ресурси 2009 року та плату за права на розробку корисних копалин згідно із Законом про корисні копалини 2010 року (успадкованим у Законі про геологію та корисні копалини 2024 року).
За словами пана Туана, обидва потоки доходів спрямовані на забезпечення того, щоб держава збирала частину вартості державних активів, зокрема мінеральних ресурсів. Однак одночасне застосування двох фінансових механізмів до однієї й тієї ж організації створює численні проблеми, як з юридичної, так і з практичної точки зору.
Відгуки бізнес-спільноти свідчать про те, що загальні фінансові зобов'язання наразі становлять 30-40% доходів, що значно перевищує міжнародну практику. Пан Туан зазначив, що перетин податків на ресурси та ліцензійних зборів збільшує витрати, знижує конкурентоспроможність та спотворює стимули для інвестування в ефективну розробку або глибоку переробку.
За даними VCCI, методи розрахунку цих двох видів доходів досить схожі, обидва базуються на запасах та вартості видобутих корисних копалин, але вони управляються, збираються та класифікуються по-різному, що створює відчуття «перекриття збору» та збільшення адміністративних процедур. Це перекриття збільшує витрати на дотримання вимог, негативно впливає на ефективність бізнесу та перешкоджає технологічним інноваціям, наголосив представник VCCI.
З точки зору бізнесу, пан Фан Чіен Тханг, заступник генерального директора Masan High-tech Materials, вважає, що нещодавні зміни в політиці шкодять компаніям, що займаються видобутком корисних копалин. Він навів приклад: коли Masan інвестувала у 2010 році, податок на ресурси був нижчим за 10%, але після того, як проект запустили у виробництво, ця ставка зросла до 6-25%.
Крім того, постанови щодо зборів за видобуток корисних копалин були видані після того, як компанія вже інвестувала, що зірвало весь фінансовий план. «Нам також довелося нести додаткові витрати на охорону навколишнього середовища, що виникли після початку експлуатації проєкту, що значно знизило його ефективність та інвестиційну привабливість», – поділився пан Тханг.
За його словами, загальні поточні податки та збори, за винятком податку на прибуток підприємств, становлять 24-26% доходів, що створює значний тиск та безпосередньо впливає на конкурентоспроможність. Тому підприємства вважають, що під час розробки та впровадження фінансової та податкової політики, особливо в мінерально-видобувному секторі, необхідні ранні та ретельні консультації з підприємствами, щоб уникнути порушення інвестиційного середовища.
Ще однією проблемою, яку порушують багато підприємств, є те, що експортні мита на оброблену продукцію залишаються такими ж високими, як і на необроблену корисну копалину, тоді як внутрішньому ринку бракує потужностей для споживання цієї продукції.
Наприклад, флюорит кислотного класу (CaF₂ > 97%) оподатковується експортним митом у розмірі 10%, тоді як цементний вісмут (Bi > 80%) оподатковується податком у розмірі 5%, хоча обидва сертифіковані як продукти глибокої переробки. Тим часом такі країни, як Китай, Німеччина, США, Австралія та Канада, застосовують ставку податку 0% на аналогічні продукти. Це знижує конкурентоспроможність в'єтнамської мінеральної продукції на міжнародному ринку.
Щоб вирішити ці перешкоди, експерти пропонують комплексно переглянути податкове законодавство та Закон про геологію та корисні копалини, щоб скоригувати їх відповідно до цілей сталого розвитку.
Водночас слід провести дослідження для уточнення змісту та методів управління з метою уніфікації політики щодо двох видів податку на ресурси та зборів за права на експлуатацію.
Водночас необхідно розробити механізми для заохочення довгострокових інвестицій та підтримки бізнесу в інноваційних гірничодобувних технологіях, підвищенні ефективності видобутку та залученні до глибокої переробки для збільшення вартості, збереження ресурсів та захисту навколишнього середовища.
Джерело: https://daibieunhandan.vn/ganh-nang-thue-lam-giam-suc-canh-tranh-cua-doanh-nghiep-khai-khoang-10390460.html
Коментар (0)