Іран розглядає можливість переходу на систему Beidou замість системи GPS. (Ілюстрація: Canva)
«Протягом останніх кількох років уряди різних країн світу приділяли особливу увагу конфліктам в Україні та на Близькому Сході – місцях, які вважаються «лабораторіями» для майбутніх форм ведення війни, не лише з точки зору зброї, а й з точки зору технологій та тактики».
Найновіша ізраїльська атака на Іран, що відбулася за підтримки США, не лише продемонструвала нові методи розгортання та проникнення безпілотників, але й виявила серйозні технологічні недоліки. Зокрема, протягом 12-денного конфлікту Іран та кораблі, що діяли в регіоні Перської затоки, постійно стикалися з перешкодами GPS.
Ця ситуація стурбувала іранських чиновників. Відразу після закінчення конфлікту уряд почав шукати альтернативи.
«Іноді система GPS порушується через внутрішні фактори, і це спонукає нас розглядати альтернативи, такі як Beidou (система супутникової навігації)», – заявив вітчизняним ЗМІ в середині липня Ехсан Чітсаз, заступник міністра інформації та зв’язку Ірану. Він також сказав, що уряд планує перевести транспортний, сільськогосподарський та інтернет-сектори на використання китайської навігаційної системи.
На перший погляд, це може здатися тимчасовим кроком. Але в ширшому контексті це є чітким проявом ширшого стратегічного зрушення в глобальному масштабі.
Протягом десятиліть Захід, і особливо Сполучені Штати, домінували у світовій технологічній інфраструктурі, від комп'ютерних операційних систем та Інтернету до телекомунікацій та систем супутникової навігації. Це зробило значну частину світу залежною від західних технологій, і ця залежність може швидко перетворитися на вразливість.
З 2013 року витоки інформації та журналістські розслідування виявили широке використання західних технологій для спостереження та збору даних у глобальному масштабі, що викликає занепокоєння у багатьох урядів.
Таким чином, розгляд Іраном переходу на Beidou чітко сигналізує: епоха залежності від технологічної інфраструктури, контрольованої США, добігає кінця. Країни більше не хочуть довіряти свої оборонні можливості та цифровий суверенітет супутниковій мережі, що керується США.
Саме такий менталітет сприяв появі низки національних та регіональних систем позиціонування, таких як європейська Galileo або російська ГЛОНАСС – усі вони спрямовані на повернення певного контролю та частки ринку глобального позиціонування.
GPS — не єдина вразливість, яку Іран виявив під час нещодавніх атак. Ізраїль успішно вбив багатьох вчених-ядерників та високопоставлених командирів сил безпеки та збройних сил Ірану.
Той факт, що ворог зміг точно визначити місцезнаходження цілей, викликав занепокоєння щодо порушення роботи внутрішніх телекомунікаційних систем і можливості відстеження цілей за допомогою мобільних телефонів Ізраїлем.
17 червня цього року, коли конфлікт тривав, іранська влада закликала людей припинити користуватися додатком для обміну повідомленнями WhatsApp та видалити його зі своїх телефонів. Іран звинуватив платформу у зборі даних користувачів для передачі Ізраїлю.
Хоча неясно, чи пов'язаний цей дзвінок безпосередньо з вбивствами, підозри Ірану щодо застосунку, що належить американській компанії Meta, не є безпідставними.
Багато експертів з кібербезпеки давно ставлять під сумнів безпеку WhatsApp. Нещодавно ЗМІ повідомили, що програмне забезпечення для штучного інтелекту, яке використовує Ізраїль для ідентифікації цілей у Газі, «годувалося» даними, зібраними із соціальних мереж. Відомо, що невдовзі після завершення атак на Іран Палата представників США також ухвалила законопроект, що забороняє використання WhatsApp на офіційних пристроях.
Для Ірану та багатьох інших країн послання зрозуміле. Західні платформи вже не просто засоби комунікації. Натомість вони є зброєю у війні цифрової розвідки.
Тегеран вже давно розробляє інтрамережу – Національну інформаційну мережу – яка дозволяє державі здійснювати більший контроль над використанням Інтернету. Ймовірно, вона буде розширена в найближчі роки і навіть може бути змодельована за зразком китайського брандмауера.
Іран, рішуче налаштований дистанціюватися від інфраструктури, що домінує під західним контролем, зміцнює свої позиції на новій осі впливу, кидаючи прямий виклик західному домінуванню. Співпраця між Іраном та Китаєм виходить за рамки простих транзакцій, а являє собою стратегічний зв'язок для забезпечення справжньої цифрової автономії.
У контексті китайської ініціативи «Один пояс, один шлях» (BRI) крок Ірану набуває ще більшого стратегічного значення. Хоча BRI часто розглядається як інфраструктурна та торговельна програма, насправді це амбітний план формування нового світового порядку. Завдяки своєму стратегічному розташуванню та ключовій ролі постачальника енергії, Іран стає дедалі важливішим партнером в цій ініціативі.
Відбувається формування нового технологічного блоку, де цифрова інфраструктура тісно пов'язана з політичним опором. Країни, втомлені від західного нав'язування, подвійних стандартів та цифрової гегемонії, знайшли стратегічні переваги від нового впливу.
Цей швидкий зсув є передвісником «технологічної холодної війни» – тліючого протистояння, в якому країни обиратимуть критично важливу інфраструктуру, таку як місце розташування, зв'язок, дані чи платежі, ґрунтуючись не на передових технологіях, а на політичній довірі та сприйнятті безпеки.
Оскільки дедалі більше країн наслідуватимуть цей приклад, технологічна перевага Заходу поступово звужуватиметься, що призведе до всебічної зміни глобального балансу сил.
Згідно з ВНА
Джерело: https://baothanhhoa.vn/iran-muon-tu-bo-he-thong-gps-dau-hieu-ve-cuoc-chien-tranh-cold-cong-nghe-256302.htm






Коментар (0)