50 من أبرز الاقتصاديين الأميركيين يتقدمون بعريضة ضد الرسوم الجمركية التعويضية

دعت مجموعة من كبار خبراء الاقتصاد في الولايات المتحدة المحكمة العليا إلى إلغاء معظم الرسوم الجمركية العالمية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب.

في 24 أكتوبر/تشرين الأول، وقّعت مجموعة من نحو 50 خبيرًا اقتصاديًا عريضةً مُقدّمةً إلى المحكمة العليا. وتؤكد العريضة أن العجز التجاري بين الولايات المتحدة ودول أخرى أمرٌ طبيعي، وليس التهديد غير المعتاد والخطير الذي استشهدت به إدارة ترامب لفرض سلسلة من الرسوم الجمركية استنادًا إلى قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لعام 1977.

يقول الاقتصاديون أيضًا إن هذه الرسوم الجمركية لن تُلغي العجز التجاري مع الولايات المتحدة. بل على العكس، سيكون لها تأثيرٌ يُقدر بتريليونات الدولارات على الاقتصاد الأمريكي، يمتد إلى كل أسرة وكل ولاية. كما "تشكو" العريضة من إدارة ترامب لفرضها رسومًا جمركية على دولٍ تعاني من عجز تجاري يكاد يكون من المستحيل موازنته.

تضم هذه المجموعة نخبة من الخبراء الاقتصاديين البارزين، من مختلف التوجهات السياسية . من أبرزهم الرئيسان السابقان للاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، بن برنانكي وجانيت يلين؛ ودوغلاس هولتز-إيكين، المدير السابق لمكتب الميزانية في الكونغرس، وجريج مانكيو، رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين للبيت الأبيض في عهد الرئيس جورج دبليو بوش، وجيسون فورمان، رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين في عهد الرئيس باراك أوباما.

ستنظر المحكمة العليا في قانونية الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس ترامب في جلسة استماع في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. وقد قدمت عدة جهات خارجية مذكرات "صديقة للمحكمة" تحسبًا للحكم. وكانت مذكرة الاقتصاديين واحدة من عدة مذكرات قُدمت قبل الموعد النهائي في 24 أكتوبر/تشرين الأول لدعم الشركات التي تطعن في رسوم ترامب الجمركية. كما قدم المذكرات 31 قاضيًا فيدراليًا سابقًا، وضباط سابقون في الجيش والأمن القومي، وأساتذة في السياسة الخارجية.

جادلت إدارة ترامب، في دعوى قضائية قدمتها للمحكمة العليا في 19 سبتمبر/أيلول، بأن الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس ضرورية "لتصحيح العجز التجاري الذي يُدمر أمريكا". كما أكدت الدعوى القضائية أن هذه الرسوم ستساعد الولايات المتحدة على أن تصبح دولة غنية وقوية.

في 28 مايو/أيار، قضت محكمة التجارة الدولية الأمريكية (CIT) بعدم دستورية فرض الرئيس الأمريكي للرسوم الجمركية بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية الطارئة (IEEPA)، لأن هذا القانون لا يسمح باستخدام الرسوم الجمركية كأداة تجارية. وفي 29 أغسطس/آب، أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية حكم محكمة التجارة الدولية، مؤكدةً بذلك الرأي القائل بأن الإدارة تجاوزت سلطتها. يمهد حكم محكمة الاستئناف ضد استخدام قانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية الطارئة (IEEPA) لفرض الرسوم الجمركية الطريق لإحالة القضية إلى المحكمة العليا. وسيقرر قضاة المحكمة العليا ما إذا كان الرئيس ترامب قانونيًا في سنّ الرسوم الجمركية بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية الطارئة (IEEPA).

المصدر: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm