وقّع نحو خمسين خبيراً اقتصادياً عريضةً رُفعت إلى المحكمة العليا في الرابع والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول. وتؤكد العريضة أن العجز التجاري بين الولايات المتحدة ودول أخرى أمر طبيعي وليس تهديداً غير عادي أو خطيراً، كما استندت إليه إدارة ترامب لفرض سلسلة من الرسوم الجمركية استناداً إلى قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية لعام 1977.
ويجادل الاقتصاديون أيضاً بأن هذه الرسوم الجمركية لن تُسهم في القضاء على العجز التجاري مع الولايات المتحدة. بل على العكس، سيكون لها تأثيرٌ هائلٌ على الاقتصاد الأمريكي، يصل إلى تريليونات الدولارات، ويمتدّ ليشمل كل أسرة وكل ولاية. كما تشكو العريضة من أن إدارة ترامب تفرض رسوماً جمركية على دولٍ بناءً على عجزٍ تجاريٍّ يكاد يكون من المستحيل معالجته.
تضم هذه المجموعة العديد من كبار الخبراء الاقتصاديين من مختلف التوجهات السياسية . ومن أبرزهم رئيسان سابقان لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، وهما بن برنانكي وجانيت يلين؛ ودوغلاس هولتز-إيكين، المدير السابق لمكتب الميزانية في الكونغرس؛ وغريغ مانكيو، رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض في عهد الرئيس جورج دبليو بوش؛ وجيسون فورمان، رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين في عهد الرئيس باراك أوباما.
ستنظر المحكمة العليا في قانونية الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس ترامب في جلسة استماع تُعقد في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. وفي انتظار صدور الحكم، قدمت العديد من الجهات الخارجية مذكرات قانونية بصفتها "أصدقاء المحكمة" للتعبير عن آرائها. وتُعدّ مذكرة مجموعة الاقتصاديين واحدة من بين العديد من الوثائق التي قُدّمت إلى المحكمة العليا قبل الموعد النهائي في 24 أكتوبر/تشرين الأول، لدعم الشركات التي رفعت دعاوى قضائية ضد الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس ترامب. بالإضافة إلى ذلك، انضم 31 قاضيًا فيدراليًا سابقًا، وضباطًا عسكريين وأمنيين سابقين، وأساتذة في السياسة الخارجية إلى الدعوى.
في مذكرة قُدّمت إلى المحكمة العليا في 19 سبتمبر، زعمت إدارة ترامب أن إجراءات الرئيس المتعلقة بالتعريفات الجمركية ضرورية "لإصلاح العجز التجاري الذي يدمر أمريكا". كما أكدت المذكرة أن فرض التعريفات الجمركية سيساعد في جعل الولايات المتحدة دولة غنية وقوية.
في 28 مايو/أيار، خلصت محكمة التجارة الدولية الأمريكية إلى أن فرض الرئيس الأمريكي للتعريفات الجمركية بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) غير دستوري، إذ لا يسمح القانون باستخدام التعريفات الجمركية كأداة تجارية. وفي 29 أغسطس/آب، أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية حكم محكمة التجارة الدولية، مؤكدةً الرأي القائل بأن الإدارة قد تجاوزت صلاحياتها. ويمهد حكم محكمة الاستئناف ضد استخدام قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية لفرض التعريفات الجمركية الطريق أمام رفع القضية إلى المحكمة العليا. وسيقرر قضاة المحكمة العليا ما إذا كان الرئيس ترامب قد اتخذ قرارًا قانونيًا بفرض التعريفات الجمركية بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية.
المصدر: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
تعليق (0)