إذا فرضنا ضريبة على الفوائد على الودائع، فهل ينبغي لنا أن نفرض ضريبة على الذهب أيضاً؟

(NLĐO) – لا تزال ضريبة الأملاك مطبقة في بعض البلدان، ولكن إذا كان لا بد من فرض ضريبة على فوائد ودائع الادخار، فيجب تطبيقها على جميع قنوات الاستثمار، بما في ذلك الذهب.

بعد تقرير صحيفة Nguoi Lao Dong حول اقتراح لجنة الشعب في مدينة كان ثو في مسودة التقديم المتعلقة بقانون ضريبة الدخل الشخصي (الاستبدال) من قبل وزارة المالية ، والذي اقترح عدم فرض ضرائب على الفوائد المكتسبة على المدخرات المصرفية، واصل المراسل جمع الآراء من الأستاذ المشارك الدكتور نغوين هو هوان من جامعة الاقتصاد في مدينة هو تشي منه (UEH).

* المراسل: تباينت ردود الفعل على اقتراح فرض ضريبة على الفوائد المكتسبة من ودائع التوفير، وهذه ليست المرة الأولى التي يُطرح فيها هذا الاقتراح. ما رأيك في ذلك؟

- الأستاذ المشارك الدكتور نغوين هو هوان: في رأيي، تعتمد هذه المسألة على منظور صنع السياسات لدى الوكالة الإدارية.

في الواقع، توجد ضرائب على الممتلكات في العديد من البلدان، ولكن إذا كان الهدف هو فرض ضريبة على الممتلكات في قنوات الاستثمار، فيجب تطبيقها على جميع القنوات، بما في ذلك فوائد الودائع الادخارية والذهب والأسهم والعقارات وما إلى ذلك. وهذا يعني أنه إذا تم فرض ضريبة على فوائد الودائع الادخارية، فيجب أيضًا فرض ضريبة على الذهب لضمان العدالة لجميع قنوات الاستثمار.

لماذا تُفرض ضرائب على الذهب؟

كما ذكرتُ سابقاً، إذا طُبّق ضريبة الأملاك، فيجب تطبيقها بشكل موحد على جميع قنوات الاستثمار لمنع الناس من سحب مدخراتهم لشراء الذهب. فإذا فُرضت الضريبة على جميع القنوات، فلن يكون هناك سبب يدفع الناس لسحب مدخراتهم والاستثمار في مشاريع أخرى. حالياً، يتطلب شراء الذهب أيضاً من الشركات إصدار فواتير كاملة.

وقد حظي اقتراح فرض ضريبة على الفوائد المكتسبة من ودائع الادخار باهتمام الرأي العام.

بالعودة إلى مسألة ما إذا كان ينبغي فرض ضريبة على الفوائد المكتسبة على ودائع الادخار أم لا، نحتاج إلى النظر فيما إذا كانت الميزانية بحاجة حقًا إلى عائدات هذه الضريبة وما هو الغرض من هذه الضريبة.

لا يمكن اتخاذ قرار بشأن فرض ضريبة على الفوائد المكتسبة على الودائع إلا بالإجابة على هذه الأسئلة. وفي الوقت نفسه، من الضروري التمييز بوضوح بين أن الضريبة تُفرض على الفوائد المكتسبة، وليس على الوديعة نفسها.

على سبيل المثال، إذا أودع شخص ما 100 مليون دونغ فيتنامي بفائدة 5% سنوياً، فإن الفائدة المكتسبة خلال عام واحد ستكون 5 ملايين دونغ، أي ما يزيد عن 416 ألف دونغ شهرياً. وقد تتراوح نسبة الضريبة بين 5% و10% من الفائدة المكتسبة.

ومع ذلك، فإن فرض ضريبة على فوائد الودائع يتطلب دراسة متأنية في سياق أنه قد يؤدي إلى انخفاض في ودائع البنوك، مما يجبر البنوك على رفع أسعار الفائدة لجذب الودائع، مما يؤثر على أسعار الإقراض...

* هل تعتقد أن تأثير هذه السياسة الضريبية، إن وجد، لن يكون كبيراً جداً؟

عند تطبيق أي سياسة، يجب على صانعي السياسات الموازنة بين الإيجابيات والسلبيات. فإذا أدى فرض ضريبة على فوائد الودائع المصرفية إلى زيادة إيرادات الحكومة، فما هي العواقب السلبية؟ وما هو معدل الضريبة المحدد؟

من المهم، في حال فرض ضريبة، أن يستهدف القانون الأثرياء، أصحاب الدخول المرتفعة، كأصحاب حسابات التوفير التي تتراوح قيمتها بين 5 و10 مليارات دونغ فيتنامي. كما ينبغي أن يكون معدل الضريبة متدرجاً لضمان العدالة، بحيث يؤدي ارتفاع الدخول إلى زيادة الضرائب المدفوعة.

المصدر: https://nld.com.vn/neu-danh-thue-lai-tien-gui-phai-danh-ca-thue-vang-196250219164924338.htm