بدأت الدعوى القضائية في أكتوبر 2024، عندما زعم ترامب أن برنامج " 60 دقيقة" الذي تبثه شبكة سي بي إس انتهك قوانين الاحتيال على المستهلك في تكساس من خلال تعديل رد هاريس على الحرب في غزة.
يزعم السيد ترامب أنه تضرر كمنافس في صناعة الإعلام الإخباري من قبل شبكة سي بي إس.
إلا أن شبكة سي بي إس رفضت الدعوى القضائية، بحجة أن قراراتها التحريرية محمية بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي.
ورداً على ذلك، أضاف فريق ترامب خطوة جديدة تتعلق بـ "المنافسة غير العادلة" بموجب القانون الفيدرالي، زاعماً أن المدعين قد تضرروا من سلوك شبكة سي بي إس بصفتها مالكة منصة تروث سوشيال.
وبناءً على ذلك، تستند الادعاءات إلى مزاعم مفادها أن المشاهدين أُعيد توجيههم بشكل غير صحيح إلى منصات الإعلام التابعة للمدعى عليه، مما أدى إلى انخفاض كبير في التفاعل والإيرادات الإعلانية والأرباح. وقد تسبب ذلك في ضرر بالغ لشركة تروث سوشيال وغيرها من المشاريع الإعلامية المملوكة للسيد ترامب.
وجاء في الشكوى: "لقد تضرر الرئيس ترامب كمنافس في صناعة الإعلام الإخباري، وتكبد أضراراً فعلية سيتم تحديد قيمتها في محاكمة هذه الدعوى القضائية".
استجابةً لطلب من لجنة الاتصالات الفيدرالية، نشرت شبكة سي بي إس النص الكامل والفيديو الخاص بمقابلتها مع كامالا هاريس في وقت سابق من هذا الأسبوع. ويُظهر النص أن سي بي إس استخدمت أجزاءً من إجابات هاريس في برنامج " واجه الأمة" وأجزاءً أخرى في اليوم التالي لبرنامج "60 دقيقة".
وتزعم الدعوى القضائية أن النص الكامل للمقابلة يظهر أن المقابلة بأكملها قد تم "تحريرها"، وتحديداً أن برنامج " 60 دقيقة " حذف "تصريحات أخرى غير منطقية ومتشعبة من السيدة هاريس" بالإضافة إلى إجاباتها بشأن غزة.
ويزعم المدعون: "هذا تستر كامل على مرشحة غير كفؤة، السيدة هاريس، التي تحركها في المقام الأول المصالح التجارية والانقسامات الحزبية".
بحسب مصادر مطلعة، لا تزال شركة باراماونت غلوبال، الشركة الأم لشبكة سي بي إس، تدرس خياراتها للتعامل مع الرئيس الجديد. وكان ترامب قد دعا الأسبوع الماضي إلى إلغاء ترخيص سي بي إس.
المصدر: https://thanhnien.vn/tong-thong-donald-trump-doi-khoan-thiet-hai-20-ti-usd-vi-bi-dan-dat-du-luan-18525020911491915.htm






تعليق (0)