Im Namen des Politbüros unterzeichnete und erließ das ständige Mitglied des Sekretariats, Tran Cam Tu, die Richtlinie Nr. 54 des Politbüros zur Stärkung der Führungsrolle der Partei bei der gerichtlichen Überprüfung und der Bewertung von Vermögenswerten.
Neben positiven Ergebnissen wie der verbesserten Qualität der forensischen Untersuchungen und der Bewertung von Vermögenswerten, die zur Wiedererlangung verlorener Vermögenswerte für den Staat beitragen, wies das Politbüro auch auf einige Einschränkungen hin.
Typische Beispiele sind das Vorantreiben, Vermeiden und Verzögern von gerichtlichen Gutachten und Vermögensbewertungsaktivitäten; die Information und die sektorübergreifende Koordinierung sind nach wie vor begrenzt und ineffektiv.

Ständiges Mitglied des Sekretariats Tran Cam Tu (Foto: Pham Thang).
Um tiefgreifende Veränderungen in der Arbeit der gerichtlichen Gutachten und der Vermögensbewertung herbeizuführen, fordert das Politbüro die Parteikomitees und -organisationen auf allen Ebenen auf, das Bewusstsein und die Verantwortung für diese Arbeit zu stärken.
Laut Politbüro muss dies als eine wichtige politische Aufgabe betrachtet werden, die mit der Kontrolle der Macht bei der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben, der Verhinderung von Korruption, Verschwendung und Negativität sowie dem Schutz der Gerechtigkeit verbunden ist.
Das Politbüro betonte außerdem die Notwendigkeit, einen Mechanismus zur Anforderung von Gutachten und Bewertungen von Vermögenswerten einzurichten, mit dem Ziel, diese nur dann anzufordern, wenn fachliche Meinungen wirklich erforderlich sind.
„Missbrauchen Sie Anfragen und Ersuchen keinesfalls und verwenden Sie Gutachten und Bewertungen nicht, um Ermittlungsarbeit zu ersetzen und die Beweispflicht der Anklagebehörde zu erfüllen“, heißt es eindeutig in der Direktive des Politbüros.
Darüber hinaus muss es einen Mechanismus zur Bestimmung des Mindestschadensersatzes in Fällen geben, in denen der Verstoß eindeutig ist und keine Bewertung oder Bepreisung erfordert oder nicht erfolgen kann.
Das Politbüro fordert die Strafverfolgungsbehörden auf, proaktiv geeignete Methoden zur Schadensermittlung anzuwenden, sich nicht auf Gutachten und Bewertungsergebnisse zu verlassen, insbesondere in einfachen und eindeutigen Fällen; das Recht auf Beantragung eines Gutachtens zu prüfen und auszuweiten, um eine proaktive Beweiserhebung und die Erfüllung der Beweispflicht der Parteien in Zivil- und Verwaltungsverfahren zu gewährleisten.
Das Politbüro forderte außerdem eine Dezentralisierung und Delegation von Befugnissen bei der Konsultation und Durchführung von Bewertungs- und Bewertungsverfahren, wobei die Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten auf den verschiedenen Ebenen und Sektoren klar definiert werden sollten, um die Situation des Drängens und Vermeidens zu überwinden.
Die Vervollständigung und Stärkung der Organisationen für gerichtliche Gutachten und Vermögensbewertung ist ebenfalls eine wichtige Aufgabe, die vom Politbüro vorgegeben wird.
Das Politbüro stellte die Notwendigkeit fest, kompetente Fachorganisationen innerhalb und außerhalb des öffentlichen Sektors zu mobilisieren und einzubinden, um sich an der gerichtlichen Begutachtung zu beteiligen; die Verbreitung verschiedener Begutachtungsbereiche zu fördern...
Gleichzeitig forderte das Politbüro die Verbesserung der Titelstandards, des Auswahlmechanismus, der Ausbildung, der Förderung von Rechtskenntnissen und beruflichen Fähigkeiten sowie des Schutzmechanismus für Gutachter und Sachverständige, damit diese unparteiisch, objektiv, fair und integer arbeiten können.
„Schwache, egoistische und verkommene Personen müssen entschlossen ersetzt werden; gleichzeitig muss ein Mechanismus eingeführt werden, um gute Experten, Wissenschaftler und fähige Fachkräfte innerhalb und außerhalb des öffentlichen Sektors zu gewinnen und zu fördern“, betonte das Politbüro.
Laut Politbüro ist es möglich, besondere und herausragende Fördermaßnahmen für hauptberufliche und nebenberufliche Gutachter anzuwenden, die in einer Reihe gefährlicher und toxischer Bereiche und Spezialgebiete, in denen es schwierig ist, Arbeitskräfte zu gewinnen, Gehälter aus dem Staatshaushalt beziehen.
Neben Investitionen in Ressourcen und Humankapital ist es laut Politbüro notwendig, die Effektivität der Staatsführung zu verbessern und sich dabei auf Inspektion, Überwachung und die Bearbeitung von Verstößen zu konzentrieren.
Das Politbüro wies insbesondere auf die Notwendigkeit hin, Mechanismen zu haben und Fälle von Verzögerung, Vermeidung, Drückebergertum, mangelnder Verantwortung, mangelnder Unparteilichkeit und Objektivität bei der Beurteilung und Bewertung von Vermögenswerten streng zu ahnden; falsche Anfragen und Forderungen; die Nichterfüllung von Pflichten und Verantwortlichkeiten bei der Einholung, Bewertung und Verwendung von Beurteilungsergebnissen von Vermögenswerten.
Quelle: https://dantri.com.vn/thoi-su/bo-chinh-tri-yeu-cau-kien-quyet-thay-the-can-bo-giam-dinh-yeu-kem-vu-loi-20251206072454396.htm










Kommentar (0)