Nach Ansicht von Experten ist die Untersuchung der Kontrolle der Staatsmacht im aktuellen Kontext Vietnams mit dem Ziel einer unparteiischen Beurteilung ein entscheidendes und dringendes Thema.
Dr. Le Truong Son – Rektor der Juristischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt – sprach heute Morgen auf dem Seminar – Foto: Thanh An
Am Morgen des 20. Dezember veranstaltete die Juristische Universität Ho-Chi-Minh-Stadt eine wissenschaftliche Konferenz auf nationaler Ebene zum Thema: „Die Teilung, Koordination und Kontrolle der Staatsmacht im sozialistischen Rechtsstaat Vietnam heute“.
Strafverfolgung und Kontrollmechanismen sind noch immer nicht aufeinander abgestimmt.
Dr. Le Truong Son, Rektor der Juristischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, erklärte auf der Konferenz, dass dies ein sehr wichtiges und praktisches Thema sei, insbesondere im Hinblick auf den laufenden Prozess des Aufbaus und der Perfektionierung des sozialistischen Rechtsstaatsprinzips im Land.
„Die Rechtsstaatlichkeit ist nicht nur ein Ziel, sondern auch ein Prozess, der die Anstrengungen des gesamten politischen Systems erfordert, in dem die Staatsmacht so verteilt, eng koordiniert und wirksam kontrolliert werden muss, dass sie den Interessen des Volkes dient.“
„Dies ist nicht nur eine politische Forderung, sondern auch eine rechtliche Verpflichtung, um Transparenz und Fairness bei der Machtausübung zu gewährleisten“, betonte Herr Son.
Laut Herrn Son gibt es neben gewissen Erfolgen beim Aufbau von Institutionen und rechtlichen Regelungen zur Kontrolle der Staatsmacht noch immer Herausforderungen, die bewältigt werden müssen, wie etwa die Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen den staatlichen Stellen und die uneinheitliche und ineffektive Durchsetzung von Gesetzen und die Kontrolle der Macht.
Die Ergebnisse des Workshops werden zur Verbesserung der rechtlichen Regelungen und Praktiken in diesem Bereich beitragen.
Professor Nguyen Quoc Suu, stellvertretender Direktor der Nationalen Akademie für öffentliche Verwaltung, ist ebenfalls der Ansicht, dass die Untersuchung der Kontrolle der Staatsmacht im aktuellen Kontext Vietnams mit dem Ziel einer unparteiischen Bewertung ein wichtiges und dringendes Thema ist.
Professor Tran Ngoc Duong schlug Lösungen zur Kontrolle der Exekutivgewalt und zur Stärkung des Kontrollmechanismus der Staatsmacht innerhalb des Exekutivapparats vor – Foto: THANH AN
Wie lässt sich die Staatsmacht richtig verteilen?
Professor Tran Ngoc Duong, Mitglied des Präsidiums des Zentralkomitees der Vaterländischen Front Vietnams, schlug Lösungen zur Kontrolle der Exekutivgewalt vor: Es sei notwendig, die Bestimmungen über die Funktionen, Aufgaben und Befugnisse der Verfassungsorgane zu überprüfen, um die Staatsgewalt angemessen zu verteilen, Überschneidungen, Doppelungen oder Widersprüche zu beseitigen, die sich gegenseitig bei der Ausübung der Staatsgewalt behindern, und den Mechanismus zur Kontrolle der Staatsgewalt innerhalb des Exekutivapparats zu stärken…
Dr. Duong Hong Thi Phi Phi, Leiterin des Lehrstuhls für Staats- und Rechtsgeschichte an der Fakultät für Verwaltungs- und Staatsrecht der Juristischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, erläuterte in ihrer Diskussion über die Aufteilung der Zuständigkeiten staatlicher Stellen bei der Ausübung der Gesetzgebungsgewalt, dass die Gesetzgebungsgewalt ein wichtiger Zweig der Macht im Organisationsmodell des Staatsapparates sei.
Um die effektive Ausübung der Gesetzgebungsgewalt zu gewährleisten, ist die Arbeitsteilung zwischen den staatlichen Stellen bei der Ausübung dieser Gewalt eine entscheidende Technik, da diese Teilung die Grundlage für die Koordinierung bildet und eine Voraussetzung für die Kontrolle der Gewaltausübung ist.
Durch verschiedene Mittel hat das vietnamesische Recht die Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen den staatlichen Stellen bei der Ausübung der Gesetzgebungsgewalt zunehmend angemessen anerkannt und geregelt.
Allerdings weisen die rechtlichen Regelungen in dieser Angelegenheit noch gewisse Mängel auf: Die Definition der Grenzen des Umfangs der Gesetzgebungskompetenz ist in der Verfassung unklar und wurde von der zuständigen Behörde nicht erläutert; die Unterscheidung zwischen Gesetzgebungskompetenz und Gesetzgebungsdelegation weist noch einige Unzulänglichkeiten auf.
„In der kommenden Zeit sind weitere Änderungen der geltenden Rechtsvorschriften erforderlich, die sich auf die Definition des Umfangs der Gesetzgebungskompetenz in der Verfassung konzentrieren, die Gesetzgebungskompetenz klarer von den Gesetzgebungstätigkeiten abgrenzen; Bereiche und Inhalte, die nur durch Gesetz umgesetzt werden können, und Angelegenheiten, die nicht delegiert werden können, einschränken; die Pflichten und Befugnisse der zur Delegierung von Gesetzen befugten Stellen genauer definieren und die Befugnis des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung zur Erlassung von Verordnungen entschieden abschaffen“, schlug Frau Phi vor.
Macht und Rechte für das VolkQuelle: https://tuoitre.vn/chuyen-gia-luat-de-xuat-giai-phap-kiem-soat-quyen-luc-nha-nuoc-20241220143655446.htm
Kommentar (0)