Rechtsexperten schlagen Lösungen zur Kontrolle der Staatsmacht vor

Um eine faire Bewertung zu ermöglichen, ist die Berücksichtigung der Kontrolle der Staatsmacht nach Ansicht von Experten im aktuellen Kontext Vietnams ein wichtiges und dringendes Thema.

Dr. Le Truong Son – Rektor der juristischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt – sprach heute Morgen auf der Konferenz – Foto: THANH AN

Am Morgen des 20. Dezember organisierte die juristische Universität Ho-Chi-Minh-Stadt eine nationale wissenschaftliche Konferenz mit dem Thema: „Aufteilung, Koordination und Kontrolle der Staatsmacht im heutigen sozialistischen Rechtsstaat Vietnam“.

Strafverfolgung und Machtkontrolle sind noch immer nicht aufeinander abgestimmt.

Dr. Le Truong Son, Rektor der Rechtsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt, sagte in seinem Vortrag auf dem Workshop, dass es sich hierbei um ein äußerst wichtiges und praktisches Thema handele, insbesondere vor dem Hintergrund, dass das Land dabei sei, einen sozialistischen Rechtsstaat aufzubauen und zu perfektionieren.

„Der Rechtsstaat ist nicht nur ein Ziel, sondern ein Prozess, der die Anstrengungen des gesamten politischen Systems erfordert, in dem die Staatsgewalt so verteilt, eng koordiniert und wirksam kontrolliert werden muss, dass sie den Interessen des Volkes dient.

Dies ist nicht nur eine politische, sondern auch eine rechtliche Anforderung, um Transparenz und Fairness bei der Machtausübung zu gewährleisten“, betonte Herr Son.

Laut Herrn Son gibt es neben gewissen Erfolgen beim Aufbau von Institutionen und gesetzlichen Regelungen zur Kontrolle der Staatsmacht noch immer Herausforderungen, die gelöst werden müssen, wie etwa die Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen den staatlichen Behörden, die mangelnde Synchronisation und Wirksamkeit der Strafverfolgung und Machtkontrolle.

Die Ergebnisse des Workshops sollen zur Verbesserung der gesetzlichen Regelungen und der praktischen Umsetzung dieses Themas beitragen.

Prof. Dr. Nguyen Quoc Suu – stellvertretender Direktor der Nationalen Akademie für öffentliche Verwaltung – sagte außerdem, dass die Berücksichtigung der Kontrolle der Staatsmacht im aktuellen Kontext Vietnams ein wichtiges und dringendes Thema sei, um eine unparteiische Beurteilung zu erreichen.

Professor Tran Ngoc Duong schlug Lösungen zur Kontrolle der Ausübung der Exekutivgewalt und zur Stärkung des Kontrollmechanismus der Staatsmacht innerhalb des Durchsetzungsapparats der Exekutive vor – Foto: THANH AN

Um die Staatsgewalt angemessen zu verteilen?

Prof. Dr. Tran Ngoc Duong – Mitglied des Präsidiums des Zentralkomitees der Vietnamesischen Vaterländischen Front – schlug Lösungen zur Kontrolle der Ausübung der Exekutivgewalt vor: Es sei notwendig, die Vorschriften zu Funktionen, Aufgaben und Befugnissen der Verfassungsinstitutionen zu überprüfen, um die Staatsgewalt angemessen zuzuweisen, Überschneidungen, Doppelarbeit oder Inkonsistenzen sowie gegenseitige Behinderungen bei der Ausübung der Staatsgewalt jeder Gewalt zu überwinden und den Mechanismus zur Kontrolle der Staatsgewalt innerhalb des Apparats, der die Exekutivgewalt ausübt, zu stärken …

Dr. Duong Hong Thi Phi Phi, Leiterin der Abteilung für Staatsgeschichte und Recht an der Fakultät für Verwaltungsrecht der juristischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, erörterte die Frage der Arbeitsteilung zwischen staatlichen Stellen bei der Ausübung der gesetzgebenden Gewalt und stellte klar, dass die gesetzgebende Gewalt ein wichtiger Gewaltenzweig im Organisationsmodell des Staatsapparats sei.

Um eine wirklich wirksame Ausübung der Gesetzgebungsbefugnis zu gewährleisten, ist die Arbeitsteilung zwischen den staatlichen Stellen bei der Ausübung dieser Befugnisse eine äußerst wichtige Technik, da die Arbeitsteilung die Grundlage für die Koordinierung und die Voraussetzung für die Kontrolle der Ausübung der Befugnisse ist.

Die Gesetze unseres Landes haben die zunehmend angemessene Arbeitsteilung zwischen den staatlichen Behörden bei der Ausübung der Gesetzgebungsbefugnis auf verschiedene Weise anerkannt und geregelt.

Allerdings weisen die gesetzlichen Regelungen zu diesem Thema noch gewisse Mängel auf: Die Festlegung der Begrenzung des Umfangs der Gesetzgebungsbefugnis ist in der Verfassung nicht klar festgelegt und wurde von den zuständigen Behörden nicht erläutert; die Unterscheidung zwischen Gesetzgebungsbefugnis und Gesetzgebungsermächtigung weist noch einige Mängel auf.

„In der kommenden Zeit ist es notwendig, weiterhin Änderungen an den geltenden Rechtsvorschriften vorzunehmen. Der Schwerpunkt muss dabei auf der Definition des Umfangs der Gesetzgebungsbefugnis in der Verfassung liegen, einer klareren Unterscheidung zwischen Gesetzgebungsbefugnis und Gesetzgebungstätigkeit; der Begrenzung von Bereichen und Inhalten, die nur durch Gesetz umgesetzt werden können, sowie von Angelegenheiten, die nicht delegiert werden können; einer umfassenderen Definition der Aufgaben und Befugnisse der Subjekte, die die Gesetzgebungsbefugnis erhalten, und der mutigen Abschaffung der Verordnungsbefugnis des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung“, empfahl Frau Phi.

Quelle: https://tuoitre.vn/chuyen-gia-luat-de-xuat-giai-phap-kiem-soat-quyen-luc-nha-nuoc-20241220143655446.htm