
Am Morgen des 29. Oktober setzte die 10. Sitzung der 15. Nationalversammlung ihre Beratungen im Plenarsaal fort. Den Vorsitz führte Genosse Tran Thanh Man, Mitglied des Politbüros und Vorsitzender der Nationalversammlung; die Sitzung wurde von Genosse Vu Hong Thanh, Mitglied des Zentralkomitees der Partei und stellvertretender Vorsitzender der Nationalversammlung, geleitet.
Zur Delegation der Abgeordneten der Nationalversammlung aus der Provinz Nghe An gehörten Frau Vo Thi Minh Sinh - stellvertretende Sekretärin des Provinzparteikomitees, Vorsitzende des Komitees der Vaterländischen Front Vietnams der Provinz Nghe An, Leiterin der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Nghe An und weitere Delegierte, die an dem Treffen teilnahmen.
Drei wesentliche Einschränkungen in der Entwicklung der Sozialwissenschaften.
Herr Hoang Minh Hieu – Ständiges Mitglied des Rechtsausschusses der Nationalversammlung und Abgeordneter der Nationalversammlung aus der Provinz Nghe An – würdigte in seiner Rede zur Erörterung des Regierungsberichts über die Ergebnisse der Umsetzung des sozioökonomischen Entwicklungsplans für 2025 und den Fünfjahreszeitraum 2021-2025 die erzielten Erfolge und den Innovationsgeist bei der Steuerung der nationalen Entwicklung.
Er argumentierte, dass die Institutionalisierung und Umsetzung der strategischen Leitlinien und Richtlinien der Partei in den letzten Jahren positive Auswirkungen gehabt habe, insbesondere in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Innovation und der nationalen digitalen Transformation. Bis 2025 wird Vietnam im Globalen Innovationsindex Platz 44 von 139 Volkswirtschaften und im Welt-KI-Index Platz 6 von 40 Ländern belegen.

Laut den Delegierten muss Vietnam für eine nachhaltige Entwicklung jedoch nicht nur in Naturwissenschaften und Technologie investieren, sondern auch der Entwicklung der Sozial- und Geisteswissenschaften besondere Aufmerksamkeit widmen.
„Wenn Naturwissenschaften und Technologie den Menschen helfen, ‚mehr zu leisten‘, dann helfen Sozialwissenschaften den Menschen, sich selbst und die Gesellschaft, in der sie leben, ‚besser zu verstehen‘.“
Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Hoang Minh Hieu
In einer detaillierteren Analyse wies der Delegierte Hoang Minh Hieu auf drei wesentliche Schwächen der gegenwärtigen Entwicklung der Sozialwissenschaften hin. Erstens sei der Zusammenhang zwischen den Ergebnissen sozialwissenschaftlicher Forschung und der Politikplanung sowie der sozioökonomischen Entwicklung weiterhin begrenzt.
Tatsächlich sind viele sozialwissenschaftliche Forschungsthemen derzeit nicht eng mit den praktischen Bedürfnissen des Lebens und der Regierungspolitik verknüpft. Sozialwissenschaftliche Forschung beschränkt sich oft auf die Veröffentlichung von Ergebnissen, ohne diese in konkrete, wirksame Maßnahmen oder Lösungen umzusetzen.
Darüber hinaus wurden in einigen Fällen die Ergebnisse sozialwissenschaftlicher Forschung bei der Politikgestaltung nicht vollständig als Instrument zur Messung der sozialen Auswirkungen genutzt.
Zweitens sind die finanziellen und organisatorischen Mechanismen für die sozialwissenschaftliche Forschung nicht flexibel genug und bieten keine ausreichenden Anreize für Forschungsaktivitäten. Viele Strategien und Maßnahmen zur Förderung von Wissenschaft und Technologie in unserem Land wurden zwar grundsätzlich für Natur- und Sozialwissenschaften formuliert, orientieren sich aber oft eher an den Gegebenheiten und Anforderungen der Naturwissenschaften und der Technik als an den Geistes- und Sozialwissenschaften.
„Die Sozialwissenschaften untersuchen den Menschen und seine sozialen Beziehungen, die sich ständig verändern und von Werten, Kultur und dem politischen Kontext geprägt sind. Daher lässt sich der Ansatz der Sozialwissenschaften nicht einfach mit Modellen der Naturwissenschaften vergleichen; er erfordert flexiblere Mechanismen für Finanzierung, Evaluation, Anerkennung und Umsetzung, die auf akademischer Qualität und gesellschaftlichem Nutzen basieren und nicht allein auf der Kommerzialisierung von Forschungsergebnissen“, erklärte der Vertreter der Provinz Nghe An.
Drittens schreitet die Innovation der Dateninfrastruktur, der Forschungsmethoden und der digitalen Transformation in den Sozialwissenschaften nur langsam voran. Traditionelle Forschungsmethoden dominieren weiterhin, und ein starker Wandel hin zu modernen Methoden hat noch nicht stattgefunden.
Die Digitalisierung und Standardisierung von Daten für Forschungszwecke sowie die Anwendung neuer Forschungsmethoden stehen nach wie vor vor vielen Hindernissen, wie etwa der fragmentierten und nicht standardisierten Natur der Forschungsdatensysteme und dem Mangel an adäquaten analytischen Fähigkeiten.
Es bedarf einer sozialwissenschaftlichen Entwicklungsstrategie, die dem neuen Kontext angemessen ist.
Laut Delegierten Hoang Minh Hieu werden die sozialen, rechtlichen und ethischen Fragen, die sich aus der rasanten technologischen Entwicklung, insbesondere dem Aufkommen künstlicher Intelligenz (KI), ergeben, immer komplexer und dringlicher.
Er warf eine Reihe von Fragen auf, die nur die Sozialwissenschaften beantworten können: „Wem gehören KI-generierte Produkte? Wie kann verhindert werden, dass KI Diskriminierung erzeugt? Welche ethischen Probleme entstehen, wenn KI ohne menschliches Eingreifen Entscheidungen über Leben und Tod treffen darf? Und wer wird für die Risiken, die sich aus dem Einsatz von KI ergeben, rechtlich verantwortlich gemacht – der KI-Nutzer oder der Entwickler des KI-Algorithmus…?“

Auf Grundlage dieser praktischen Erfahrungen schlugen die Delegierten aus der Provinz Nghe An vor, dass die Regierung eine dem neuen Kontext angemessene Strategie zur Entwicklung der Sozialwissenschaften benötigt. Zunächst sei es notwendig, Schlüsselprogramme zur Förderung der Sozial- und Geisteswissenschaften zu erforschen und zu entwickeln, die sich auf neue Fragestellungen im Zusammenhang mit der Entwicklung neuer Technologien für die sozioökonomische Entwicklung konzentrieren, wie beispielsweise Rechtsfragen zur Nutzung neuer Technologien, digitale Soziologieforschung und neu auftretende, nicht-traditionelle Sicherheitsfragen.
Als nächstes ist es notwendig, die Finanzierungs- und Bewertungsmechanismen der Sozialwissenschaften zu reformieren. Dabei sollte ein Mechanismus eingeführt werden, bei dem staatliche Stellen sozialwissenschaftliche Forschung in Auftrag geben, um die Planung konkreter Politikfelder zu unterstützen. Der politische Entscheidungsprozess muss kontinuierlich weiterentwickelt werden, um den wissenschaftlichen Gehalt der Entscheidungsfindung zu erhöhen. Die Publikationsformen und die Anerkennung des Forschungswerts – beispielsweise durch Politikberichte, Rechtsgutachten oder Sozialdaten – müssen diversifiziert werden. Die Förderung sozialwissenschaftlicher Projekte mit hohem praktischem Nutzen sollte erhöht werden, und zwar nicht allein auf Basis der Anzahl veröffentlichter Forschungsarbeiten.
Die Delegierten betonten zudem die Notwendigkeit, hochqualifizierte Fachkräfte in den Sozialwissenschaften auszubilden, beispielsweise durch verstärkte Investitionen in die postgraduale Ausbildung und die internationale Zusammenarbeit. Es sollten Maßnahmen ergriffen werden, um Sozialwissenschaftler mit starkem Charakter und Intellekt, die maßgeblich zur Gestaltung der sozioökonomischen Entwicklungspolitik des Landes beigetragen haben, wertzuschätzen.
Eine weitere von Herrn Hoang Minh Hieu erwähnte Anforderung ist der Aufbau einer sozialen Dateninfrastruktur und eines akademischen Ökosystems für die Sozialwissenschaften, wobei die digitale Transformation in die sozialwissenschaftlichen Forschungsmethoden integriert wird, von Big-Data-Analysen und sozialen Simulationen bis hin zur Systematisierung kulturellen Wissens.
Abschließend betonte der Delegierte aus Nghe An die Bedeutung einer engeren Verzahnung von Sozial- und Naturwissenschaften, beispielsweise im Hinblick auf das bereits erwähnte Thema „Künstliche Intelligenz und Recht“ oder die Untersuchung der sozialen Auswirkungen und des Bedarfs der Bevölkerung bei der Umsetzung von Projekten zur digitalen Transformation in bestimmten Bereichen. „Dies ist die Schnittstelle, an der die Sozialwissenschaften den Werte- und institutionellen Rahmen schaffen, um eine positive technologische Entwicklung zu gewährleisten“, sagte er.
Quelle: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






Kommentar (0)