Nach zwölf Jahren der Suche nach wundersamer Gerechtigkeit heißt es morgen immer noch „kämpfen“.

„Ich kämpfe nicht nur für mich selbst, sondern für alle Agent-Orange-Opfer in Vietnam und anderen Ländern“, teilte Frau Tran To Nga TG&VN vor der mündlichen Verhandlung vor dem Pariser Berufungsgericht am 7. Mai mit.

Frau Tran To Nga und ihre Anwälte auf einer Pressekonferenz am 25. April zur Vorbereitung der Anhörung der Agent-Orange-Opfer am 7. Mai in Paris. (Quelle: VNA)

Frau Tran To Nga, eine 83-jährige Vietnamesin in Frankreich, erlebt die bedeutungsvollsten Tage ihres Lebens, obwohl sie noch immer unter den Folgen des Vietnamkriegs leidet. Sie blickt auf eine über zehnjährige Reise zurück, auf der sie sich unermüdlich für Gerechtigkeit und Fairness für die Opfer von Agent Orange einsetzt.

„Kämpft für den Eid, bis heute und an allen verbleibenden Tagen.“

Was hat Sie motiviert, sich für Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange einzusetzen, obwohl Sie wussten, dass es ein schwieriger Weg sein würde und der Sieg ungewiss war?

Ich reichte die Klage im Alter von 70 Jahren ein und litt unter zahlreichen Krankheiten, die durch die Auswirkungen von Agent Orange verursacht wurden. Über zehn Jahre lang war ich fest entschlossen, den Fall weiterzuverfolgen, da ich zu viele Kriegsopfer und die schwerwiegenden und langfristigen Folgen für Mensch und Umwelt gesehen hatte. 2013, als ich die Klage beim Gericht erster Instanz in Évry (einem Vorort von Paris) einreichte, gab es in Vietnam bereits über drei Millionen Agent-Orange-Opfer. Diese Zahl schmerzte mich zutiefst und bestärkte mich in meinem Vorhaben. Nach über zwölf Jahren musste ich feststellen, dass die Zahl der Opfer weiter gestiegen war und auf über vier Millionen angewachsen war. Die Folgen von Agent Orange wirkten sich bereits auf die vierte Generation aus.

Dieser Rechtsstreit dient nicht nur dem Kampf gegen den Einsatz von Agent Orange und der Forderung nach Gerechtigkeit für die Opfer, sondern auch der Schaffung einer Grundlage für weitere Umweltkämpfe. Dies ist nicht nur mein Wunsch, sondern auch der Wunsch vieler Einzelpersonen und Organisationen, die mich auf meinem Weg zu Gerechtigkeit und zur Unterstützung der Agent-Orange-Opfer begleiten.

Ich bin fest entschlossen, die Klage weiterzuverfolgen, weil ich an einen gerechten und edlen Kampf glaube. Für Gerechtigkeit und das Glück der Menschheit – das ist der Schwur, den ich in jungen Jahren geleistet habe, und diesen Schwur werde ich bis heute und mein Leben lang halten. Ich kämpfe nicht nur für mich selbst, sondern auch für alle Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern. Wer für Gerechtigkeit kämpft, braucht die Entschlossenheit, diesen Kampf durchzuhalten. Das gibt mir Kraft und lässt mich nicht auf halbem Weg aufgeben. Deshalb werde ich bis zum Ende kämpfen.

„Ich bin nach wie vor entschlossen, den Rechtsstreit weiterzuverfolgen, weil ich glaube, dass dies ein gerechter und edler Kampf ist. Für Gerechtigkeit und das Glück der Menschheit – das ist auch der Schwur, den ich in jungen Jahren geleistet habe, und diesen Schwur werde ich bis heute und für den Rest meines Lebens halten.“

Die Berufungsverhandlung fand am selben Tag statt, der zufälligerweise mit dem 70. Jahrestag des Sieges von Dien Bien Phu zusammenfiel. Ich hoffe, in diesem historischen Prozess meines Lebens ein „Soldat von Dien Bien Phu 2024“ zu werden.

Was sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten Argumente, die die Grundlage für diesen Fall bilden?

Ich verklage amerikanische Chemieunternehmen, die die chemischen Entlaubungsmittel/Herbizide – die Dioxin, auch bekannt als Agent Orange, enthielten – hergestellt und geliefert haben, die das US-Militär während des Vietnamkriegs einsetzte und die schwerwiegende gesundheitliche Folgen für mich, meine Kinder und Millionen anderer Menschen hatten.

Ich selbst bin ein Opfer von Dioxin/Agent Orange, dem ich ausgesetzt war, als amerikanische Militärflugzeuge es während des Krieges in Südvietnam versprühten. Testergebnisse eines Speziallabors in Deutschland bestätigten, dass sich Dioxin in meinem Körper befand und bei mir zahlreiche Krankheiten verursachte – fünf von 17 Krankheiten, die von den USA anerkannt und auf der Liste der durch Agent Orange verursachten Krankheiten aufgeführt sind.

Die Welt weiß, dass Millionen von Menschen Opfer von Agent Orange sind und auch die Umwelt schwer geschädigt ist. Dies wird auch durch wissenschaftliche Erkenntnisse belegt, die zeigen, dass Agent Orange Pflanzen zerstört, Böden verseucht und Tiere vergiftet hat, Krebs und Geburtsfehler beim Menschen verursacht sowie das menschliche Immunsystem angegriffen hat.

Nach französischem Recht aus dem Jahr 2013, das die französischen Gerichte für Klagen französischer Staatsbürger zuständig macht, die durch ausländische natürliche und juristische Personen Schaden erlitten haben, habe ich als französisches Agent-Orange-Opfer mit Wohnsitz in Paris das Recht, die oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen, die mir Schaden zugefügt haben, zu verklagen und deren Verantwortung gerichtlich feststellen zu lassen.

Es ist festzuhalten, dass die amerikanischen Chemieunternehmen, die Agent Orange hergestellt haben, für ihr eigenes Handeln bei der Herstellung und dem Verkauf von Agent Orange an das US-Militär verantwortlich gemacht werden müssen, da dies mir und anderen Agent-Orange-Opfern Schaden zugefügt hat, weil die Handlungen dieser Chemieunternehmen nicht auf Befehl und im Namen des US-Staates erfolgten.

Tatsächlich wurden diese Chemieunternehmen von der US- Regierung nicht gezwungen, giftige Chemikalien für das US-Militär im Vietnamkrieg herzustellen, sondern konnten sich völlig frei an Ausschreibungen beteiligen, um Gewinn zu erzielen. Gleichzeitig wussten diese Unternehmen, dass Dioxin hochgiftig ist, veränderten aber dennoch absichtlich das Syntheseverfahren der beiden Herbizide 2,4-D und 2,4,5-T, um die Produktionszeit von Agent Orange zu verkürzen, die Kosten zu senken und die Gewinne zu steigern. Dadurch erhöhte sich der bereits in Agent Orange enthaltene Dioxingehalt.

Dieses wichtige Argument wurde auch in der Pressemitteilung meiner Anwälte klar dargelegt und in der Erklärung vom 12. Mai 2021 der Vietnam Association of Victims of Agent Orange/Dioxin (VAVA) bezüglich der Entscheidung des Gerichts von Evry (in der Nähe von Paris, Frankreich) erwähnt, meine Klage gegen die oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen nicht anzunehmen.

Frau Tran To Nga an ihrem Schreibtisch in ihrem Haus in einem Vorort von Paris, Frankreich. (Quelle: VNA)

„Ein historischer Prozess, der den Weg für eine Änderung des Urteils des Evry-Gerichts ebnet.“

Im Oktober 2023 verabschiedete das belgische Parlament eine Resolution zur Unterstützung vietnamesischer Opfer von Agent Orange – eine Resolution, die auf Ihr eigenes Engagement zurückgeht. Welche Bedeutung hat diese Resolution Ihrer Meinung nach im Kampf für die Rechte der Agent-Orange-Opfer?

Wie die Präsidentin der belgischen Abgeordnetenkammer, Éliane Tillieux, am 7. November 2023 erklärte, erhielt die Entschließung zur Unterstützung der Agent-Orange-Opfer in Vietnam die uneingeschränkte Zustimmung aller belgischen Parteien. Dies zeugt von echter Anteilnahme am Schicksal der Agent-Orange-Opfer in Vietnam und weltweit sowie an den enormen Umweltrisiken, die von dieser giftigen Chemikalie ausgehen. Es ist ein Beweis für die Solidarität des belgischen Parlaments mit den Agent-Orange-/Dioxin-Opfern in Vietnam und unterstreicht dessen Engagement für Nachhaltigkeit. Das belgische Parlament war das erste weltweit, das forderte, den Einsatz von Ökoziden als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anzuerkennen.

Die Entschließung dient Belgien nicht nur als Grundlage, um die Umsetzung von Programmen zur Unterstützung der Opfer von Agent Orange in Vietnam zu fördern, sondern trägt auch dazu bei, das Bewusstsein für das Agent-Orange-Problem zu schärfen und die Parlamente anderer Länder sowie die internationale Gemeinschaft aufzufordern, die Unterstützung für die Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern zu verstärken und die Bekämpfung der Folgen von Agent Orange für die Umwelt an einigen Orten in Vietnam und anderen Ländern zu unterstützen.

Diese Resolution ist auch wichtig, um die Unterstützung für den Rechtsstreit um Gerechtigkeit und die Rechte der Agent-Orange-Opfer zu festigen und auszuweiten. Daher bestärkt mich die Resolution in meinem Kampf für Gerechtigkeit für die Agent-Orange-Opfer. Ich bin überzeugt, dass diese Resolution der belgischen Nationalversammlung dazu beiträgt, ähnliche Maßnahmen anderer Parlamente anzuregen. Auch der französische Senat bereitet eine Sitzung zu diesem Thema vor. Ich hoffe, dass 2024 ein Sieg im Kampf für die Agent-Orange-/Dioxin-Opfer sein wird, wenn die französische Nationalversammlung dem Beispiel der belgischen folgt.

Worauf freuen Sie sich am meisten bei der Verhandlung vor dem Pariser Berufungsgericht am 7. Mai?

Nachdem das Gericht in Evry entschieden hatte, dass es für den Fall im Zusammenhang mit den Kriegshandlungen der US-Regierung nicht zuständig sei, legte ich Berufung beim Pariser Berufungsgericht ein. Ich stand in diesem Rechtsstreit nicht allein, sondern erhielt weiterhin Unterstützung von Anwälten und Organisationen in Ländern wie Frankreich und Vietnam, die sich für die Opfer von Agent Orange in Vietnam einsetzten.

Ich hoffe sehr, dass das Berufungsgericht in Paris bei der Anhörung am Dienstag, dem 7. Mai, die relevanten Faktoren, insbesondere die rechtlichen Faktoren im Zusammenhang mit der Art der Handlungen und Verantwortlichkeiten der oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen, eingehend berücksichtigen und zu einer Entscheidung gelangen wird, das unvernünftige Urteil des Gerichts erster Instanz von Evry zurückzuweisen.

Das bedeutet, dass das Berufungsgericht anerkannt hat, dass ich mein Recht wahrgenommen habe, nämlich vor einem französischen Gericht meine Klage gegen die amerikanischen Chemiekonzerne zu verhandeln, die Agent Orange für das US-Militär im Vietnamkrieg hergestellt und geliefert haben. Dies hatte schwerwiegende Folgen für mich und andere Opfer von Agent Orange. Das zeigt, dass das Berufungsgericht nicht nur mir, sondern auch Millionen von Agent-Orange-Opfern in Vietnam und weltweit Gerechtigkeit widerfahren lässt.

Auf einer Pressekonferenz, die am 25. April in Präsenz und online im Hauptsitz der Vietnamesischen Vereinigung in Frankreich in Paris stattfand, betonte mein Anwalt William Bourdon, dass die größte Herausforderung im bevorstehenden Prozess darin bestehe, die „Immunität“ zurückzuweisen, auf die sich amerikanische Unternehmen berufen und die das Gericht in Evry akzeptiert habe.

„Wir glauben an Gerechtigkeit, verfügen über ausreichende Beweise und hoffen, dass das Berufungsgericht alle Faktoren und Beweise berücksichtigen und im Interesse der Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange die richtige Entscheidung treffen wird.“

Er betonte außerdem, dass dies eine völlig haltlose Ausrede sei: „Es gibt zahlreiche juristische Argumente, die belegen, dass die amerikanischen Unternehmen nicht von der US-Regierung gezwungen wurden, sondern freiwillig auf die Ausschreibung reagierten und selbst aktiv das tödliche Agent Orange mit hohem Dioxingehalt herstellten, das auch Gegenstand dieser Klage ist. Wir verfügen über genügend Dokumente, um unsere Argumente zu untermauern, und wir sind vom Ausgang dieses Prozesses überzeugt. Es wird ein historischer Prozess sein, der den Weg für eine Änderung des Urteils des Evry-Gerichts ebnen könnte.“

Auf dieser Reise habe ich festgestellt, dass es viele große Herausforderungen zu bewältigen gilt, sowohl rechtlicher als auch anderer Art. Wie der Anwalt Bertrand Repolt in der oben erwähnten Pressekonferenz ausführte, besteht eine weitere große Herausforderung darin, dass der Vorfall schon so lange andauert, wir aber erst jetzt die Verantwortung der amerikanischen Chemiekonzerne für ihr Handeln, hauptsächlich aus den 1960er und 1970er Jahren des letzten Jahrhunderts, beurteilen können.

Dies führt zu Schwierigkeiten bei der Sammlung und Präsentation von Beweismitteln, die belegen, dass diese Unternehmen sich damals der Gefahren der Verwendung dieser giftigen Chemikalien bewusst waren, vom Herstellungsprozess bis hin zur Produktionsmethode von Agent Orange...

Wir glauben an Gerechtigkeit, verfügen über ausreichende Beweise und hoffen, dass das Berufungsgericht alle Faktoren und Beweise berücksichtigen wird, um im Sinne der Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange die richtige Entscheidung zu treffen.

Frau Tran To Nga, der Schriftsteller André Bouny (im Rollstuhl) und viele ihrer Unterstützer nahmen trotz der Pandemie im Januar 2021 am Gerichtssaal in Evry Court (einem Vorort von Paris) teil. (Quelle: Collectif Vietnam-Dioxine Association)

„Himmel, Erde und Schicksal haben mir eine Mission gegeben, ich werde sie bis zum Ende durchstehen!“

Welche Unterstützung erwarten Sie von der vietnamesischen Regierung, von Organisationen und Einzelpersonen in der kommenden Zeit für diesen historischen Rechtsstreit?

Ich begann den Rechtsstreit allein, als einzige Klägerin vor dem französischen Gericht, und ahnte anfangs nicht, dass er sich über viele Jahre hinziehen und extrem mühsam werden würde. Ich musste zudem viele schmerzhafte Missverständnisse ertragen.

Zunächst einmal erhielt ich die uneingeschränkte Unterstützung dreier französischer Anwälte, ohne dass mir Anwaltskosten entstanden. Darüber hinaus erfuhr ich umfassende Unterstützung auf vielfältige Weise von Menschen und Organisationen in Vietnam und der internationalen Gemeinschaft, darunter zahlreiche soziale Organisationen und Einzelpersonen sowie Parlamentarier aus vielen Ländern weltweit.

Das hat mir noch mehr Entschlossenheit und Kraft gegeben, den Weg der letzten zwölf Jahre in diesem mühsamen und langwierigen Rechtsstreit fortzusetzen, dessen Ende noch nicht absehbar ist. Ich muss jedoch auch zugeben, dass ich finanziell weiterhin mit großen Schwierigkeiten und Geldmangel zu kämpfen habe, da ich noch weitere Kosten für den Rechtsstreit tragen muss, wie Anwaltsgebühren, Übersetzungen durch beeidigte Dolmetscher (um vor Gericht auftreten zu dürfen), Reisekosten zwischen verschiedenen Ländern zum Erfahrungsaustausch und zur Dokumentenbeschaffung – insbesondere in den USA, wo ein sehr hoher Betrag anfällt.

In Frankreich haben sich Verbände und Einzelpersonen, denen die Gerechtigkeit in Frankreich am Herzen liegt und die sie schützen wollen, auf vielfältige Weise organisiert, um die Kosten eines Rechtsstreits zu tragen, der nicht nur ungerecht ist, sondern sich auch ohne absehbares Ende hinziehen wird, obwohl die Wahrheit über die Folgen menschlicher Zerstörung und Umweltzerstörung von allen sozialen Organisationen der Welt, von den USA bis zu den europäischen Ländern, mit unbestreitbaren wissenschaftlichen Beweisen und Zeugen anerkannt wurde.

Zuletzt haben die Unterstützer der Klage in Vorbereitung auf die Berufungsverhandlung zahlreiche Aktionen in Frankreich durchgeführt, um ihre Unterstützung auszudrücken und die französische Öffentlichkeit sowie andere Länder über diesen historischen Prozess zu informieren. Dazu gehören beispielsweise Benefizveranstaltungen zur Deckung der Anwaltskosten und damit verbundener Aktivitäten, eine Pressekonferenz in Paris am 25. April 2024 mit über 20 Journalisten sowie eine Großkundgebung, ebenfalls in Paris, am 4. Mai 2024, vor der Berufungsverhandlung am 7. Mai 2024.

Obwohl ich die einzige Klägerin in diesem Verfahren bin, fernab meiner Heimat und meiner Familie lebe und noch immer unter den Folgen der Agent-Orange-Belastung leide, hoffe ich, dass der Staat, Organisationen und die Bevölkerung Vietnams den Verlauf und die Entwicklungen des Verfahrens aufmerksam verfolgen, sich weiterhin für Gerechtigkeit einsetzen und die Klage auf vielfältige Weise unterstützen. Diese unschätzbare Ermutigung und Unterstützung hilft mir, den beschwerlichen Weg dieses Rechtsstreits für die Millionen von Agent-Orange-Opfern in Vietnam und anderen Ländern fortzusetzen.

Mit 83 Jahren allein in einem fremden Land zu leben, ist nicht schön, wenn es keinen Sinn darin gibt, ein erfülltes Leben mit anderen Menschen zu führen. Gerechtigkeit und menschliches Glück sind die edlen Ziele, die ich stets verfolgt habe, verfolge und auch weiterhin verfolgen werde. Himmel, Erde und Schicksal haben mir eine Mission gegeben – ich werde sie bis zum Ende erfüllen!

Vielen Dank!

Frau Tran To Nga, geboren 1942 in der Provinz Soc Trang, war Reporterin der südvietnamesischen Befreiungsnachrichtenagentur und war während des Krieges dem Entlaubungsmittel Agent Orange/Dioxin ausgesetzt. Anfang der 1990er-Jahre ließ sich Frau Nga in Frankreich nieder. Laut den Ergebnissen einer medizinischen Untersuchung lag die Dioxinkonzentration in ihrem Blut über dem zulässigen Grenzwert, was zu schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen führte.

Im Jahr 2013 reichte Frau Tran To Nga beim Gericht in Évry (ihrem Wohnort am Rande von Paris) Klage gegen amerikanische Chemieunternehmen ein, die das von den US-Streitkräften im Vietnamkrieg eingesetzte Entlaubungsmittel Agent Orange/Dioxin hergestellt hatten. Sie gehört zu den wenigen Fällen, in denen Klagen im Zusammenhang mit Agent Orange eingereicht werden können, da sie drei Voraussetzungen erfüllt: Sie ist französische Staatsbürgerin (vietnamesischer Herkunft), lebt in Frankreich, wo das Gesetz die Verhandlung internationaler Klagen zum Schutz französischer Staatsbürger vor ausländischen Unternehmen ermöglicht, die im Ausland Verbrechen begangen und französischen Staatsbürgern Schaden zugefügt haben, und ist selbst ein Opfer von Agent Orange/Dioxin. Sie wird von mehreren französischen Anwälten und Aktivisten unterstützt, die sich gemeinsam für vietnamesische Agent-Orange-Opfer einsetzen.

Am 10. Mai 2021 entschied das französische Gericht von Evry nach der Anhörung zugunsten der Verteidigung der beklagten Unternehmen, dass sie „im Auftrag und für den Staat der Vereinigten Staaten gehandelt“ hätten und daher „Immunität“ genössen, da kein souveräner Staat die Gerichtsbarkeit und Rechtsprechung eines anderen souveränen Staates über seine Handlungen akzeptieren müsse (d. h. unter Berufung auf den Grundsatz der nationalen Gerichtsbarkeitsimmunität nach internationalem Recht).

Die Anwälte von Frau Tran To Nga haben gegen diese Entscheidung des Gerichts von Evry Einspruch erhoben und betont, dass diese Unternehmen „freiwillig Angebote abgegeben“ hätten, also nicht unter Zwang gehandelt hätten; das Gericht von Evry habe einen veralteten Grundsatz (den Grundsatz der nationalen Gerichtsbarkeitsimmunität) angewendet, der „gegen moderne Grundsätze des Völkerrechts“ und des französischen Rechts verstoße.

Im Juni 2021 legte Frau Tran To Nga Berufung beim Pariser Berufungsgericht (Frankreich) ein.

Am 7. Mai 2024 findet die mündliche Verhandlung vor dem Pariser Berufungsgericht statt.

Quelle: https://baoquocte.vn/vu-kien-lich-su-vi-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-hanh-trinh-12-nam-di-tim-cong-ly-nhiem-mau-con-ngay-mai-la-con-chien-dau-269591.html