Welcher Managementplan für Gaza?

Die optimistischen Pläne für das Nachkriegs-Gaza, die gerade von vielen Parteien auf den Verhandlungstisch gebracht worden waren, wurden überschattet, als die Lage im Nahen Osten angespannter denn je wurde, nachdem im Abstand von nur wenigen Stunden zwei Luftangriffe erfolgten, bei denen zwei hochrangige Funktionäre der Hamas-Bewegung im Gazastreifen und der Hisbollah-Truppen im Libanon ums Leben kamen.

Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, warnte, dass Tausende von Kindern im Gazastreifen einem hohen Risiko ausgesetzt seien, an Polio zu erkranken, wenn nicht rechtzeitig vorbeugende Maßnahmen ergriffen würden. Foto: UNICEF

Fehlende Faktengrundlage

Seit Ausbruch des Krieges im Gazastreifen ist dies nicht das erste Mal, dass hochrangige Beamte von Ländern und Organisationen, die Israel feindlich gesinnt sind, bei Angriffen getötet wurden. Der Tod zweier hochrangiger Persönlichkeiten der Hisbollah und der Hamas ereignete sich kurz nach einem Angriff der jemenitischen Huthi-Bewegung auf Tel Aviv, verbunden mit der Ankündigung des Iran, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Man kann sagen, dass Israel sich in einer Situation befindet, in der es „von allen Seiten von Feinden umgeben ist“.

Laut einer Erklärung der stellvertretenden Pressesprecherin des Pentagons, Sabrina Singh, vom 2. August ordnete US-Verteidigungsminister Lloyd Austin „eine Anpassung der militärischen Haltung der USA an, um die Fähigkeit zum Schutz der US-Streitkräfte zu verbessern, die Unterstützung für die Verteidigung Israels zu verstärken und sicherzustellen, dass die USA auf eine Reihe von Eventualitäten reagieren können.“

Analysten zufolge gibt es jedoch viele Anzeichen dafür, dass beide Seiten keine umfassende Konfrontation „auslösen“ wollen (weil Israel Gefahr läuft, im Gazastreifen steckenzubleiben, und sowohl der Iran als auch die Hisbollah interne Schwierigkeiten haben, die gelöst werden müssen). Dennoch entbehren die optimistischen Pläne für Gaza jeder Grundlage in der Realität, denn Hilfe, Sicherheit und Wiederaufbau sind schwieriger zu bewerkstelligen, als die Menschen denken. Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) kontrollieren derzeit 26 Prozent des Gaza-Gebiets. Die restlichen 74 % kann niemand kontrollieren. Ohne Sicherheit kann die Verteilung der Hilfsgüter nicht effektiv erfolgen und die Menschen im Gazastreifen können ohne Hilfe nicht überleben.

Keimzelle extremistischer Kräfte

Die israelische Armee kontrolliert zwei Korridore im Gazastreifen, einen im Zentrum und einen entlang der Grenze zu Ägypten. Der Rest des Landes ist weitgehend unregiert, Kriminelle stehlen humanitäre Hilfe, stehlen Geld aus Geldautomaten und plündern Geschäfte. Mittlerweile ist die Polizei, die vor dem Krieg in Gaza für Ordnung sorgte, stark unterbesetzt. Laut Stratfor Worldview steht die israelische Regierung im In- und Ausland unter Druck, einen Plan zur schrittweisen Beendigung der Militäroperationen und zur Rückgabe ziviler undpolitischer Aufgaben an die lokalen Behörden im Gazastreifen vorzulegen.

Um diesem Druck entgegenzuwirken, wird Israel wahrscheinlich palästinensische Partner suchen, um eine israelisch-palästinensische Regierung zu bilden, die den Palästinensern zivile Macht und Israel Sicherheit geben würde. Experten gehen in ihrem Szenario davon aus, dass Israel zunächst versuchen könnte, im Gazastreifen oder im Westjordanland eine neue Zivilverwaltung unter Führung palästinensischer Beamter zu etablieren, die keine Verbindungen zur Hamas oder zur Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) haben, um die Grundversorgung wiederherzustellen und den Extremismus im Gazastreifen einzudämmen. Israel hat Schwierigkeiten, Kandidaten mit ausreichender Führungserfahrung zu finden. Mit der Zeit könnte es daher zu einem Ziel von Palästinensern mit Verbindungen zu etablierten Gruppen werden.

Darüber hinaus erklärte die Palästinensische Autonomiebehörde, sie sei bereit, die Verwaltung des Gazastreifens wieder zu übernehmen, allerdings nur als Teil eines Prozesses, der zu einem palästinensischen Staat führen soll. Allerdings drängen Israels internationale Verbündete und viele Regionalmächte auf andere Lösungen. Während Ägypten den vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dem Gazastreifen forderte, baten die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) die USA, sich nach dem Krieg der Friedenstruppe anzuschließen. Gleichzeitig schlug die Arabische Liga vor, eine UN-Friedenstruppe nach Gaza zu entsenden, um die Lösung international zu etablieren.

Kurzfristig ähnelt die israelische Politik im Gazastreifen einer militarisierten Version der Besetzung des Westjordanlands. Israel wird voraussichtlich noch mindestens mehrere Monate lang Razzien und Rückzüge im Gazastreifen durchführen, während es weiterhin Hamas-Kämpfer und -Führer verfolgt. Ein solcher Schritt könnte allerdings zu einer schwachen und unpopulären Zivilregierung führen, was wiederum zur Rückkehr von Militanten nach Gaza führen und Israels Fähigkeit, seine Streitkräfte langfristig im Gazastreifen zu halten, auf die Probe stellen würde.

In Ermangelung einer kohärenten Politik, einer geschwächten Zivilregierung und Sicherheitslücken könnten neue extremistische Gruppierungen entstehen, darunter solche, die vom Islamischen Staat (IS) beeinflusst werden, neue palästinensische Gruppierungen wie die militante Gruppe „Löwengrube“ oder bestehende Gruppierungen wie der Palästinensische Islamische Dschihad (PIJ).

Synthetisiertes HAPPY CHI

Quelle: https://www.sggp.org.vn/ke-hoach-quan-ly-nao-cho-gaza-post752594.html