Adobe-Mitarbeiter befürchten, dass KI Grafikdesign-Jobs „stehlen“ wird.

Adobe behauptet zwar, seine Firefly-KI-Modelle seien mit Bilddaten von Adobe Stock trainiert worden, doch laut VentureBeat werfen einige Künstler Adobe vor, ihre Werke ohne ausdrückliche Zustimmung oder angemessene Vergütung verwendet zu haben. Hinzu kommt, dass die KI-Technologie so leistungsstark wird, dass sie Designern den Arbeitsplatz rauben könnte. Schätzungen von Goldman Sachs zufolge könnten weltweit 300 Millionen Arbeitsplätze durch KI verloren gehen, ein Viertel davon in der Kunst- und Designbranche.

In der internen Slack-App haben Adobe-Mitarbeiter wiederholt ihre Frustration über die KI-Revolution des Unternehmens geäußert. Einige fühlen sich von KI-Algorithmen „versklavt“, da ihre Arbeit größtenteils mit KI-generierten Inhalten zusammenhängt. Andere sehen die Entwicklung weiterhin positiv und sind überzeugt, dass Photoshop Designern hilft, effizienter zu arbeiten. Ein leitender Designer bei Adobe verriet, dass eine ihm bekannte Werbeagentur plant, ihr Grafikdesign-Team zu verkleinern, da die KI-Funktionen in Photoshop dem Unternehmen helfen, Kosten zu sparen.

Adobe versichert, dass die Daten von Firefly eine sichere rechtliche Grundlage für die kommerzielle Nutzung haben.

Jefferies-Analyst Brent Thill erklärte, Investoren fragten ihn häufig, ob KI die Anzahl der Lizenzen (auch „Seat Count“ genannt) bei Adobe reduzieren werde – ein wichtiger Indikator für die Kundenbasis des Unternehmens. Adobe verkauft Cloud-Software-Abonnements üblicherweise auf Basis der Anzahl der Lizenzen, die Kunden für den Zugriff auf die Technologie erhalten. Beispielsweise würde ein Unternehmen mit fünf internen Grafikdesignern fünf Lizenzen erwerben. Würden Designer entlassen, könnte die Nachfrage nach Lizenzen sinken, was Adobes Umsatz beeinträchtigen oder das Umsatzwachstum verlangsamen könnte.

Auf Thills Frage antwortete David Wadhwani, Präsident von Adobe Digital Media, dass das Unternehmen in der Vergangenheit immer wieder neue Technologien eingeführt habe, die zu höherer Produktivität und mehr Arbeitsplätzen führten. Einige Mitarbeiter sehen jedoch einen grundlegenden Unterschied zwischen generativer KI und früheren Durchbrüchen. So erfordere die Verwendung von Kameras nach wie vor Geschick und Erfahrung, um gute Fotos zu machen, während die Erstellung von KI-Bildern nahezu keine Vorkenntnisse voraussetze. Dies nährt die Befürchtung, dass handwerkliches Können und Expertise verloren gehen könnten, die nur durch ständige Übung und individuelle Kreativität erworben werden können.

Adobe ermutigt seine Mitarbeiter nun dazu, KI-Chatbots auszuprobieren, setzt aber weiterhin spezifische Sicherheitsvorkehrungen für deren Einsatz am Arbeitsplatz.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/nhan-vien-adobe-lo-so-ai-cuop-nghe-thiet-ke-do-hoa-185230726181048159.htm