Adobe-Mitarbeiter befürchten, dass KI Grafikdesign-Jobs „stehlen“ wird

[Anzeige_1]

Obwohl Adobe behauptet, dass seine Firefly-KI-Modelle mit Bilddaten von Adobe Stock trainiert werden, haben einige Künstler Adobe laut VentureBeat vorgeworfen, ihre Werke ohne ausdrückliche Zustimmung oder angemessene Vergütung zu verwenden. Darüber hinaus entwickelt sich die KI-Technologie so schnell, dass sie Designer arbeitslos machen kann. Nach Schätzungen von Goldman Sachs könnten durch KI weltweit 300 Millionen Arbeitsplätze verloren gehen, ein Viertel davon in der Kunst- und Designbranche.

In der internen Slack-App äußerten Adobe-Mitarbeiter wiederholt ihre Frustration über die KI-Revolution des Unternehmens. Manche Menschen fühlen sich als „Sklaven“ der KI-Algorithmen, weil ihre Arbeit größtenteils aus KI-generierter Arbeit besteht. Andererseits gibt es immer noch Menschen, die eine positive Einstellung haben und glauben, dass Photoshop Designern hilft, effektiver zu arbeiten. Ein leitender Designer bei Adobe gab bekannt, dass eine ihm bekannte Werbefirma plant, ihr Grafikdesign-Team zu verkleinern, weil KI-Funktionen in Photoshop dem Unternehmen helfen würden, Kosten zu sparen.

Adobe versichert, dass die Daten von Firefly eine sichere Rechtsgrundlage für die kommerzielle Nutzung haben.

Jefferies-Analyst Brent Thill sagte, die Investoren würden ihm die Frage stellen, ob KI Adobes „Spielraum“ verringern werde – ein genau beobachteter Maßstab für die Kundenbasis des Unternehmens. Adobe verkauft Cloud-Software-Abonnements normalerweise auf Grundlage der Anzahl der „Sitze“ oder Lizenzen, die den Kunden den Zugriff auf die Technologie ermöglichen. Beispielsweise würde ein Unternehmen mit 5 internen Grafikdesignern 5 Lizenzen erwerben. Wenn Designer entlassen werden, könnte die Nachfrage nach Lizenzen sinken, was sich negativ auf Adobes Einnahmen auswirken oder das Umsatzwachstum verlangsamen würde.

Auf Thills Frage antwortete David Wadhwani, Präsident für Digitale Medien bei Adobe, dass das Unternehmen in der Vergangenheit immer wieder neue Technologien eingeführt habe, die zu höherer Produktivität und mehr Arbeitsplätzen geführt hätten. Dennoch sagen einige Mitarbeiter, dass es grundlegende Unterschiede zwischen generativer KI und früheren Durchbrüchen gibt. Beispielsweise erfordert das Erstellen guter Fotos mit Kameras immer noch Geschick und Fachwissen, während für die Erstellung von KI-Bildern fast keine Fähigkeiten erforderlich sind. Dies gibt Anlass zur Sorge, dass handwerkliches Können und Fachwissen verloren gehen, die nur durch ständige Übung und individuelle Kreativität erworben werden können.

Adobe ermutigt seine Mitarbeiter nun, KI-Chatbots auszuprobieren, das Unternehmen hat jedoch weiterhin bestimmte Sicherheitsvorkehrungen für deren Einsatz am Arbeitsplatz getroffen.

[Anzeige_2]
Quellenlink