Jahrhunderte altes Urteil in Bewässerungsstreit entdeckt

Laut dem Forscher Le Dinh Hung wurde der Text in Kursivschrift, stellenweise in Laufschrift, auf glattem Do-Papier geschrieben.

Am Nachmittag des 26. Juni gab das Zentrum für Denkmal- und Museumsmanagement der Provinz Quang Tri bekannt, dass durch die Forschung von Herrn Le Dinh Hung vom Nationalen Institut für Kultur- und Kunstforschung und Herrn Le Duc Tho, stellvertretender Direktor der Einheit, ein sehr interessantes altes Urteil entdeckt wurde, das mit dem Prozess um Bewässerungsstreitigkeiten im Dorf Hao Son, Gemeinde Gio An, Bezirk Gio Linh, Provinz Quang Tri, zusammenhängt.

Nachdem die oben genannten Forscher von Herrn Doan Van Loi, dem derzeitigen Oberhaupt des Dorfes Hao Son, übergebene alte, in chinesischen Schriftzeichen verfasste Dokumente erhalten hatten, untersuchten sie diese und teilten sie in zwei verschiedene Dokumentensätze auf.

Die erste Dokumentengruppe besteht aus mehreren Petitionen an das Finanzministerium zur Einrichtung des Grundbuchs des Dorfes Hao Son aus dem späten 18. bis frühen 19. Jahrhundert (von der Tay-Son-Dynastie bis zur frühen Nguyen-Dynastie). Die zweite Gruppe enthält eine Abschrift des Grundbuchs aus dem 12. Jahr der Gia-Long-Regierung (1813), die im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert angefertigt wurde. Bemerkenswert ist, dass sich in der ersten Gruppe ein Dokument befindet, das mit 42 x 27 cm größer ist als die übrigen Dokumente der Sammlung.

Entdecktes jahrhundertealtes Urteil in einem Bewässerungsstreitfall (Foto 1)

Antikes Urteil.

Der Inhalt wurde von Forschern ins Vietnamesische übersetzt: „Der Gerichtsbeamte Ke: Früher lag oberhalb des Stadtteils Hao Son eine Quelle, unterhalb der Stadtteil Tan An (heute Tan Van-pv). Das Wasser beider Stadtteile eignete sich gut für die Bewässerung der Felder. Früher musste der Stadtteil Tan An eine Pilgergebühr entrichten, was ein alter Brauch war. Nachdem Tan An dieses Ritual abgeschafft hatte, baute der Stadtteil Hao Son einen Damm, um das Wasser am Abfließen zu hindern, was zu einem Streit führte.“

Dies ist ein unerträglicher Brauch. Daher entrichtet der Bezirk Tan An ab sofort jedes Jahr die Pilgergebühr in Höhe von fünf Quan (dieses Geld ersetzt die Rituale; es ist nicht gestattet, mehr Betel und Wein zu verlangen) und übergibt es dem Bezirk Hao Son. Das Quellwasser wird zur Bewässerung aufgeteilt: Bezirk Hao Son zwei Tage und Nächte, Bezirk Tan An zwei Tage und Nächte. Nach jeder Schicht wird es gleichmäßig zur Bewässerung geteilt. Der Bezirk Tan An darf die Pilgergebühr weder absichtlich unterbrechen noch abschaffen.

Was den Bezirk Hao Son betrifft, so ist es ihnen nicht gestattet, die Besetzung des Oberlaufs und den Bau von Dämmen auszunutzen, um Forderungen zu stellen. Wer dies tut, macht sich eines schweren Verbrechens schuldig. Im vorherigen Rechtsstreit wurde entweder die Betel- und Weinzeremonie oder die Büffel- und Weinzeremonie erwähnt, oder es wurden 160 bzw. 30 Münzen pro Mau gefordert, was zu Streitigkeiten führte. All dies wurde abgelehnt. Nun zur Diskussion. 8. Februar, Canh Thinh 7 (1798). Siegel der Tang-Dynastie.

Laut dem Forscher Le Dinh Hung wurde das Dokument in Kursivschrift, teils in fließender Schrift, auf glattem Do-Papier verfasst. Wichtige Wörter wurden mit einem kleinen Siegelstempel versehen, um die Richtigkeit zu bestätigen und Ergänzungen oder Änderungen der Strichführung zu verhindern. Am Ende des Dokuments befand sich eine Datumszeile mit dem Siegel der Tang-Dynastie gemäß den alten Standards für Verwaltungsdokumente. Es handelte sich um ein Verwaltungsdokument der Tay-Son-Dynastie zur Nutzung der Wasserressourcen für die landwirtschaftliche Produktion in der genannten Region.

Laut der Zeitung „People's Police “

Quellenlink