Strenges Verfahren, Sorge um „Lerntalent, Bestehen von Prüfungen durch Zufall“?

Daher können Unterschiede in den Testergebnissen und das Glück der Kandidaten bei der Bewertung der Literaturprüfung weiterhin eine Rolle spielen. Dies wird als „Talent im Studium, Schicksal in der Prüfung“ betrachtet!

Kandidatenaustausch nach der Literaturprüfung der Abiturprüfung 2023

Aufsatzbewertungsprozess

Jede Region (Provinz, Stadt) bildet einen Prüfungsausschuss. Jeder Ausschuss umfasst mehrere Prüfungsorte, und jeder Prüfungsort besteht aus mehreren Räumen. Vor der Korrektur werden die Prüfungsarbeiten der Kandidaten vom Ausschuss geprüft. Dazu werden die Arbeiten aus mehreren Räumen (üblicherweise fünf) gemischt und anschließend anhand ihrer Permutationsnummern in mehrere Beutel aufgeteilt. Dieser Schritt dient der Wahrung der Vertraulichkeit der Prüfungsarbeiten, da die Raumnummern im Vergleich zur ursprünglichen Reihenfolge neu angeordnet wurden.

Das Bewertungsverfahren der Literaturprüfung ist sehr streng. Nach der Neuordnung der Prüfungsarbeiten bewerten die beiden Prüfer diese in zwei unabhängigen Runden. In den ersten Runden bewerten viele Prüfer üblicherweise nicht einheitlich, wodurch die Ergebnisse leicht abweichen können. Nachdem sich die Prüfer jedoch mit den Antworten vertraut gemacht und Feedback aus der Bewertungsphase erhalten haben (die Feedback-Anforderung beträgt 5 % der von jedem Prüfungsausschuss bewerteten Arbeiten), wird die Abweichung der Ergebnisse begrenzt.

Der Aufsatz wurde wegen „mangelnder Kreativität und Wiederholungen“ kritisiert. Was sagte der Vorsitzende des Prüfungsausschusses dazu?

Aufgrund der Natur des Faches Literatur werden die beiden Prüfer die Bewertung selbst vornehmen, wenn die Punktzahl zwischen 0,25 und 0,75 abweicht. Bei einer Differenz zwischen 1,0 und 1,5 Punkten muss ein gemeinsamer Bewertungsbericht der beiden Prüfer dem Bewertungsbogen beigefügt werden. Aufsätze mit einer Abweichung von 1,75 oder mehr müssen von einem dritten Prüfer bewertet werden. Auch diese dritte Bewertungsrunde erfolgt unabhängig. Nach Vorliegen der drei Bewertungsergebnisse der drei Prüfer wird die Bewertung wie folgt durchgeführt: Stimmt die Bewertung des dritten Prüfers mit der Bewertung eines der beiden anderen Prüfer überein, wird diese Bewertung verwendet. Weichen die Bewertungen aller drei Prüfer voneinander ab, wird der Durchschnitt der Punktzahlen berechnet und auf zwei Dezimalstellen gerundet. Aufsätze mit einer Punktzahl von 1 Punkt oder weniger (nicht bestanden) und einer Punktzahl von 9 oder mehr müssen vom Prüfer besonders sorgfältig bewertet werden, da diese Aufsätze vom Bewertungsteam geprüft und bestätigt werden müssen.

In den letzten Jahren ist die Bewertung von Literaturprüfungen deutlich einheitlicher geworden, da die Antworten, Bewertungsrichtlinien und Bewertungsbögen sehr detailliert und systematisch gestaltet sind. Auch die Prüfungs- und Bewertungsrichtlinien sind strenger, und die Verantwortung der Prüfer wird stärker betont.

Kandidaten während des Literaturtests der Highschool-Abschlussprüfung 2023

Gibt es noch Glück?

Es besteht jedoch weiterhin ein Risiko, wenn die Bewertungsgremien nicht mit den allgemeinen Bewertungsrichtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung übereinstimmen.

Wenn der Verantwortliche für die Bewertung den Prüfern gegenüber „freundlich“ ist und „etwas Nachsicht walten lässt“, werden die Ergebnisse je nach Region unterschiedlich ausfallen. Dies erfordert, dass die Inspektoren des Ministeriums für Bildung und Ausbildung umgehend nachprüfen und gegebenenfalls Korrekturen vornehmen.

Die Geschwindigkeit der Bewertung in den einzelnen Gruppen und Gremien (teilweise bedingt durch die Anzahl der Prüfer) beeinflusst ebenfalls die Abweichung der Ergebnisse. Der Zeitdruck, die Arbeit abzuschließen und die Anzahl der zu bewertenden Arbeiten zu bewältigen, führt dazu, dass die Prüfer schneller arbeiten, wodurch es leicht passieren kann, dass sie nur überfliegen und fehlerhaft bewerten.

Wenn zwei Prüfer eine eher großzügige Bewertung abgeben, profitiert der Kandidat davon, sofern sie übereinstimmen. Bewertet einer der beiden Prüfer streng und der andere großzügig, weist die Prüfung dennoch eine gewisse Übereinstimmung und geringere Abweichungen auf. Am ungünstigsten ist es, wenn die Prüfung von zwei Prüfern bewertet wird, die zu streng vorgehen. Diese Situation kommt aufgrund ihrer Charakteristik in der Literatur recht häufig vor.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/cham-thi-tot-nghiep-thpt-mon-van-quy-trinh-nghiem-ngat-co-lo-hoc-tai-thi-phan-185230702221825165.htm