Zwei Elefanten werden nach einem Monat der öffentlichen Meinungsverschiedenheiten ihre Ketten entfernt.
Ende Juli war das ganze Land schockiert und traurig über den Anblick zweier angeketteter und abgemagerter Elefanten im Hanoi Zoo (Thu Le Park). Unmittelbar danach erhielt eine Bewegung zur „Rettung“ der beiden Elefanten große Unterstützung.
Animals Asia hat dem Volkskomitee von Hanoi ein Dokument mit dem Vorschlag geschickt, zwei Elefanten aus dem Zoo von Hanoi in den Yok-Don-Nationalpark ( Dak Lak ) zu bringen.
Das Bild eines angeketteten und abgemagerten Elefanten im Zoo von Hanoi hat in der öffentlichen Meinung für Aufregung gesorgt.
Le Si Dung, Generaldirektor der Hanoi Zoo Company Limited, erklärte, der obige Vorschlag sei nicht wirklich sinnvoll, da beide Elefanten alt seien und sich seit über zehn Jahren in Thu Le aufhielten. Wenn der Transport- und Freilassungsplan nicht sorgfältig ausgearbeitet werde, seien die beiden Elefanten daher Risiken ausgesetzt und würden höchstwahrscheinlich sterben.
Bezüglich des Vorschlags von Animals Asia, zwei Elefanten aus dem Zoo von Hanoi zur Pflege in den Yok Don Nationalpark zu bringen, hat das Volkskomitee von Hanoi ein Dokument mit Anweisungen an spezialisierte Agenturen herausgegeben.
Nach Erhalt der Informationen beauftragte die Stadtverwaltung das Bauamt mit der Leitung und Abstimmung mit dem Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, der Hanoi Zoo Company Limited und den damit verbundenen Stellen, den Vorschlag von Animals Asia zu prüfen. Die Stadtverwaltung wies die zuständigen Stellen an, das Stadtkomitee zu beraten, Vorschläge zu unterbreiten und ihm Bericht zu erstatten.
Am 17. August wurden den beiden Elefanten die Beinketten entfernt, nachdem der Zoo von Hanoi den kaputten Zaun im Elefantenkäfig ersetzt hatte.
Am Nachmittag des 17. August teilte die Zooleitung von Hanoi mit, dass die beiden Elefanten von den Ketten befreit worden seien und sich nun frei im Gehege bewegen könnten, nachdem der Zoo neue Elektrozaungeräte als Ersatz für die alten, kaputten Geräte gekauft hatte.
So haben die Meinungen von Animals Asia und die öffentliche Meinung nach einem Monat dazu beigetragen, die beiden Elefanten wieder freizulassen und sie in die Natur zurückzuführen. Viele Touristen besuchten den Zoo, nachdem sie die Nachricht von der Freilassung der beiden Elefanten gehört hatten. Viele Menschen waren froh, dass die Zooleitung auf sie gehört und bessere Lebensbedingungen für die Elefanten geschaffen hatte.
Spediteur kniet nieder und bittet Porsche-Besitzer, für Gerechtigkeit zu plädieren
Am 14. August tauchte in den sozialen Medien ein Clip auf, der einen Spediteur zeigt, der vor dem Besitzer eines Luxusautos kniet und bettelt. Der Arbeiter prallte auf das Heck des Wagens. Der Besitzer war wütend und forderte eine hohe Entschädigung. Die Szene löste in der Online-Community sowohl Anstoß als auch Mitgefühl aus.
Zum Zeitpunkt des Vorfalls waren der Spediteur und der Porsche-Fahrer auf der Le Hong Phong Straße (Bezirk 10, Distrikt 10, Ho-Chi-Minh-Stadt) unterwegs. Plötzlich prallte das Motorrad gegen das Heck des Autos, weil das vorausfahrende Auto unbemerkt bremste. Als der Spediteur das Aufprallgeräusch hörte, stiegen der Autofahrer und seine Familie aus, um nachzusehen.
Zeugen vor Ort berichteten, dass die Familie im Auto nach dem Unfall ziemlich wütend war, da es sich um ein neues Auto handelte, das sie gerade erst gekauft hatten. Sobald sie aus dem Auto ausstiegen, forderte die Familie vom Spediteur 200 Millionen VND Entschädigung.
Bild des Motorrads von Herrn D., das laut Aussage des Spediteurs von einem Motorradfahrer von hinten angefahren wurde, was zu einer Kollision mit einem Porsche führte (Foto: Nguyen Vy).
Als der Spediteur das hörte, kniete er sofort nieder und flehte. Auch die Familie des Autobesitzers rief die Behörden an, damit sie kamen, halfen und den Vorfall protokollierten.
Herr Q.D. (40 Jahre alt, wohnhaft in Binh Duong), der Lieferant im Clip, sagte gegenüber Reporter Dan Tri , dass er nach dem Unfall seine gesamten 15 Millionen VND, die er fast zwei Jahre lang gespart hatte, als Entschädigung an den Autobesitzer gezahlt habe. Bislang wisse er jedoch nicht, wie hoch die Entschädigung sein werde, und die beiden Parteien hätten die Verhandlungen zur Beilegung des Unfalls noch nicht abgeschlossen.
Herr D. erklärte, dass er zum Zeitpunkt des Unfalls hinter einem Auto fuhr, als ihn ein anderes Motorrad heftig traf und sein Motorrad nach vorne schob. Deshalb sei sein Motorrad mit dem Auto „kollidiert“, und der Unfallverursacher sei in diesem Moment geflohen.
Nach dem Unfall hatte Herr D. in seiner Panik keine Zeit, dem Autobesitzer zu erklären, dass jemand sein Auto angefahren hatte. Als er hörte, wie der Autobesitzer 200 Millionen VND Entschädigung forderte, war Herr D. so schockiert, dass er nur niederknien und betteln konnte.
Wer nicht mit der Firma an den Strand geht, wird mit einer Geldstrafe von 2 Millionen VND belegt
Dies ist eine halb lachende, halb weinende Geschichte, die sich bei einem Hersteller elektronischer Komponenten in Hung Yen zugetragen hat.
Eine Mitarbeiterin teilte mit, dass ihre Abteilung dieses Jahr die Reise angekündigt und den Anmeldeplan mit einem Budget von 2 Millionen VND pro Person bekannt gegeben habe. Sollte eine schwangere oder schwangere Mitarbeiterin nicht teilnehmen können, erhält sie den oben genannten Betrag.
Reisen Sie mit dem Unternehmen, um die Bindung zwischen den Mitgliedern zu stärken (Illustration: Linh).
Wer sich angemeldet hat, dessen Kinder aber am geplanten Termin krank werden oder ins Krankenhaus müssen, erhält ebenfalls 2 Millionen VND. Wer kurz vor Reisebeginn seine Absagen bekannt gibt, muss mit einer Geldstrafe von 500.000 VND rechnen. Wer ohne vorherige Ankündigung absagt, muss mit einer Geldstrafe von 2 Millionen VND rechnen.
Die Mitarbeiterin äußerte, dass dies zwar eine Sozialpolitik des Unternehmens sei, jedoch nicht alle Mitarbeiter davon begeistert seien und es daher für jede Einheit spezifische Regelungen geben müsse.
„Aufheben und Absetzen“ jeder Option zum gleichzeitigen Ausscheiden aus der Sozialversicherung
Dies ist der Inhalt, den viele Delegierte als heikel und kompliziert bezeichneten, als sie kürzlich auf der 25. Sitzung des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung ihre Stellungnahmen zum überarbeiteten Sozialversicherungsgesetz (SI) abgaben.
Der nun vorgelegte Gesetzentwurf sieht zwei Möglichkeiten für einen einmaligen Ausstieg aus der Sozialversicherung vor. In der ersten Option schlägt die Regierung vor, dass Arbeitnehmer nicht wie bisher, also nach einem Jahr Arbeitslosigkeit, aus der Sozialversicherung aussteigen können, sondern nur Gruppen, die vor Inkrafttreten des Gesetzes (vor dem 1. Januar 2025) versicherungspflichtig waren.
Vorsitzender der Nationalversammlung Vuong Dinh Hue (Foto: Pham Thang).
Nach diesem Zeitpunkt teilnehmende Gruppen können nicht mehr aus der Mitgliedschaft aussteigen, außer wenn sie das Rentenalter erreichen, aber nicht genügend Beitragsjahre für den Rentenbezug vorweisen können, sich im Ausland niederlassen oder an einer lebensbedrohlichen Krankheit leiden.
Option zwei: Die Regierung schlägt vor, dass alle Arbeitnehmer, die weniger als 20 Jahre Versicherungsbeiträge gezahlt haben, nach einem Jahr Nichtteilnahme am System aus dem System aussteigen können (d. h. das Thema bleibt wie nach geltendem Recht bestehen), die Höhe der Leistungen jedoch auf höchstens 50 % der gesamten Beitragszeit in die Renten- und Sterbegeldkasse „verkürzt“ wird. Die verbleibenden Jahre bleiben vorbehalten.
Dieser Plan unterscheidet nicht zwischen Zahlungszeiträumen und begrenzt nicht die Anzahl der Auszahlungen, die Mitarbeiter vornehmen können.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, kommentierte diesen Inhalt und sagte, einer der Gründe für den aktuellen einmaligen Rückzug aus der Sozialversicherung sei, dass die Auszahlungsdauer für den Rentenbezug zu lang sei.
In Bezug auf die beiden von der Regierung vorgelegten Optionen bemerkte der Vorsitzende der Nationalversammlung, dass jede Richtung ihre eigenen Vor- und Nachteile habe, Option 2 jedoch flexibler und harmonischer sei.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung schlug im Rahmen seiner Forschung vor, eine zusätzliche Option zu prüfen, die die besten Punkte der beiden oben genannten Optionen integrieren und nutzen kann.
Minister für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales Dao Ngoc Dung (Foto: Pham Thang).
Der Minister für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales, Dao Ngoc Dung, erläuterte dieses Thema weiter und bestätigte, dass die einmalige Streichung der Sozialversicherung eine sehr komplizierte und heikle Angelegenheit sei.
Der Leiter der für die Ausarbeitung des Gesetzes zuständigen Agentur sagte, dass der Redaktionsausschuss zunächst drei Optionen für die Abschaffung der Sozialversicherung gleichzeitig in Betracht gezogen habe, bei der Diskussion in der Regierung jedoch zwei Optionen kombiniert worden seien.
Er betonte, dass es darum gehe, die Anforderungen zur Gewährleistung der langfristigen sozialen Sicherheit des Landes harmonisch zu handhaben und gleichzeitig die Lösung der unmittelbaren Schwierigkeiten der Arbeitnehmer zu unterstützen, ohne die Arbeitnehmer zu schockieren, insbesondere in den gegenwärtigen schwierigen Zeiten.
Eine Person, deren Tod mehr als 7 Jahre zurückliegt, erhält weiterhin eine reguläre Rente
Dies ist ein seltener Fall, der sich in der Provinz Phu Yen ereignete. Die Sozialversicherungsagentur der Provinz Phu Yen teilte mit, sie habe beschlossen, fast 400 Millionen VND an Rentenleistungen zurückzufordern, darunter 89 Monatsrenten und sieben Geschenke zum chinesischen Neujahrsfest, die jedes Jahr fälschlicherweise ausgezahlt wurden. Die Schuld wurde von einer Frau getragen, die vor über sieben Jahren verstorben war.
Den Unterlagen zufolge ist Frau NTTH (wohnhaft in der Stadt Tuy Hoa) Rentnerin und erhält eine monatliche Rente, die von der Sozialversicherung der Provinz Phu Yen über den Servicekanal der Post dieser Provinz ausgezahlt wird.
Ende Januar 2016 verstarb Frau H. Die Familie meldete ihren Tod dem Volkskomitee des Bezirks, schloss jedoch nicht die Formalitäten für die Beantragung der Bestattungskosten und der einmaligen Sterbegeldleistungen der Sozialversicherung ab.
Die Versicherungsagentur Phu Yen hat gerade entschieden, fast 400 Millionen VND von einem Verstorbenen zurückzufordern, der seit über sieben Jahren tot ist, aber immer noch eine regelmäßige Rente bezieht (Foto: Van Quan).
Seitdem zahlt die Post die Rente von Frau H. regelmäßig über ihr Konto aus.
Dank der Einführung eines Bürgeridentifikationscodes stellte die Sozialversicherung der Provinz Phu Yen vor Kurzem fest, dass Frau H. verstorben war, aber immer noch eine Rente bezog. Sie forderte daher das Postamt der Provinz auf, dies zu überprüfen und die zu viel gezahlte Summe zurückzufordern.
Zum Zeitpunkt der Entdeckung fehlten auf Frau Hs Konto mehr als 150 Millionen VND gegenüber dem von der Post überwiesenen Betrag. Verwandte von Frau H gaben zu, Geld von ihrem Konto abgehoben zu haben.
In Zusammenarbeit mit den Behörden erklärte sich der Sohn von Frau H. bereit, die Formalitäten zur Zahlung der Beerdigungskosten und der einmaligen Sterbegeldzahlung für seine Mutter zu erledigen. Gleichzeitig koordinierte er mit den Behörden die Rückzahlung des gesamten Betrags, den die Post seit dem Tod von Frau H. zu viel bezahlt hatte.
[Anzeige_2]
Quellenlink
![[Foto] Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Tran Thanh Man, besucht die vietnamesische Heldin Ta Thi Tran](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/20/765c0bd057dd44ad83ab89fe0255b783)
Kommentar (0)