Der männliche Spediteur kniete nieder und beteuerte seine Unschuld.

Nach einem Monat öffentlicher Proteste wurden zwei Elefanten von ihren Ketten befreit.

Ende Juli erschütterte und betrübte das Bild zweier angeketteter und abgemagerter Elefanten im Zoo von Hanoi (Thu Le Park) das ganze Land. Unmittelbar danach erhielt eine Bewegung zur Rettung der beiden Elefanten breite Unterstützung.

Animals Asia hat dem Volkskomitee von Hanoi ein Dokument zukommen lassen, in dem ein Plan zur Überführung von zwei Elefanten aus dem Zoo von Hanoi in den Yok Don Nationalpark ( Dak Lak ) vorgeschlagen wird.

Das Bild eines angeketteten und abgemagerten Elefanten im Zoo von Hanoi hat in der Öffentlichkeit für Aufsehen gesorgt.

Der Generaldirektor der Hanoi Zoo One Member Co., Ltd., Le Si Dung, erklärte, der obige Vorschlag sei nicht wirklich vernünftig, da beide Elefanten alt seien und sich bereits seit über zehn Jahren in Thu Le befänden. Sollte der Transport und die Auswilderung nicht sorgfältig geplant werden, bestünden Risiken, und die beiden Elefanten würden höchstwahrscheinlich sterben.

Bezüglich des Vorschlags von Animals Asia, zwei Elefanten vom Zoo Hanoi in den Yok Don Nationalpark zur Pflege zu verlegen, hat das Volkskomitee von Hanoi ein Dokument herausgegeben, das die zuständigen Behörden anweist.

Nach Erhalt der Informationen beauftragten die Stadtverantwortlichen das Bauamt mit der Leitung und Koordination der Prüfung des Vorschlags von Animals Asia in Zusammenarbeit mit dem Landwirtschafts- und Entwicklungsministerium, der Hanoi Zoo Company Limited und weiteren relevanten Stellen. Die zuständigen Stellen wurden angewiesen, den Stadtrat zu beraten, einen Vorschlag auszuarbeiten und diesem Bericht zu erstatten.

Am 17. August, nachdem der Zoo von Hanoi den beschädigten Zaun im Elefantengehege ersetzt hatte, wurden den beiden Elefanten die Fußfesseln entfernt.

Am Nachmittag des 17. August teilte die Leitung des Zoos von Hanoi mit, dass die beiden Elefanten von ihren Fesseln befreit worden seien und sich nun frei im Gehege bewegen könnten, nachdem der Zoo neue Elektrozaungeräte angeschafft hatte, um die alten, defekten Geräte zu ersetzen.

Nach einem Monat trugen die Stellungnahmen von Animals Asia und der Öffentlichkeit dazu bei, die beiden Elefanten zu befreien und sie wieder in die freie Wildbahn zu bringen. Viele Touristen besuchten den Zoo, nachdem sie von der Freilassung der beiden Elefanten erfahren hatten. Viele freuten sich, dass die Zooleitung auf die Anliegen der Menschen eingegangen war und bessere Lebensbedingungen für die Elefanten geschaffen hatte.

Der Spediteur kniet nieder und bittet den Porsche-Besitzer inständig, um Gerechtigkeit zu bitten.

Am 14. August tauchte in den sozialen Medien ein Video auf, das einen Speditionsarbeiter zeigte, der kniend den Besitzer eines Luxuswagens um eine Entschädigung bat. Der Arbeiter war dem Wagen hinten aufgefahren, woraufhin der wütende Besitzer eine hohe Entschädigung forderte. Die Szene löste in der Online-Community gleichermaßen Abscheu und Mitgefühl aus.

Zum Zeitpunkt des Unfalls befanden sich der Spediteur und der Porsche-Fahrer auf der Le Hong Phong Straße (Bezirk 10, Ho-Chi-Minh-Stadt). Plötzlich krachte das Motorrad in das Heck des Porsches, da der vorausfahrende Wagen bremste, ohne dass der Spediteur dies bemerkte. Der Porsche-Fahrer und seine Familie hörten den Aufprall und stiegen aus, um nachzusehen.

Zeugen am Unfallort berichteten, dass die Familie im Auto nach dem Zusammenstoß sehr wütend war, da es sich um einen Neuwagen handelte, den sie erst kürzlich gekauft hatten. Unmittelbar nach dem Aussteigen forderte die Familie 200 Millionen VND Schadensersatz von dem Spediteur.

Abbildung des Motorrads von Herrn D, das laut Aussage des männlichen Spediteurs von hinten von einem Motorradfahrer gerammt wurde, wodurch es zu einer Kollision mit einem Porsche kam (Foto: Nguyen Vy).

Als der Spediteur das hörte, kniete er sofort nieder und flehte. Die Familie des Fahrzeughalters rief ebenfalls die Behörden, um Hilfe zu erhalten und den Vorfall protokollieren zu lassen.

Herr Q.D. (40 Jahre alt, wohnhaft in Binh Duong), der Lieferant aus dem Video, erklärte gegenüber einem Reporter von Dan Tri , dass er nach dem Unfall seine gesamten Ersparnisse von fast zwei Jahren in Höhe von 15 Millionen VND als Entschädigung an den Fahrzeughalter gezahlt habe. Bislang wisse er jedoch nicht, wie hoch die Entschädigung ausfallen müsse, da die Verhandlungen zwischen den Parteien zur Beilegung des Unfalls noch nicht abgeschlossen seien.

Herr D. erklärte, dass er zum Zeitpunkt des Vorfalls hinter einem Auto fuhr, als ein anderes Motorrad ihn heftig rammte und sein Motorrad nach vorne schob. Deshalb kollidierte sein Motorrad mit dem Auto, und der Verursacher des ersten Unfalls flüchtete in diesem Moment.

Nach dem Zusammenstoß geriet Herr D. in solche Panik, dass er keine Zeit hatte, dem Autobesitzer zu erklären, dass jemand sein Auto angefahren hatte. Als der Autobesitzer 200 Millionen VND Entschädigung verlangte, war Herr D. so schockiert, dass er nur noch auf die Knie fallen und betteln konnte.

Wer nicht mit der Firma an den Strand geht, muss eine Geldstrafe von 2 Millionen VND zahlen.

Das ist eine Geschichte, die einen halb zum Lachen und halb zum Weinen bringt und sich in einem Unternehmen für die Herstellung elektronischer Bauteile in Hung Yen ereignet hat.

Eine Mitarbeiterin berichtete, dass ihre Abteilung dieses Jahr die Reise angekündigt und den Anmeldeplan mit einem Budget von 2 Millionen VND pro Person veröffentlicht hat. Sollte die Mitarbeiterin schwanger sein oder nicht teilnehmen können, erhält sie den genannten Betrag.

Reisen Sie mit dem Unternehmen, um die Bindung zwischen den Mitgliedern zu stärken (Illustration: Linh).

Wer sich angemeldet hat, dessen Kinder aber am geplanten Reisetermin erkranken oder ins Krankenhaus müssen, erhält ebenfalls 2 Millionen VND. Wer kurzfristig vor Reiseantritt absagt, muss 500.000 VND Strafe zahlen. Bei einer Stornierung ohne vorherige Benachrichtigung beträgt die Strafe 2 Millionen VND.

Die Arbeiterin sagte, dass, obwohl dies die betriebliche Sozialpolitik sei, nicht alle Mitarbeiter davon begeistert seien, weshalb jede Abteilung spezifische Regelungen haben sollte.

„Anheben und Absenken“ jeder Option zum Ausstieg aus der Sozialversicherung auf einmal

Dies ist der Inhalt, den viele Delegierte bei ihren Stellungnahmen zum überarbeiteten Gesetz über die Sozialversicherung (SI) auf der kürzlich stattgefundenen 25. Sitzung des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung als heikel und kompliziert hervorhoben.

Der vorliegende Gesetzentwurf sieht zwei Optionen für den einmaligen Austritt aus der Sozialversicherung vor. In der ersten Option schlägt die Regierung vor, dass – anstatt wie bisher nach einem Jahr Betriebszugehörigkeit – nur diejenigen Gruppen austreten können, die vor Inkrafttreten des Gesetzes (vor dem 1. Januar 2025) versichert waren.

Vorsitzender der Nationalversammlung Vuong Dinh Hue (Foto: Pham Thang).

Gruppen, die nach diesem Zeitpunkt teilnehmen, können nicht mehr austreten, außer in Fällen, in denen sie das Rentenalter erreichen, aber nicht genügend Beitragsjahre für den Rentenbezug vorweisen können; sich im Ausland niederlassen oder an einer lebensbedrohlichen Krankheit leiden.

Option zwei sieht vor, dass alle Arbeitnehmer, die weniger als 20 Jahre lang Beiträge zur Versicherung geleistet haben, nach einem Jahr ohne Teilnahme am System ausscheiden können (d. h. die Regelung bleibt wie im geltenden Recht bestehen). Die Höhe der Leistungen soll jedoch auf maximal 50 % der gesamten Beitragszeit zum Renten- und Sterbegeldfonds begrenzt werden. Die übrigen Jahre bleiben vorbehalten.

Dieser Plan unterscheidet nicht zwischen Zahlungszeiträumen und begrenzt nicht die Anzahl der Auszahlungen, die Mitarbeiter vornehmen können.

Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, erklärte zu diesem Thema, dass einer der Gründe für die derzeitige einmalige Abschaffung der Sozialversicherung darin bestehe, dass der Zahlungszeitraum bis zum Rentenbezug zu lang sei.

Zu den beiden von der Regierung vorgelegten Optionen bemerkte der Vorsitzende der Nationalversammlung, dass jede Richtung ihre eigenen Vor- und Nachteile habe, Option 2 jedoch flexibler und harmonischer sei.

Auf Grundlage von Recherchen schlug der Vorsitzende der Nationalversammlung vor, eine zusätzliche Option zu prüfen, die die besten Aspekte der beiden oben genannten Optionen integrieren und nutzen kann.

Arbeitsminister, Minister für Kriegsinvaliden und Soziales Dao Ngoc Dung (Foto: Pham Thang).

Arbeitsminister Dao Ngoc Dung erklärte dazu, dass der plötzliche Entzug der Sozialversicherung eine sehr komplizierte und sensible Angelegenheit sei.

Der Leiter der für die Ausarbeitung des Gesetzes zuständigen Behörde sagte, dass der Redaktionsausschuss zunächst drei Optionen für den Entzug der Sozialversicherung gleichzeitig in Betracht gezogen habe, bei den Diskussionen in der Regierung jedoch zwei Optionen kombiniert habe.

Er betonte, dass es darum gehe, die Anforderungen an die langfristige soziale Sicherheit des Landes mit der Unterstützung bei der Lösung akuter Schwierigkeiten der Arbeitnehmer in Einklang zu bringen und die Arbeitnehmer nicht zu schockieren, insbesondere in den gegenwärtig schwierigen Zeiten.

Eine Person, die vor mehr als 7 Jahren verstorben ist, bezieht weiterhin eine reguläre Rente.

Dies ist ein seltener Fall aus der Provinz Phu Yen. Die Sozialversicherungsbehörde der Provinz Phu Yen gab bekannt, dass sie beschlossen hat, fast 400 Millionen VND an Rentenleistungen zurückzufordern, darunter 89 Monatsrenten und 7 jährlich fälschlicherweise ausgezahlte Geschenke zum chinesischen Neujahr, von einer Frau, die vor mehr als 7 Jahren verstorben ist.

Den Aufzeichnungen zufolge ist Frau NTTH (wohnhaft in Tuy Hoa City) Rentnerin und bezieht eine monatliche Rente von der Sozialversicherung der Provinz Phu Yen über den Servicekanal der Post dieser Provinz.

Ende Januar 2016 verstarb Frau H. Ihre Familie meldete ihren Tod dem Volkskomitee des Bezirks, schloss jedoch die Verfahren zur Beantragung von Bestattungskosten und einer einmaligen Sterbegeldleistung der Sozialversicherung nicht ab.

Die Versicherungsagentur Phu Yen hat soeben beschlossen, fast 400 Millionen VND aus einem Fall zurückzufordern, in dem der Verstorbene seit mehr als 7 Jahren lebt, aber immer noch eine regelmäßige Rente bezieht (Foto: Van Quan).

Seitdem zahlt die Post Frau H. ihre Rente regelmäßig über ihr Konto aus.

Dank der Einführung des Bürgeridentifikationscodes stellte die Sozialversicherung der Provinz Phu Yen kürzlich fest, dass Frau H. verstorben war, aber weiterhin Rente bezog. Daraufhin forderte sie die Provinzpost auf, dies zu überprüfen und die zu viel gezahlte Rente zurückzufordern.

Zum Zeitpunkt der Entdeckung fehlten auf Frau H.s Konto mehr als 150 Millionen VND im Vergleich zu dem Betrag, den die Post überwiesen hatte. Verwandte von Frau H. gaben zu, Geld von ihrem Konto abgehoben zu haben.

In Zusammenarbeit mit den Behörden erklärte sich der Sohn von Frau H. bereit, die notwendigen Schritte zur Begleichung der Beerdigungskosten und der einmaligen Sterbegeldzahlung für seine Mutter einzuleiten; gleichzeitig koordinierte er mit den Behörden die Rückzahlung des gesamten Betrags, den die Post seit ihrem Tod zu viel an Frau H. gezahlt hatte.

Foto: Gia Doan

Quellenlink: https://dantri.com.vn/lao-dong-viec-lam/sap-mat-voi-moi-lo-lam-chuong-nam-shipper-quy-goi-keu-oan-20230820050514648.htm