Schüler verprügeln Mitschüler und fordern den Schulverweis des Dozenten.

Gestern Abend (30. November) verbreiteten Studierende der Hoa Sen Universität ein Video, das einen Studenten zeigt, der einen anderen Studenten angreift und sich aggressiv verhält sowie einen Dozenten beleidigt. Das Video löste bei den Zuschauern Empörung aus. Einige Studierende behaupteten, der Student im Video habe den Dozenten sogar von der Universität verweisen wollen.

„Sie hasst mich, sie redet Unsinn.“

Im Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Thanh Nien sagte Herr Le Thai Huy, Direktor des Student Employment Experience and Communication Center an der Hoa Sen Universität, dass sich der Vorfall am Nachmittag des 28. November während einer allgemeinen Rechtsvorlesung ereignet habe.

„Die Studentin, die ihre Kommilitonin angegriffen hat, heißt PNCV und gehört zum 23. Jahrgang des Studiengangs Modedesign . Am 29. November führte das Zentrum für studentische Berufserfahrung und Kommunikation eine Überprüfung durch, kontaktierte und traf sich mit relevanten Personen, um Informationen zu sammeln, darunter die Dozentin, Studentin V., Kommilitonen und Eltern“, informierte Herr Huy.

Sinh viên đánh bạn cùng lớp, đòi đuổi giảng viên ra khỏi trường - Ảnh 1. — Ein Schüler der PNCV (im roten Hemd) ohrfeigt einen Mitschüler im Unterricht.

Am Morgen des 1. Dezembers hatte die Hoa Sen Universität ein Treffen zwischen der Leitung des Zentrums, dem Direktor der Abteilung für Modedesign, Vertretern der Ausbildungsabteilung der Universität, Frau TNNT, einer Dozentin für allgemeines Recht, Student V., Student TKK (der angegriffen wurde), PNAT (aus der gleichen Klasse) und KKs Eltern abgehalten.

Bei dem Treffen erklärte V., dass sie es nicht akzeptiere, dass die Dozentin zu Beginn der Vorlesung Hausaufgaben aufgab, da dies unangemessen sei. „Ich bin auch mit der Frage der Dozentin nicht einverstanden; sie respektiert die Studierenden nicht, unterbricht meine Fragen, und ihre Bemerkungen lassen erkennen, dass sie übergewichtige Studierende nicht mag. Nachdem sich Studierende beschwert hatten, zeigte sie sich gleichgültig…“, sagte die Studentin.

V. behauptete außerdem, die Dozentin hätte beim Sprechen nach unten und nicht nach oben schauen sollen. „Ich dachte, die Gruppe von Freunden würde geistiges Eigentum stehlen und bat die Dozentin, die Angelegenheit zu klären. Aber sie hasste mich und redete wirres Zeug. K. war damals völlig verwirrt, ich hasste sie, also ging ich hin und schlug sie. T. versuchte, mich aufzuhalten, aber ich schlug auch T.“, fügte die Studentin hinzu und erklärte damit den Grund für ihre Auseinandersetzung.

Die Studentin gab außerdem zu, das akademische Büro gebeten zu haben, den Rektor zu informieren, damit dieser den Dozenten nach dem Vorfall im Unterricht entlasse.

Frau TNNT antwortete: „Sie hat im Unterricht Hausaufgaben aufgegeben, und ich habe an dem Tag mitgemacht. Sie hat die Aufgaben auch in die Lernplattform hochgeladen, daher kann ich nicht sagen, dass ich nichts von den Hausaufgaben wusste oder dass sie es mir unnötig schwer gemacht hat. Sie hat die Hausaufgaben im Voraus aufgegeben, damit die Schüler proaktiv recherchieren konnten, was sich von den Lernmethoden an der High School unterscheidet.“

Bezüglich V.s Vorwurf, die Präsentationsfolien ihrer Klassenkameradin seien plagiiert, erklärte Frau T., dass sie mangels Beweisen der Schülerin erlaubt habe, mit der Präsentation fortzufahren, und erst dann die Frage klären werde, ob ein „Diebstahl geistigen Eigentums“ vorliege oder nicht.

KK, die Studentin, die geschlagen wurde, berichtete: „Wir waren verärgert, weil V. sich dem Dozenten gegenüber unangemessen verhalten hatte, und haben deshalb reagiert. Daraufhin ist sie auf mich zugestürmt und hat mich geschlagen.“ Sowohl KK als auch AT merkten an, dass der Dozent eine effektive Lehrmethode anwandte und Rücksicht auf die Studierenden im Kurs nahm.

Erhielt die höchste Disziplinarmaßnahme: Schulverweis.

Frau Dang Thi Hue, Leiterin der Abteilung für akademische Angelegenheiten im Büro für Graduiertenausbildung, erklärte, dass alle Studierenden und Dozenten sich nach Eintritt in die Universität an die Schulordnung halten müssen. „Die Universität kümmert sich stets um ihre Studierenden, indem sie ihre Einrichtungen, ihr Lehrpersonal und die Lehrqualität kontinuierlich verbessert. Daher müssen auch die Studierenden die Schulordnung einhalten“, so Frau Hue.

Laut Herrn Le Thai Huy hat der Student der PNCV gegen die Schulordnung verstoßen. „Aufgrund unangemessenen Verhaltens gegenüber Dozenten und des Angriffs auf einen Kommilitonen während des Unterrichts wird die Schule den Studenten gemäß der Schulordnung behandeln. Die höchste Strafe ist der Ausschluss. Vertreter der Schule, Dozenten und des Fachbereichs haben mit dem Studenten gesprochen, ihn beruhigt und seine Eltern informiert“, so Herr Huy. Darüber hinaus wurde der Student von der Schule für die Veröffentlichung des Videos in den sozialen Medien ermahnt und gerügt.

Es ist bekannt, dass Vertreter des Studentischen Beschäftigungs- und Kommunikationszentrums am 30. November die Eltern von PNCV anriefen, um sie über den Vorfall zu informieren und zu einem Gespräch einzuladen. Die Eltern konnten jedoch aufgrund der Entfernung nicht teilnehmen. Sie stimmten der Disziplinarmaßnahme der Schule, V. der Schule zu verweisen, zu.

Quellenlink