Der NATO-Beitritt der Ukraine wird den Konflikt mit Russland um ein weiteres „halbes Jahrhundert“ verlängern

[Anzeige_1]

Während die Lage auf dem Schlachtfeld für die Ukraine immer schwieriger wird und das Schicksal weiterer US- Militärhilfe für Kiew weiterhin ungewiss ist, hat das transatlantische Militärbündnis gerade sein 75-jähriges Bestehen gefeiert.

Der Beitritt zur Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) ist der Ukraine bislang nicht möglich. Einflussreiche Experten wie der ehemalige NATO-Chef Anders Fogh Rasmussen und der ehemalige US-Botschafter bei der NATO Ivo Daalder plädieren jedoch regelmäßig für dieses Szenario.

Sie argumentieren, dass die Ukraine letztlich der NATO beitreten werde, einerseits um Russland davon zu überzeugen, dass seine Militärkampagne die Ukraine nicht aus dem Bündnis drängen werde, andererseits sei dies eine notwendige Möglichkeit, der Ukraine nach dem Ende der Kämpfe ausreichende Sicherheit zu bieten.

Gleichzeitig wurden auch Warnungen vor diesem Szenario ausgesprochen. Kürzlich erklärte ein französischer Abgeordneter, ein NATO-Beitritt der Ukraine würde europäische Länder zerstören, und eine solche Entwicklung würde den Russland-Ukraine-Konflikt um etwa ein halbes Jahrhundert verlängern.

„Der Ukraine eine NATO-Mitgliedschaft zu gewähren, würde bedeuten, den Konflikt um ein halbes Jahrhundert zu verlängern und den europäischen Kontinent zu zerstören“, sagte Nicolas Dupont-Aignan, Mitglied der französischen Nationalversammlung und Vorsitzender der Partei Debout la France (Frankreich erhebt sich).

„Es wird auch zu einer wirtschaftlichen Abhängigkeit von den USA führen“, sagte Dupont-Aignan am 5. April gegenüber dem Radiosender France Info. „Wir geben Geld für amerikanische Waffen aus. Tatsächlich geht es nicht darum, die Ukraine zu unterstützen, sondern die amerikanische Rüstungsindustrie zu fördern.“

Der französische Abgeordnete wies darauf hin, dass Russland und die Ukraine im Frühjahr 2022 in Istanbul Gespräche geführt hätten, „die auf Druck der USA und Großbritanniens ausgesetzt wurden“.

Herr Dupont-Aignan sagte außerdem, es sei an der Zeit, sich in Richtung Frieden zu bewegen, sonst würde Europa durch wirtschaftliche und soziale Probleme zerstört werden.

Welt - NATO-Beitritt der Ukraine verlängert Konflikt mit Russland um ein weiteres „halbes Jahrhundert“ — NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zeigt dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba vor Beginn der Sitzung des NATO-Ukraine-Rates im Anschluss an das NATO-Außenministertreffen in Brüssel am 4. April 2024 seinen Platz. Foto: Getty Images

Stephen M. Walt, Professor für Internationale Beziehungen an der Harvard University, ist der Ansicht, dass die Ukraine zum Vorteil dieses osteuropäischen Landes nicht der NATO beitreten sollte.

In einem Artikel in der Zeitschrift Foreign Policy nannte Herr Walt Anfang März fünf Gründe, warum die NATO die Ukraine nicht aufnehmen sollte – zum Wohle der Ukraine selbst. Einer der Gründe, die der amerikanische Professor nannte, war, dass eine NATO-Mitgliedschaft den Krieg nur verlängern würde.

„Wenn es stimmt, dass Moskau sich weitgehend dafür einsetzt, Kiew an einem Nato-Beitritt zu hindern, dann würde eine Aufnahme der Ukraine in die Nato nur einen Krieg verlängern, den das Land bereits verliert“, schrieb Walt. „Wenn der russische Präsident Wladimir Putin deshalb seine außergewöhnliche Militäroperation gestartet hat, wird er sie nicht beenden können, solange seine Streitkräfte gut funktionieren und die Nato-Mitgliedschaft der Ukraine weiterhin zur Debatte steht.“

Infolgedessen wird die Ukraine weiteren Schaden erleiden und möglicherweise ihre eigene langfristige Zukunft gefährden. Die Ukraine war vor Beginn des Konflikts eines der am schnellsten schrumpfenden Länder Europas, und die Auswirkungen des Krieges (fliehende Flüchtlinge, sinkende Geburtenraten, Sterblichkeit auf dem Schlachtfeld usw.) werden dieses Problem nur noch verschärfen .

Minh Duc (Laut TASS, Außenpolitik)

[Anzeige_2]
Quelle