Ricons sagte, dass in den sozialen Netzwerken zahlreiche falsche Informationen über Ricons‘ Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons veröffentlicht worden seien. Dies habe Ricons‘ Ruf und Geschäftstätigkeit geschädigt und zu unnötigen Spannungen zwischen den Parteien geführt.
Laut Ricons ist die Einreichung eines Antrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons auf überfällige Schulden zurückzuführen, die zwar „von Coteccons anerkannt“, aber seit vielen Jahren nicht beglichen wurden.
„ Ricons hat die optimale Lösung zur Eintreibung der Schulden geprüft und Coteccons proaktiv zahlreiche Dokumente mit Lösungsvorschlägen zugesandt. Im Zuge dessen hat das Unternehmen Coteccons auch darüber informiert und auf dem Laufenden gehalten, dass Ricons einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt hat, in der Hoffnung, die Angelegenheit vor der Annahme des Antrags durch das Gericht zu klären, um mögliche negative Folgen zu vermeiden. Leider haben wir von Coteccons keine kulanzfreundliche Reaktion erhalten “, teilte ein Ricons-Vertreter mit.
Nach Angaben dieses Unternehmens wurden Ricons' Forderung nach Schuldentilgung und die Beantragung des Insolvenzverfahrens über einen langen Zeitraum hinweg gemäß den gesetzlichen Verfahren durchgeführt. Am 4. Juli 2023 gab das Gericht Ricons' Antrag statt. Das Unternehmen erklärte, dass „die oben genannten rechtlichen Schritte keinen anderen Zweck haben, als die längst überfälligen Schulden einzutreiben“.
Die Schulden von Coteccons werden in den Finanzberichten von Ricons erfasst.
Laut dem Finanzbericht für das zweite Quartal 2023 gab Ricons an, dass Coteccons Schulden in Höhe von mehr als 322 Milliarden VND hat. Darüber hinaus schuldet Gamuda Land JSC mehr als 647 Milliarden VND und andere Kunden schulden 2.401 Milliarden VND.
Im zweiten Quartal 2023 erreichte der Nettoumsatz von Ricons mehr als 2.102 Milliarden VND, ein Rückgang von 24 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres; der Gewinn nach Steuern betrug mehr als 52 Milliarden VND, ein Anstieg von 90 % gegenüber dem gleichen Zeitraum.
In den ersten sechs Monaten des Jahres erzielte Ricons einen Nettoumsatz von 3.821 Milliarden VND, ein Rückgang um 20 Prozent. Das Unternehmen meldete einen Nettogewinn von über 68 Milliarden VND, ein Plus von 41 Prozent im Vergleich zum gleichen Zeitraum.
Unterdessen verzeichnete Coteccons laut dem konsolidierten Finanzbericht für das zweite Quartal 2023 einen Nettoumsatz von knapp 3.619 Milliarden VND, ein Anstieg von 10 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Der Großteil der Einnahmen entfiel mit knapp 3.613 Milliarden VND auf Bauaufträge, der Rest stammte aus der Vermietung von Baumaschinen in Höhe von knapp 4 Milliarden VND und der Büromiete von über 3 Milliarden VND.
Die Verbindlichkeiten von Coteccons beliefen sich auf über 13.103 Milliarden VND, ein Anstieg von 22 % seit Jahresbeginn. Davon entfielen über 697 Milliarden VND auf kurzfristige Kredite und Finanzleasing; die langfristigen Finanzkredite beliefen sich auf knapp 498 Milliarden VND. Die Schulden gegenüber der Ricons Construction Investment Joint Stock Company (Ricons) wurden von Coteccons in diesem Berichtszeitraum nicht erwähnt.
Coteccons gab bekannt, dass es vom Volksgericht Ho-Chi-Minh-Stadt die Mitteilung Nr. 10/TB-TA vom 4. Juli 2023 über die Annahme des Antrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens erhalten habe. Klägerin ist die Ricons Construction Investment Joint Stock Company.
Coteccons bestätigt, dass es zwischen den beiden Unternehmen zu Transaktionen mit Forderungen und Verbindlichkeiten (als Schulden bezeichnet) gekommen ist.
Schulden aus der Zeit vor 2019, Coteccons und Ricons werden verwaltet und als beitragende Komponenten zu einem Ökosystem aus 7 miteinander verbundenen Mitgliedsunternehmen identifiziert, darunter: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.
Während des Betriebs im Ökosystem haben einige Projekte von Ricons als Generalunternehmer Transaktionen im Zusammenhang mit Coteccons als Subunternehmer in Projekten wie dem Regina Hung Yen -Projekt, Dong A Project Design, dem Golden Palace-Projekt und einigen Leasingtransaktionen für Ausrüstung zwischen den beiden Unternehmen generiert. Die entstandenen Schulden konnten aufgrund von Problemen bei der Ermittlung des Schuldenwerts und der Bereitstellung von Dokumenten, die den gesetzlichen Anforderungen entsprechen, noch nicht beglichen werden.
Ebenso sind einige Projekte, bei denen Coteccons als Generalunternehmer auftrat und Schulden für Ricons als Subunternehmer machte, noch nicht beglichen, wie etwa: Newtatco-Projekt, Regina Phase 4-Projekt, Regina Miracle-Fabrik, Regina Phase 6, Regina Hung Yen-Projekt, Vinfast -Fabrikprojekt, Simco-Projekt.
„ Die oben genannten Gründe führten zum Streit über den Wirtschaftsvertrag zwischen den beiden Unternehmen. Coteccons hat wiederholt direkte Treffen und Dokumente angefordert, Ricons war jedoch nicht in der Lage, rechtliche Dokumente entsprechend der geforderten Schuldenhöhe bereitzustellen “, heißt es in der Ankündigung auf der Website von Coteccons.
Ngoc Vy
Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)