Warum hat Ricons einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons gestellt?

Ricons erklärte, dass in den sozialen Netzwerken viele Falschinformationen über Ricons' Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons verbreitet würden, was Ricons' Ruf und Geschäftstätigkeit beeinträchtige und unnötige Spannungen zwischen den Parteien verschärfe.

Laut Ricons ist die Einreichung des Antrags beim Gericht auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons das Ergebnis überfälliger Schulden, die von Coteccons zwar anerkannt, aber seit vielen Jahren nicht beglichen wurden.

„ Ricons hat die optimale Lösung zur Beitreibung der Schulden geprüft und Coteccons proaktiv zahlreiche Dokumente mit Lösungsvorschlägen zukommen lassen. Im Zuge dessen hat Ricons Coteccons auch darüber informiert, dass ein Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt wurde, um die Angelegenheit vor der gerichtlichen Genehmigung des Antrags beizulegen und mögliche negative Folgen zu vermeiden. Leider haben wir von Coteccons keine kooperative Reaktion erhalten “, so ein Sprecher von Ricons.

Laut diesem Unternehmen wurden Ricons' Antrag auf Schuldenbegleichung und die Einleitung des Insolvenzverfahrens über einen längeren Zeitraum hinweg ordnungsgemäß durchgeführt. Am 4. Juli 2023 gab das Gericht dem Antrag von Ricons statt. Das Unternehmen erklärte, dass „das oben genannte Gerichtsverfahren ausschließlich dem Zweck dient, die seit Langem überfälligen Schulden einzutreiben“.

Die Schulden von Coteccons werden in den Finanzberichten von Ricons erfasst.

Laut dem Finanzbericht für das zweite Quartal 2023 gab Ricons an, dass Coteccons mit mehr als 322 Milliarden VND verschuldet ist. Darüber hinaus schuldet Gamuda Land JSC mehr als 647 Milliarden VND und andere Kunden 2.401 Milliarden VND.

Im zweiten Quartal 2023 erreichte der Nettoumsatz von Ricons mehr als 2.102 Milliarden VND, ein Rückgang von 24 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres; der Gewinn nach Steuern betrug mehr als 52 Milliarden VND, ein Anstieg von 90 % gegenüber dem gleichen Zeitraum.

In den ersten sechs Monaten des Jahres erzielte Ricons einen Nettoumsatz von 3.821 Milliarden VND, ein Rückgang von 20 %. Das Unternehmen meldete einen Nettogewinn von über 68 Milliarden VND, ein Plus von 41 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

Laut dem konsolidierten Finanzbericht für das zweite Quartal 2023 erzielte Coteccons einen Nettoumsatz von knapp 3,619 Billionen VND, was einem Anstieg von 10 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. Der Großteil des Umsatzes stammte aus Bauaufträgen mit knapp 3,613 Billionen VND, der Rest aus der Vermietung von Baumaschinen (knapp 4 Milliarden VND) und der Bürovermietung (über 3 Milliarden VND).

Die Verbindlichkeiten von Coteccons beliefen sich auf über 13.103 Milliarden VND, ein Anstieg um 22 % gegenüber Jahresbeginn. Davon entfielen über 697 Milliarden VND auf kurzfristige Kredite und Leasingverbindlichkeiten; die langfristigen Finanzdarlehen beliefen sich auf knapp 498 Milliarden VND. Die Verbindlichkeiten gegenüber der Ricons Construction Investment Joint Stock Company (Ricons) wurden in diesem Berichtszeitraum von Coteccons nicht erwähnt.

Coteccons gab bekannt, dass es am 4. Juli 2023 vom Volksgericht Ho-Chi-Minh-Stadt die Mitteilung Nr. 10/TB-TA über die Annahme des Antrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens erhalten hat. Klägerin ist die Ricons Construction Investment Joint Stock Company.

Coteccons bestätigt, dass zwischen den beiden Unternehmen Transaktionen stattgefunden haben, die Forderungen und Verbindlichkeiten (im Folgenden als Schulden bezeichnet) umfassen.

Schulden, die aus der Zeit vor 2019 stammen, werden von Coteccons und Ricons verwaltet und als beitragende Komponenten eines Ökosystems von 7 miteinander verbundenen Mitgliedsunternehmen identifiziert, darunter: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.

Im Rahmen der Projektabwicklung im Ökosystem entstanden bei einigen Ricons-Projekten als Generalunternehmer Transaktionen mit Coteccons als Subunternehmer, beispielsweise beim Regina Hung Yen Project, dem Dong A Project Design, dem Golden Palace Project sowie bei einigen Leasingverträgen für Ausrüstung zwischen den beiden Unternehmen. Die entstandenen Schulden konnten aufgrund von Problemen bei der Ermittlung ihres Wertes und der Beschaffung rechtskonformer Dokumente noch nicht beglichen werden.

Ebenso sind einige Projekte, bei denen Coteccons als Generalunternehmer fungierte und Schulden für Ricons als Subunternehmer anhäufte, noch nicht abgewickelt, wie zum Beispiel: Newtatco-Projekt, Regina Phase 4-Projekt, Regina Miracle-Fabrik, Regina Phase 6, Regina Hung Yen-Projekt, Vinfast -Fabrikprojekt, Simco-Projekt.

„ Die oben genannten Gründe führten zu der Auseinandersetzung über den Wirtschaftsvertrag zwischen den beiden Unternehmen. Coteccons hat wiederholt direkte Treffen und Dokumente gefordert, Ricons konnte jedoch keine Rechtsdokumente entsprechend der geforderten Schuldenhöhe vorlegen “, hieß es in der Mitteilung auf der Website von Coteccons.

Ngoc Vy

Vorteilhaft
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn